"Коммерсант" и "Ведомости" не поделили Facebook

М-да... Ведомости никогда не отличались большим умом в том, что касается раскрутки в онлайне. Не надо обладать сильно большой соображалкой, чтобы разместить несколько кнопочек. Зато надо обладать большим цинизмом, чтобы так нагло функционал подменить. И эти люди говорят о какой-то честной конкуренции?

Саксон молодец, а проблема яйца выеденного не стоит.

А если добавить сюда замечательную историю про порнослоганы, с которых "Ведомости" имеют трафик, картина вообще складная получается. Сидит себе команда, которая любым способом старается втереть очки работодателю, выдав результат игры на низменных чувствах потребителя за честную победу. Грязно работают, хоть следов бы не оставляли таких явных.

Господа, Вы наверно не пользуетесь почтой электронной, не пользуетесь мобильной связью и много ещё чем иным. О какой репутационной составляющей можно рассуждать, находясь в здравом состоянии ума, если море спама заказывают уважаемые конторы, СМС-ки тоннами тоже валят, нарушая законодательство.
Нас принудительно подписывают на платные услуги операторы связи, предлагая "разрулить" ситуацию только после приезда к ним в офис. Последнее решается на самом деле грамотным звонком оператору.
И, Господа, вспомните таки К. Маркса, которого в одночасье запамятовали в первый же день становления у нас капитализма. Он правду ведь писал про 300 процентов прибыли и связь её размера с готовностью совершить любое преступление. Разве не подобное постоянно творится в мире бизнеса?
Для зомбирования хороши все способы, главное, что в нужное время и в нужном месте человек вспомнит нужные навязанные ему слова. И действия совершит соответственно навязанному исподволь - дерьмеца там купит или ещё что сотворит - главное результат. А репутация... не прибыльна она.

Да, цель возможно и не оправдывает средства, но последние всегда по мистическому стечению обстоятельств выбираются наиболее эффективные. Что равнозначно тому, что цель таки оправдывает средства. Вся история человечества тому порука.