В статье правильно и смешно написали.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
11.09.2009 17:38 | пишет Гость | ссылка
В статье правильно и смешно написали. 11.09.2009 18:13 | пишет Гость | ссылка
Думаете, Фурсенко его знает? ;) 11.09.2009 19:37 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Не волнуйтесь за "этот компьютерный сайт", машину Тьюринга лично мне преподавали. Ну а британский премьер, я надеюсь, на меня не обидится. Я не думаю, что о Тьюринге слышали многие из широкой публики, Эйнштейн гораздо чаще на слуху. 11.09.2009 21:17 | пишет Гость | ссылка
По-моему, настоящие пидарасы это те, кто Тьюринга осудил. 11.09.2009 22:12 | пишет Гость # | ссылка
Во все века и времена гениев всегда преследовали и чморили, из-за банальной зависти. Люди никогда не прощают тех, кто умнее и добрее их. И причина нынешнего глобального кризиса в природе человеческой, а проще говоря, в жадности ! На эти грабли человеки будут наступать вечно !!! 12.09.2009 02:53 | пишет Kimosabe | ссылка
А сфига его пидаром назначили, только на основании факта что он выбрал эстроген вместо зоны? Чо за мода у педрил всех великих назначать пидарами? 12.09.2009 15:51 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Вы не поняли. Его судили за гомосексуализм. Зона или эстроген - это два варианта наказания для уже осуждённого. 12.09.2009 04:15 | пишет Гость | ссылка
дешевый желтушный заголовок в традициях вебпланеты 12.09.2009 15:52 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Предложите не дешёвый и не желтушный заголовок. Легко. "Гордон Браун извинился перед создателем ЭВМ", например. Или так: "Британский премьер просит прощения у Тьюринга" :) Дешевизна и желтушность - это когда слово "гомосексуалист" предпочтительнее для заголовка, чем "ученый". Возможно, Тьюринг был парнем хоть куда, я не спорю, но многим важнее все-таки его изобретения и научные труды. 12.09.2009 20:22 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Слово "гомосексуалист" - в данном случае - предпочтительнее для заголовка, не из-за дешевизны и желтушности, а по той простой причине, что является ключевым. Из ваших вариантов непонятно, из-за чего вдруг у Тьюринга попросили прощения. Напротив, из варианта "Британия реабилитировала гомосексуалиста Тьюринга" это видно сразу. Мне вот интересно. Если бы Тьюринга в своё время запинали за, скажем, инакомыслие, и заголовок был таким: "Британия реабилитировала диссидента Тьюринга", - вы и его назвали бы желтушным? Или против слова "диссидент" вы ничего не имеете? 15.09.2009 16:39 | пишет Гость | ссылка
ответа не воспоследовало )))..... |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
"Под напором общественности премьеру Гордону Брауну (Gordon Brown) пришлось выяснить, кто такой Алан Тьюринг и из-за чего вообще весь сыр-бор" Надо же такую херь написать. Типа премьер-министр может не знать, одного из двух (второй Эйнштейн) генеев 20 века - создателя компьютера, а вот на этом компьютерном сайте похоже действительно не в курсах