Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
14.11.2008 20:44 | пишет Стас | ссылка

В тексте правильно было бы написать не "Совет безопасности", а "Служба безопасности Украины" (СБУ).

14.11.2008 23:27 | пишет Гость | ссылка

Этим клоунам надо отправиться гастролировать по всему миру со своим фильмом. Просвещать "правдой" тупые и неокрепшие умы жителей планеты.
Вместо того что бы забыть все по-тихому, мы начинаем оправдываться. Фильмы делаем, передачи снимаем. И каждая такая передача или фильм воняет пропагандой и фальшью в каждом слове. Тем людям у кого мозги в голове, а не речи Первого канала, очевидно, что война в Грузии - огромный провал во внешней политике (сейчас речь не идет о том кто прав, а кто виноват) и рубаху на себе рвать да в грудь колотить поздно.

15.11.2008 03:46 | пишет Гость | ссылка

Этот Коновалюк, депутат проросийской Партии Регионов, был главой временной комисии по расследованию поставок оружия из Украины в Грузию. И в отчетах этой комисии сам чёрт ногу сломит: вроде Украина незаконно оружие не продавала, но в чём-то там замешана, какие-то 15 инструкторов. Но участие Коновалюка в этом фильме - прямое предательство.
Что же касается последствий войны, то они катастрофичны.
Эта война была выгодна только правительствам. Грузины ненавидят россиян и сплотились вокруг Саакашвили, ещё весной они уважали Россию и считали своего президента крейзанутым. В России активность национальной истерии утроилась, Путин контролирует легко управляемые идеологией империализма биомассы, к тому же теперь отчуждение от Европы ещё больше этому способствует. Европа, понятное дело, видит в россиянах варваров, и не сильно ошибается. Попытки обезьяничать под америкосов ещё больше убеждают их в этом. Те хоть космополиты. Сам Буш тоже был доволен, ведь баллы республиканцев увеличились перед выборами, правда кризис был более весомым аргументом демократов. И в в Украине число сторонников России не увеличилось, а вот противников - наоборот. Кто выиграл? Ющ.
Я хоть и живу в Украине, но считаю себя русским, потому что знаю от какого корня происходит это слово. Кстати, в нашем языке ведь тоже оно есть - "руський", но за века языковых спекуляций россияне забрали его в личное пользование. Сейчас, похоже, вы забыли, что этим словом имеем право называтся и мы, украинцы, и белоруссы. Вот только мы другие русские, не такие как вы. И в силу своих отличий имеем полное право на свой язык и свою культуру. Если бы Путин действительно хотел Конфедерации, то первым делом открыл бы в России хоть несколько украинских и белорусских школ, а также ввел пару соответствующих общеросийских каналов, пересмотрел бы заангажированое изложение нашей общей истории в школах и научился бы элементарному уважению, вместо того чтобы заниматся навязыванием российского языка там, где его и так предостаточно, приезжайте сами, проверьте. Лет через 5-10 была бы Конфедерация. Увы, в наше время конкуренции места человечности не осталось. Но ведь даже хищные животные на человека не нападают, только больные и старые, которые уже не могут догнать добычу. Почему же, если в животном мире человек вне конкуренции, то в человеческом обществе царит животная конкуренция? Может быть, мы даже не подозреваем, насколько мы ещё животные?
Что-то я увлёкся :) В общем, Россия снова идёт на тот обрыв, с которого упала 90 лет назад. Кто не помнит историю, тот не имеет будущего. Чечены, отстреливающие в горах грузинов, традиционных союзников России, не забыли, что такое мюридизм.

15.11.2008 03:51 | пишет Гость | ссылка

Хочу ещё дописать: украинский национализм - это естественная реакция на российский империализм.

15.11.2008 16:11 | пишет Гость | ссылка

Это естественная отработка бабла что поддали с запад
Отдача натурой так сказать

Украинский национализм с флагом США вместо свастики

15.11.2008 16:30 | пишет Гость | ссылка

Украинский БЫТОВОЙ национализм распространяется традиционно только на россиян, поляков и евреев, то есть национализмом, теорией преводсходства нации, как таковым не является. Это скорее оборонная стойка против агрессоров. Заметьте, сами украинцы никогда никого не подчиняли.

16.11.2008 02:40 | пишет Гость | ссылка

на европу/сша/нато же распространяется публичное лизание задницы оным

15.11.2008 19:32 | пишет Гость | ссылка

чтож вы на америкоские амибиции тотального империализма так не извергаетесь?

15.11.2008 19:55 | пишет Гость | ссылка

А что там писать? Вы и сами всё знаете :) Либеральный или авторитарный тоталитарный империализм - суть одна. Америкосовский даже хуже. Он скрытней, хитрее, потому более опасен. После развала совка многие повелись, потому и такое глубокое отрицание сейчас. Но вместо того, чтобы искать свой путь, вы (мы) строим не более чем местечковый вариант той же системы. И даже не, на мой взгляд, более-менее приемлимой европейской, а американской!

15.11.2008 20:04 | пишет bladerunner | ссылка

Вернее, в Украине пытаются построить европейский, а в России - американский (республиканского типа) варианты. И не мы, а наши правительства, которым наши мнения глубоко до жопы, лишь бы удобнее было контролировать биомассы. Главная разница между нами и Западом в том, что "русский интелигент - это собака, которая всем служит, а западный интелектуалл - это волк, который всех кусает" А. Коряковцев

15.11.2008 16:10 | пишет Груздь | ссылка

наконец-то госдеп сша начал умнее писать в комментах! :)

15.11.2008 16:39 | пишет Гость | ссылка

госдепу США нефик делать как писать в каментах. Это бюрократическая структура и к такого рода анализу неспособна, ведь такие мысли вредны для нее самой, как и для любого другого элемента мировой тоталитарной системы. Это не больше чем выводы частного лица.

15.11.2008 17:07 | пишет Гость | ссылка

Не думайте, что я пытаюсь отбелить Украину. И здесь много всякой мерзости и промывания мозгов, сейчас Киев опередил Москву по уровню отчуждения человека от самого себя и своего труда. Зомбоящик вездесущ. Но у нас нет такой сильной идеологии, к тому же украинцы анархичны по своей природе. Поэтому тут дышится немного легче.

15.11.2008 18:46 | пишет Nickolyan | ссылка

Штож вы тогда у нас на стройки едете работать, как азеры? Раз у вас дышицца легче?

15.11.2008 19:35 | пишет bladerunner | ссылка

К вам одним думаете? Украинца можно встретить везде, где есть чёрный, низкооплачиваемый труд: на полях Испании и на стройках Москвы (где также работают много россиян из глубинки)или Киева, который становится второй Москвой, один хрен разница. Там и там зарплата большая, чем дома. Я же писал, что отчуждение у нас невероятно высокое, если учитывать интелектуальнное и промышленное богатство страны. Номенклатура у нас, как и у вас, наиболее сильная и практически не боится народа, хотя напрасно, им тоже было бы полезно открыть учебник истории Украины и прочитать параграф "Коліївщина". Дышится легче в другом плане. Возможностей выбора у нас больше. Мы не так зацикленны на государстве, легче попасть за границу. На западе удивляются живучести нашей экономики и тому, как люди умудряются вполне сносно существовать при таком уровне доходов и цен, а не спиваются, как в России. Наверное, этим самим гастербайтерством.

16.11.2008 16:55 | пишет Гвость | ссылка

> госдеп сша начал умнее писать в комментах! :)

Таки да, усугубляет.

16.11.2008 02:50 | пишет Гость | ссылка

Предательство - это быть русским и поддерживать украинскую государственность, писать "в Украине", "в нашем языке".

Кстати, считаю наличие "украинских версий" яндекса, одноклассников и т.д. предательством русского народа и российских интересов.

16.11.2008 03:08 | пишет bladerunner | ссылка

Ум интернационален. Но относительно глупости всегда можна сказать, к какой национальности она принадлежит.

16.11.2008 03:36 | пишет bladerunner | ссылка

Сначала я хотел написать, что, мол, вы бы лучше читали русских классиков, а потом понял, что, стоп, в сущности русские великие писатели действительно как раз и пропагандировали такой оголтелый национализм. И почти сразу же загуглил ответ в статье, которую нашёл по сочетанию "русские классики и патриотизм" совершенно случайно, клянусь :)

18.11.2008 16:31 | пишет Гость | ссылка

Любой психически здоровый и порядочный русский человек в России является националистом, как и представитель любого народа в своей стране. А не только классики, которым, конечно, было виднее.
Человек малообразованный будет ругаться и при этом учить других "учиться", "читать классиков" и т.д., что доказали комментарии выше. Опыт показывает, что все ревнители "хохла" и русофобы, если они действуют искренне и не обмануты другими - индивидуумы ущербные или чем-то обиженные людьми. Ярыми националистами были и цари, и богачи, и разные вполне счастливые люди - вовсе не они неудачники, это скорее интернационалисты, укры e tutti quanti. Я горжусь тем, что я русский, что у меня есть такая история и культура. Как можно гордиться тем, что ты украинец - не представляю. Наверное, от этого они и бесятся, а признать себя русскими все же не хотят (ощущая свою ущербность?).

18.11.2008 18:21 | пишет лунатик | ссылка

"Я горжусь тем, что я русский, что у меня есть такая история и культура."

Засунь свою гордость в жопу, пока тебе не объяснили другие народы проживающие в России, что ты дерьмо собачье :-)

18.11.2008 20:26 | пишет bladerunner | ссылка

>Любой психически здоровый и порядочный русский человек в России >является националистом, как и представитель любого народа в своей >стране. А не только классики, которым, конечно, было виднее.
Львиная доля великих людей исскуства не были националистами. Человек, получивший общемировую известность, в своём творчестве решает общечеловеческие задачи, если он, конечно, не занимается мифотворчеством. Насчёт русских классиков-националистов я перегнул палку, далеко не все из них были нациналистами в прямом смысле слова. Дело в русском, православном, инстинктивном преклонении перед властью и безсонательном конформизме, даже в творчестве.
>Как можно гордиться тем, что ты украинец - не представляю.
Тут есть вековой двойной стандарт россиян. Раньше было так: если ты родом с Украины, то ты малоросс или хохол, если же ты получил общемировое признание, то ты превращаешься в русского. С одной стороны, как я писал, все мы русские, а с другой - граница меж нами хоть и размыта, но есть. И с каждым годом становится всё чётче, этот процесс не повернуть вспять, как бы вам не хотелось. Так и получилось, что украинцы векоми участвовали в развитии русской культуры, забыв о своей. Осюда и ущербность украинского национализма, его комплекс неполноценности. Отсюда и некоторая агрессивность украинцев по отношению к россиянам, мы вполне обоснованно считаем себя обманутыми. К слову сказать, я не причисляю себя националистом. Изучая этологию - науку о повадках животных, я оцениваю человека по степени его человечности, а не по рассовым признакам

18.11.2008 20:42 | пишет bladerunner | ссылка

Я всё ещё надеюсь на симбиоз трёх словянских братских народов, но при таком национализме россиян он невозможен. Ведь мы разные, понимаете, разные! И сколько энергии уходит на попытки поглощения родственной культуры! Ведь симбиоз намного продуктивнее и выгоднее чем тупое слияние. Я уверен, что русские классики писали об этом, надо пересматривать всё видение нашей общей истории.

18.11.2008 20:49 | пишет Гость | ссылка

Всё становится на свои места, если не ставить знак равенства между русской и российской культурой

20.11.2008 12:23 | пишет Гость | ссылка

> если ты родом с Украины, то ты малоросс или хохол, если же ты получил общемировое признание, то ты превращаешься в русского

Нет, не так. Пока ты считаешь себя украинцем, ты действительно малоросс или хохол, т.е. лицо сомнительной культурной ценности, а иногда и вменяемости. Но если ты учился в России (в университетах преподавали не хохлы, а русские или немцы), приобщился к русской культуре, и благодаря этому чему-то достиг, то тебя вправе считать русским. Чур, не приводить в пример Шевченко, пропившего деньги на выкуп своей семьи из крепостной зависимости, публиковавшего написанные за него стихи, а потом клеветавшего на своих благодетелей. Вот с чего начинается украинство. Любой чисто "украинский" текст - это пародия вроде "Энеиды" Котляревского, и ничего кроме смеха у образованных людей это не вызывает.

> Так и получилось, что украинцы векоми участвовали в развитии русской культуры, забыв о своей

Все т.н. украинство - австрийский пропагандистский проект перед началом Первой Мировой, никаких "веков украинской культуры" не существует. Как можно держаться за пустоту?

20.11.2008 16:18 | пишет Гость2 | ссылка

Гость, ты продукт пропаганды РСМД(российских средсв массовой дезинформации)

"Разделяй и властвуй" эта технология стара как этот мир.

А так конечно, во всём виноваты американцы, евреи, грузины и украинцы.

Вот только русская Батурина покупаем в Англии дворец, который уступает только королевскому дворцу, а так всё просто зашибись, народ сыт и богат и даже может позволить себе такую роскошь, правда только избранный русский народ.

20.11.2008 22:14 | пишет Гость | ссылка

Ну а ты продукт другой пропаганды, и попробуй докажи, что твоя круче.

21.11.2008 01:07 | пишет bladerunner | ссылка

Ещё один российский миф, как и германский "заказ" на Октябрьскую революцию. Это ошибка и грубое проецирование тенденций современности на прошлое. В одном из моих комментариев описаны причины возникновения смеха у россиян при прочтении Энеиды.

19.11.2008 02:10 | пишет Гвость | ссылка

> Любой психически здоровый и порядочный русский человек в России является националистом

Пффф. Да вам любой психиатор расскажет, что озабоченные национально, строго говоря, психически уж точно не являются здоровыми, как и озабоченные сексуально. Болезненная зацикленность в обеих случаях, какое уж тут здоровье.

20.11.2008 02:12 | пишет bladerunner | ссылка

Да нет, к сожалению, биологически это нормально.

http://macroevolution.narod.ru/dolnik02.htm
> В отношении языка даже виден весь градиент реакций на видовые и подвидовые различия: если совсем непонятный язык (для русских - эстонский, китайский или чукотский) нам просто непонятен, то более близкий (литовский, таджикский, немецкий) уже вызывает неприятие в отношении не того употребления знакомых корней и слов, а совсем близкие языки (сербский, польский, болгарский и тем более украинский и белорусский) воспринимаются просто как смешные, как пародия на русский. Многие писатели - от Гоголя до Шолохова - одним включением украинизмов в русский текст успешно вызывали и вызывают приступы зоологическою смеха у миллионов читателей. Поэтому настороженная реакция на чем-то непохожих людей неизбежна и биологически нормальна. И настороженность людей к образованию смешанных пар тоже. У расовой и национальной неприязни есть врожденные корни.

Национализм - это животный инстинкт. Государственность бережно культивирует зверя в человеке. И далеко не всегда психиатрия расценивает этот инстинкт как патологию.

16.11.2008 14:45 | пишет kasim | ссылка

Жидобандеровцы облучают вас из-за стенки русофагскими лучами?

16.11.2008 16:39 | пишет Гвость | ссылка

> Предательство - это быть русским и поддерживать украинскую государственность

Предательство -- быть человеком и поддерживать любую государственность вообще.

Мыслите шырше. :) Если, конечно, вам руководство не запрещает. :>

16.11.2008 13:47 | пишет kn.ahengard.ru | ссылка

Вы так ожесточенно передергиваете. Вы уже сколько раз удовлетворились?

15.11.2008 19:26 | пишет Гость | ссылка

хыхыы, CNN и BBC как начали показывать "правду", так держись!
всё местами перепутали

16.11.2008 16:43 | пишет Гость | ссылка

Ну, слава Б-гу, у вас есть первая и вторая кнопки, выпускающие жвачку для национально озабоченных и люмпен-патриотов.

15.11.2008 21:28 | пишет Гость | ссылка

Удвиляет наличие вменяемых/адекватных комментов в ленте

15.11.2008 21:59 | пишет Гость | ссылка

прикольно, что хохлы предъявляют права собственности на слово "русский" :))
"малороссы", видите ли, их больше не устраивает :))

16.11.2008 00:32 | пишет gj | ссылка

Дети мои живут на Лазурном побережье во Франции, жена летает в Англию, а в России нам делать нечего :-)

16.11.2008 01:27 | пишет bladerunner | ссылка

На Западе тоже существует "общество потребления", правда более продвинутое, их лидеры более вменяемы, но по сути ситуация принципиально не отличается от нашей. Тем более, что наша система много заимствовала у западной. Но принципиально общий момент вот в чём: С.Переслёгин как-то отметил, что современная бюрократия много взяла от работы тыловых штабов и обозов фронтов Первой Мировой, и была значительно усовершенствована в следующей, ведь если в Первую дезертировали целыми дивизиями, то во Второй такого уже не было. Появилась пропаганда. Сейчас её функции выполняет реклама.

16.11.2008 16:08 | пишет Гость | ссылка

хохлосрач на вп

17.11.2008 03:11 | пишет Гость | ссылка

Хохлосрач! Хохлосрач! Андреев, с Лукьяненки пример берешь?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost