На основании чего?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
02.08.2007 15:11 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
На основании чего? 02.08.2007 15:15 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Ну что ты. Переживает человек. 02.08.2007 15:38 | пишет redbreast | ссылка
Вот так за 4 дня стараниями журналистов история превращается в байку. 02.08.2007 15:43 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
У вас или буковка в нике лишняя, или вы индеец. 02.08.2007 19:42 | пишет redbreast | ссылка
Антон, что же мне оставалось ещё делать, если в качестве контактной информации на этом сайте вы указали лишь свой ЖЖ? А то засоряю ЖЖ... 02.08.2007 20:17 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Извините, но Вы сказали отвратительно. С ходу в карьер стебаться над ником... хм... это низко, нет? 02.08.2007 20:34 | пишет redbreast | ссылка
А вообще, потрясающую политику проводит тут руководство Вебпланеты. Авторы сайта в меру своих сил и умственных способностей хамят посетителям, придираясь к их никам. Ну что ж, жду бана, Антон. Или тут не банят? 02.08.2007 20:38 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Я не баню. У меня кнопки нет. Она есть, например, тута: http://www.webplanet.ru/admin/user/user И ещё тут: 03.08.2007 00:50 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Вообще-то, это не политика - никто не строит авторов перед главредом и не говорит им: "Сегодня вы должны обложить двух юзеров до обеда и трех после, а то, что-то, давно у нас не было новостей на тысячу комментов". Если авторы сами срываются и начинают хамить, это, как правило, происходит от того, что они живые люди и не всегда могут сдерживать свои эмоции, получая замечания по предмету, в котором они, чаще всего, разбираются лучше чем те, кто делают им свои замечания. Следует учитывать, что автору, чаще всего, практически не колышет то, о чем он пишет. А те, кто предъявляются претензии, опять же чаще всего как-то завязаны на объекте статьи и высказывают свое мнение излишне горячо. Это действительно общая ситуация, а не наезд на вас лично. С уважением. И тут, кстати, нет возможности бана. Можно юзера удалить, что, делается, чаще всего, лишь когда он спамит или вообще ведет себя очень неадекватно. А вам, как незарегистрированному юзеру, это не грозит. Как это нет возможности бана? А что же делает команда block на странице http://www.webplanet.ru/admin/user/user ? 04.08.2007 16:23 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Мы не используем бан как меру предупреждения, поэтому если юзер чудак - его просто удаляют. Забанить IP - тоже не проблема. Но в большинстве случаев айпи-адреса у товарищей - динамические. Или один на много людей, сидящих за НАТом. 02.08.2007 15:56 | пишет Bot with Attitude | ссылка
На них, например, видно, акулу, мужика за аквариумом, усатого мужика перед аквариумом и другие отвратительные вещи. А что такого отвратительного в акулах и усатых мужиках? 02.08.2007 16:06 | пишет Гость | ссылка
Ничего особенного, если не считать, что усатый мужик - это Мицгол, фотограмма хуя которого отвратительна. 03.08.2007 14:39 | пишет кукарачча | ссылка
Я протестую! Усатый мужик это всегда отвратительно, если усы без бороды. Вменяемый человек никогда не отрастит себе усы! 03.08.2007 15:42 | пишет Bot with Attitude | ссылка
Ну Чака Норриса с Боярским ваши взгляды не смущают. 02.08.2007 16:25 | пишет Mithgol the Webmaster | ссылка
Мерзавцы! Такие и родную мать бы продали на органы по коммерческим своим соображениям, кабы не была она стара для этого. 02.08.2007 16:35 | пишет Великий Кукурузо | ссылка
между прочим, у какащенитов нет никакихх ззасланокЪ! 02.08.2007 16:39 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Давно я расово прозреваю, что Сирожа - есть великий провокатор и злодей. А делает ли он вообще ВекторныйЪ Гипертекстовый ФигонетЪ? Сирожа-Сирожа, на плохую дорожку ты встал, вот и плоды сего не заставляю себя ж#дать. 02.08.2007 16:40 | пишет Zavulonium | ссылка
Вы все просто омерзительны! Сережа, друг мой, сердцем я с тобой! 02.08.2007 16:49 | пишет Mithgol | ссылка
Вы все мне отвратительны, отвратительны! 03.08.2007 08:41 | пишет Mithgol the Webmaster | ссылка
Мерзкие самозванцы, когда же вы сдохнете. 02.08.2007 17:31 | пишет Гость | ссылка
Граждане, на вебпланете вообще есть редактор? 02.08.2007 18:56 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я пропускаю. Более того - я такое еще и пишу. 02.08.2007 19:26 | пишет Гость | ссылка
эээ... а где лёха? в париже? 02.08.2007 19:39 | пишет redbreast | ссылка
А зачем ваш автор несколько исказил произошедшие события? 02.08.2007 19:48 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
В страшноватых хитросплетениях ваших приключений запутаться немудрено. Можете здесь рассказать, как вы видите ситуацию. 02.08.2007 20:10 | пишет redbreast | ссылка
Так Вы уже определились с лишней буквой в моём нике? Если уж и брать что-то на публикацию, так из журналов участников приключения. 02.08.2007 20:14 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Ровно оттуда и был взят ваш ник. Насчет выноса информации из комментарие в отдельный материал - это не ко мне. 02.08.2007 20:25 | пишет redbreast | ссылка
Какие комментарии? Я про оригинальные посты, как минимум в ЖЖ 4 человек, упомянутых в Вашей статье. Откуда Вы черпали материал для Вашей статьи, из чьего журнала? ЗЫ. И всё-таки, раз Вы не ответили на моё комментарий выше - раз уж Вы указали в качестве контактной информации на этом сайте адрес своего ЖЖ (а Вы не отрицаете, что Вебпланета - Ваша работа), то будьте добры и отвечать на вопросы в своём ЖЖ, связанные с этой Вашей работой. Иначе в профиле укажите другие способы связи. Ничего хамского, или засоряющего ваш ЖЖ, в моём впоросе не было. Хотелось уточнения. 02.08.2007 20:35 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Я ответил вам в своем дневнике и дал адрес для связи. Кто не понимает, что статья - просто трэшовое стебалово, тот сам себе дурак. 02.08.2007 21:04 | пишет Комраде Опиум | ссылка
"Хорошо отмазался" (с) Grim Fandango 02.08.2007 20:14 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Всегда считала, что журналист должен в первую очередь хорошо изучить вопрос, а не заниматься тупой, псевдоаналитической отсебятиной. Я не права? 02.08.2007 20:15 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Псевдоаналитики тут никакой нет. И аналитики тоже. Вообще ничего похожего нет. Просто краткий пересказ событий и риторический вопрос в конце. Я не прав? 02.08.2007 20:18 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Не правы, потому что стоило всё-таки поинтересоваться событиями у тех людей, который в них участвовали - поскольку события (с моего мнения, как человека несколько вовлечённого в произошедшее) Вы осветили их неверно. 02.08.2007 20:37 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
А "с моего мнения" все верно. 02.08.2007 20:33 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Пожалуй, обращу внимание на некоторые "досадные неточности": Мицгол, он же Сергей Соколов, известен своими интернет-проектами, большинство из которых выглядит по меньше мере странно: например, гипертекстовый Фидонет. где и сеет смуту, радостно подхватываемую ЖЖ-юзерами. Возможно, причина ухода из ЖЖ Мицгола кроется в другом - это может быть банальная ревность. Дело в том, что Брэд Фитцпатрик пообещал Антону Носику устранить ограничение, от которого гуру Рунета давно страдал - убрать квоту на 750 друзей. При этом Мицгол не менее страдает от ограничений LiveJournal, не позволяющих забанить более 5000 пользователей - но ему никто не обещал решить его проблему. и другие отвратительные вещи. Мечты redbreast_ сбылись - виртуальный секс состоялся На них, например, видно, акулу, мужика за аквариумом, усатого мужика перед аквариумом Есть лишь один вопрос в этой истории, на который нет ответа - откуда у всех этих людей столько свободного времени, чтобы заниматься подобной ерундой? 02.08.2007 20:41 | пишет redbreast | ссылка
А вот не нужно это было ему перечислять. Тем более не указался ещё ряд неточностей. Автор, который не разобрамшись что к чему в этом "скандале", написал статью. Думаю, диалог с подобным товарищем пора заканчивать. С проектом вебпланета всё ясно. 02.08.2007 20:48 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
В дневниках участников "скандала" ваш ник указывался как rebreast с подчеркиванием. Хамством вы, судя по всему, готовы назвать что угодно, что вам не нравится, не вдаваясь в подробности. Вы написали комментарий в мой журнал, в ответ на что я попросил не засорять его и правильно сделал. Не очень сложно было зайти в раздел информации о пользователе и выудить оттуда мой электронный адрес. Этот электронный адрес я вам дал, ответив на ваш комментарий в моем дневнике. Написать мне лично вы не удосужились. С юзером redbreast всё ясно. 02.08.2007 21:00 | пишет redbreast | ссылка
А я обязана писать тут свой ник так же как и в ЖЖ? Ваш дневник я не засоряла - он у вас указан в качестве связи. Вы тут работаете в качестве журналиста, писателя статей. Самое простое для рядового пользователя, который хочет связаться с автором статьи - пройти по ссылке. Поста, который датирован будущим числом, для оставления оффтоповых комментариев(как сделано у многих ЖЖ-юзеров) я не увидела. Лазить в Ваш профиль - так это Вы жруналист, Вам нужна более менее достоверная информация или мне? Если не нужна, то извините - да, я засорила Ваш ЖЖ, Вашу своего рода визитную карточку. Впредь, когда я буду видеть журналиста, который в визитной карточке пишет не адрес электронной почты, а даёт ссылку на свой ЖЖ, я буду вспоминать Вас, Антон. Как пример высочайшего класса современной российской журналистики. 03.08.2007 01:13 | пишет Антон Благовещенский | ссылка
Ответив на ваш комментарий в своем журнале, я дал вам мой адрес электронной почты, чтобы вы могли написать мне лично и сказать все, что хотели. Еще раз. Ответив на ваш комментарий в своем журнале, я дал вам мой адрес электронной почты, чтобы вы могли написать мне лично и сказать все, что хотели. И наконец. Ответив на ваш комментарий в своем журнале, я дал вам мой адрес электронной почты, чтобы вы могли написать мне лично и сказать все, что хотели. Вы мне почему-то написать не захотели, предпочли тут пофлудить. Ну, ради бога. 02.08.2007 20:50 | пишет Комраде Опиум | ссылка
Действительно, как бы сказал наш коллега Мицгол Вебмастер всё это - "бездна анальной оккупации" (с) За сим. 02.08.2007 21:08 | пишет Гость | ссылка
Сворачиваюсь, ибо после комментариев о "трешовом стебалове" мне сия статья (равно как и сей сайтик) более не интересны. 02.08.2007 21:38 | пишет Кудрявцева Людмила | ссылка
Интересно, надерет ли Лёха уши Юре, насчитав целых трёх демонстративно переставших читать Вебпланету? :) 03.08.2007 00:55 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Не думаю, что их будет лишь трое. 03.08.2007 07:06 | пишет Guest | ссылка
to Красная титька: Перевод на русский язык Вашего ника - это хамский намек? :) Наверное, нужно было раньше думать - перед тем как себе имечко выбирать. 03.08.2007 13:05 | пишет Гость | ссылка
а вариант "красногрудка" в Вашей голове непромелькал? не? 03.08.2007 13:21 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
От некоторых за "грудка" вместо "грудь" можно и по морде получить. 03.08.2007 21:30 | пишет Guest | ссылка
а вариант "красногрудка" в Вашей голове непромелькал? надо же, о титьках только и думаете. 03.08.2007 16:04 | пишет Кей | ссылка
Выше в комментах аффтар уже сообщил, что статья не "серьезная", а "трэшовое стебалово". Вообще, отлично написано, не вижу поводов показательно оскорбляться. Назвалась груздем - изволь лезть в кузов. 02.08.2007 17:35 | пишет Golmith | ссылка
Отвратительны, отвратительны вы все мне! 02.08.2007 22:40 | пишет Гость | ссылка
Какой редкостный бред. 03.08.2007 04:37 | пишет apazhe.net | ссылка
Я в Нижнем Новгороде не был ни разу в жизни. Серёжа просто не разбирается в географии России. Нерусь, хуле. Достаточно посмотреть на его азербайджанско-еврейскую рожу. 03.08.2007 08:43 | пишет Mithgol the Webmaster | ссылка
От нёруси слышу. 03.08.2007 21:54 | пишет Гость | ссылка
филиал russian.sex какой-то. 05.08.2007 01:50 | пишет Гость | ссылка
russian.jewish.cyber.sex скорее... 08.08.2007 10:48 | пишет Alessandro | ссылка
Блин ну и бред. Планета превращается в какое-то тупое порево. 19.08.2007 21:51 | пишет wirklich_avatar | ссылка
А чего, коменты неплохие. Но мало. 25.12.2007 00:55 | пишет Гость | ссылка
Не думаю, что кто-то обязан обмазываться несвежими задумками кащенитов и строчить такие статьи. 31.03.2008 20:15 | пишет Гость | ссылка
А где-то фотки мицгола еще остались? Люто бешено захотелось посмотреть. 13.04.2008 23:27 | пишет хуй | ссылка
|
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Вы там все окончательно охуели, мне кажется.