Блогера из Сыктывкара могут засудить за оскорбление Путина

комментарии (2)
версия для печати

Блогера и журналиста из Сыктывкара хотят привлечь к ответственности за то, что он в своем блоге назвал премьер-министра РФ Владимира Путина пидо**сом. Мужчина в ответ заявил, что высказался так потому, что искренне считал премьера гомосексуалистом, и не пытался оскорбить.

Пост, ставший причиной разбирательств, был опубликован сыктывкарским блогером Павлом Сафроновым 28 сентября этого года. В записи он связал два события – проблемы с доступом к Сети у многих пользователей и визит в город главы правительства. «В Сыктывкаре у всех кто сидит через АДСЛ, не открывается жж и твиттер. Только что написали из Нижнего Одеса что там такая же проблема. Это общее? Не связано ли это с приездом Путина? И что, стало быть пока этот пид**ас не уедет, у нас тут и будет штормить?», - написал Сафронов.

21 декабря блогера вызвали на допрос. Сотрудники местного УВД сочли, что запись Сафронова – оскорбление премьер-министра (ст.319 УК РФ). Блогер по окончании допроса написал ответную жалобу. Он заявил: «Полагаю, что уголовное дело возбуждено без достаточных на то оснований и подлежит прекращению. Я читал книгу воспоминаний бывшего руководителя службы безопасности Президента России Коржакова. В ней было указано, что значительная часть сотрудников администрации Президента РФ, Пресс-службы и значительная часть его окружения вступала в гомосексуальные связи. Поскольку Путин В. В. пришел в политическую элиту из администрации Президента РФ, ближайшего окружения, я добросовестно полагал, на момент размещения своего поста, что он является бисексуалом, вступающим в гомосексуальные связи.

Я не считаю, что Путин В. В. готов признать, что он является гомофобом и слово пидораст считает оскорбительным, т.к. не только в его ближайшем окружении, но и в руководстве партии «Единая Россия», среди деятелей культуры, входящих в эту партию, так же имеется значительное количество лиц нетрадиционной сексуальной ориентации».

В своем ЖЖ намеренный отстаивать правоту своих действий блогер отметил, что ему неудобно перед гражданами РФ – они платят налоги в том числе на работу правоохранительных органов, и некоторая часть этих денег будет потрачена на рассмотрение его ничтожного и высосанного из пальца дела.

История, конечно, выглядит комичной, но нельзя забывать, что интернет-пользователей судили и приговаривали к реальным срокам и не за такую чепуху. Например, в 2008 году жителя Барнаула приговорили к году колонии за фотожабу на Путина.

Другие новости