Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
09.12.2009 20:08 | пишет cyberlord.livejournal.com | ссылка

Как я понимаю, решение является прецедентом только для тех случаев, когда сходный с наименованием вашей организации домен был забит (позже госрегистрации вашей организации) другой организацией со сходным до степени смешения наименованием, но вы подсуетились и забили позже товарный знак?

Хотя случаев таких пруд пруди - всякие там ООО "Визит", ЗАО "Монолит" и т.д. и т.п.

09.12.2009 20:31 | пишет Гость & | ссылка

Гражданин Саркисянц Е. А., на каждую хитрую жопу всегда найдётся фуй с винтом :-)

11.12.2009 15:40 | пишет Гость | ссылка

Нам похуй — в России не прецедентное право.

13.12.2009 02:54 | пишет Гость | ссылка

Вот только судьям, для примера, можно подсунуть копии решений по анадолгичным делам. Судьи, в массе своей про домены ничего не понимают, поэтому будут ориентироваться на решения ВАС. :-/ А так да, не прецедентное...

11.01.2010 20:53 | пишет Гость | ссылка

право то может и не прецендентное, зато бюррократия беспрецедентное :)
кто больше заплатит тот и прав... www.seo-chelny.ru

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost