ФСБ "отобрала" спамерский форум?

Игорь Крейн

≡ | Новости | 28.10.2009 15:54

Сайт Spamdot.biz превратился в зеркало сайта Федеральной службы безопасности РФ, ее же сделали "крайней" в whois.

Посмотреть статью полностью

28.10.2009 21:26 | пишет Гость | ссылка

только не понятно причем там glavmed?

28.10.2009 22:21 | пишет Гость | ссылка

Нету в статье ничего про главмед

28.10.2009 22:16 | пишет Гость | ссылка

А где ты в статье видишь упоминание glavmed?

29.10.2009 01:03 | пишет Гость | ссылка

http://infox.ru/business/net/2009/10/28/Spamyerskiy_forum_za.phtml

29.10.2009 01:19 | пишет Леха Андреев | ссылка

Когда Инфокс пишет "Домен принадлежал российской Glavmed.com", нужно добавлять - "сами мы нихера такого не знаем, но наш очень анонимный источник очень настаивал, чтобы мы упомянули именно эту компанию".

А мы на Вебпланете народ простой. Что не видим, то не поем. Пока мы даже не видим, что "ФСБ закрыла". Наличие редиректа ничего не означает. ФСБ обычно так не палится. Это больше похоже на чью-то рекламу или антирекламу.

Именно поэтому у нас заголовок - со знаком вопроса. А Инфокс просто сливает, что ему налили в уши. Завтра они точно так же напишут, что "Майкрософт" собирается купить "Рамблер".

29.10.2009 10:44 | пишет Гость | ссылка

Ни хера не знаем, то и поем.

Когда вам надо - отлично ссылаетесь на источник и сваливаете всю ответственность.

29.10.2009 12:54 | пишет Игорь Крейн | ссылка

Разумеется, мы могли бы сослаться на тот же Infox, но не могли этого сделать уже хотя бы по той причине, что их текст появился позже.

29.10.2009 14:21 | пишет Гость | ссылка

На нашем собрании мы разбираем выебоны вашего главреда в комментариях, а не недостатки новости.
Лишаю слова.

29.10.2009 15:22 | пишет Игорь Крейн | ссылка

ОК. Читаем: "Когда вам надо - отлично ссылаетесь на источник и сваливаете всю ответственность". В том-то и дело, что *ссылаемся* на источник. Ну или, если источник анонимный, хотя бы даём это понять. А не пишем утверждение типа "Домен принадлежал российской Glavmed.com", которое никоим образом не подтверждается. То есть, возможно, что это и так, я не спорю. Но я не вижу хотя бы намёка на то, откуда взялась эта информация.

29.10.2009 10:58 | пишет Гость | ссылка

Прежде чем выебываться на Инфокс стоит найти свои источники, которые опишут ситуацию более подробно. Или оторвать жопу присохшую к стулу и найти словоохотливого главмедовца, который инфокс опровергнет

Или у вас есть приборы для определения слива? Но вы нам о них не расскажете, правда?

29.10.2009 12:15 | пишет Гость | ссылка

Да чё его искать то, Деспа каждая собака знает.

24.11.2009 00:22 | пишет Гость | ссылка

А оказывается этот укрАинский хмырь - падла. Готов утопить всех и вся, ради своей карьеры и пропиариться. К тому же 3.14здабол приличный - никакого отношения ФСБ не имеет к этому. А значит грошь ему цена, популист херов.