(звучит бодрая рекламная музыка)
Каждый колумнист "Вебпланеты" становится героем.
А ты стал колумнистом "Вебпланеты"?
(снова звучит бодрая рекламная музыка)
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
07.10.2009 18:32 | пишет Леха Андреев | ссылка
(звучит бодрая рекламная музыка) Каждый колумнист "Вебпланеты" становится героем. (снова звучит бодрая рекламная музыка) 07.10.2009 20:04 | пишет Гость | ссылка
Тянет руку А что для этого надо сделать? 07.10.2009 23:39 | пишет Леха Андреев | ссылка
Присылать крутые колонки на мыло info @ webplanet.ru 11.10.2009 04:05 | пишет Гость | ссылка
>Антон Серго празднуют победу в битве за приставку "анти". Вот до чего вас довели А как насчет права писать "медвепут"? 07.10.2009 18:44 | пишет Гость | ссылка
Молодец Павел! :) Ура-ура-ура! 07.10.2009 21:40 | пишет Legal | ссылка
Молодцы, чо! 08.10.2009 00:19 | пишет Гость | ссылка
Хорошо копирастам сунули. 08.10.2009 06:18 | пишет Гость | ссылка
Ура! 08.10.2009 09:11 | пишет Гость | ссылка
Жалко, что его не посадили. 08.10.2009 19:11 | пишет Гость | ссылка
Жалко, что ты до сих пор не на зоне, туда тебе и место. 09.10.2009 09:05 | пишет Гость | ссылка
Не покупай, мудило. Есть дофига инди-групп и одиночек на ютюбе, майспейсе - слушай их музыку. Смотри инди-короткометражки на фестивалях. Пользуйся свободным опенсорсным коммунистическим прыщеглазым линупсом, файрфоксом и опенофисом. Если ты будешь не один, если таких дебилов как ты будет миллион, то копирайт отправится в ад. Что? Не можешь? Свободная музыка - убогая какофония, свободные фильмы - жутчайший треш, свободная операционная система на час работы требует сутки настройки и чтения мануалов? Да, очень "безысходно" все, в пору вешаться. Денег есть только на музыку немытого бородатого инди-барда, а хочется гламурненького Диму Билана. Лютая, неописуемая безысходность. 09.10.2009 09:15 | пишет Леха Андреев | ссылка
Красиво написано. Одна только деталь кривая - дважды заявлено, что человеку "хочется гламурненького Диму Билана". Вот я никак не могу представить, какому же идиоту хочется такого говна. Казалось бы, могли нормальный пример музыканта привести... Или нет? Может, индустрия десятикратных наценок как раз и держится на искусственно раскрученных Биланах? Осмелюсь добавить, что "на час работы" также совершенно не соответствует действительности. Аптайм (да и не только он, в общем, но раз уж мы про него говорим) свободных операционок в разы дольше проприетарных. Исключение составляют макоси, но там тот же Дарвин же. Фряхи десятилетиями работают. Без касания. Фишка именно в возможности редактирования любого кода под себя. Свободная музыка все чаще гораздо качественнее и профессиональнее проприетарной, просто менее распространена, и потому большинство в неведении этого до сих пор. Вот вам, например, Свободные фильмы... знаете, я не очень разбираюсь в профессиональном кино, но там, кажется, все сложнее, да. Но черт побери, на кинотеатр с очередным голливудским блокбастером я денег наскребу. Наскребу и на рок-концерт, и на лицензионный альбом любимого музыканта, раз он продается по старинке. Наскребу. Но, по-моему, важно понимать, что такая схема все более альтернативна, что предоплата оправдана теперь только в случае несомненно высокого качества, подтвержденного опытом. Когда не кота в мешке. Пиратство должно существовать хотя бы как вот такой механизм контроля качества. Он не позволяет зажравшимся продюсерам откровенно халтурить. Но и творчество на продажу тоже должно обязательно быть, высокий профессионализм и тяжелый труд должен оплачиваться по-максимуму. На мой взгляд, созидание возможно только вот в таком симбиозе инди, пиратов и тру-профессионалов. А высшая цель жизни человека - это ведь и есть созидание, нэ? Попробую еще проще объяснить. Эй, Балмер! Замути мне такую Винду, чтобы слушалась голоса, работала без потери производительности пять или десять лет и абсолютно не тормозила бы после установки и удаления полусотни приложений. Чтобы реестр, раз уж он так необходим, не загаживался необратимо с каждым пуском, а очищался бы сам, когда нужно, до состояния "до". Чтобы через пять лет непрерывной интенсивной работы скорость внешней памяти не отличалась бы от "из коробки", потому что постоянно, 24/7, работает умнющщий встроенный дефрагментатор, раз уж нельзя сделать нефрагментируемую ФС. Чтобы хотя бы половина кода была доступна хотя бы для просмотра. Чтобы была тьма видеоуроков по всему на свете. Замути! И я сдохну на самой черной работе, но куплю ее у тебя за любые деньги. Нет? Тогда извини, я со своими друзьями (огромным сообществом, но это щас неважно) напишу себе что-то подобное сам. Оно будет очень сложным в настройке и использовании, но в тысячу раз функциональнее и надежнее того, что ты можешь мне предложить. Оно будем тяжелым и непрофессиональным, потому что мне двадцать два года всего, и я долбанный студент, но оно будет сделано точно под меня. Да, и я не хочу платить за то, что ты можешь мне предложить. Оно глупое и неперсонализируемое. Оно не стоит этих двухсот баксов. А ты присмотрись, как оно сделано. Присмотрись, и сделай мне точно так же, только профессиональнее, у тебя же лучшие специалисты, гении, чтоб меньше весило, и меньше мертвокода чтобы, и чтобы все сертификаты, и чтобы, мать твою, любое видео крутилось без мороки с сотней кодеков, и чтобы программы ставились простым переносом их с медиа на жесткий, мышкой, посмотри и сделай! И заломи четыреста баксов. И я влезу в долги и куплю у тебя такую систему. А пока - нет, извини. Что? Я обязан иметь твою систему? Почему?.. Потому что она стоит у всех на свете, и огромная куча железа работает только с ней (ах, да! Вы же монополисты), и куча форматов файлов, те же офисные документы, скажем, работают только с ней? И вообще, большая часть игрушек и вообще полезных приложений, писать которые самому у меня нет времени, пишется только под твою систему? Ну ладно, убедил. Продай. Ну, баксов за двадцать я куплю какую-нибудь твою Винду. Пусть урезанную еще больше, черт с тобой. Что?.. Минимальная комплектация стоит двести?.. И даже за эти деньги у меня не будет права тупо сносить ее со своей машины и устанавливать с лицензионного медиа обратно на нее неограниченное число раз? Ведь она страшно фрагментируема! Ведь ее производительность падает с каждой минутой, прошедшей после установки! Нет? Не будет?.. Да пошел ты. Кррракк. 09.10.2009 11:45 | пишет Гость | ссылка
Долбоёб детектед 09.10.2009 14:34 | пишет Гость (другой) | ссылка
Да чо обьяснять, стопудово долбоеб, прыщеглазый притом. Согласен с предыдущим оратором. 09.10.2009 16:04 | пишет Гость (еще один) | ссылка
Тогда ты пидарас. 27.10.2009 14:39 | пишет Гость | ссылка
Почему долбоеб? Линукс сегодня весьма близок к такому состоянию. Все проблемы которые возникали у меня были связаны искльчительно с "только-выньдавс" оборудованием. 01.07.2011 17:43 | пишет Гость геннадьевна | ссылка
Прекрасный слог!ничего не смыслю в компьютерах,и вообще,что называется,прошлый век,и "забрела" сюда почти случайно,но прочла с огромным удовольствием.Тогда тебе было 22 года,значит,теперь около 24?Ну,очень здравое рассуждение,человечность и прекрасный слог!!Давай,я тебя усыновлю!Тебе надо пробовать себя в литературе и журналистике-у тебя получится! 09.10.2009 14:48 | пишет Гость | ссылка
Мне казалось, что автор гениального слова "сосальный" сможет своим оком литератора прозреть сквозь мой тончайший юмор и авторский прием. Узреть, что я как бы предлагаю читателю как бы подставить на как бы место Билана своего любимого артиста или группу. Но нет, не получилось у меня с литературным приемом. 09.10.2009 09:37 | пишет Гость В | ссылка
/me подкармливает тролля и мерзко хихикает... >> Не покупай, мудило. Ух, какая взаимосвязь - я аж чуть не завис! А может достаточно просто не покупать не пиратскую продукцию? Как скачивание с торрент-трекеров приносит деньги лейблам? >> Пользуйся свободным опенсорсным коммунистическим прыщеглазым линупсом, файрфоксом и опенофисом >> Что? Не можешь? Свободная музыка - убогая какофония, Ага. Вышеозначенный Вами Дима Б. конечно же приятнее для слуха :) Ну да, ну да - зато "не свободный" :) >> свободные фильмы - жутчайший треш а 99% "не свободных" - тоже :) и это не повод заставлять меня их покупать, предварительно не посмотрев. >> свободная операционная система на час работы требует сутки настройки и чтения мануалов? Ой. "На час работы" и "сутки настройки". Батенька, я не только не понял, что Вы имели ввиду, но и не понял от кого вы услышали гиковское слово "мануал". Вы же никогда ни один линукс не ставили, а кидаетесь такими заявлениями :) А я вот за 20 минут поднимаю свой "линукс" на новом компьютере легкими движениями мышки, а на своём домашнем не переустанавливал его уже года 4ре и думаю, что никогда в жизни и не потребуется более :) 09.10.2009 14:45 | пишет Гость | ссылка
>Ух, какая взаимосвязь - я аж чуть не завис! А может достаточно просто не покупать не пиратскую продукцию? Как скачивание с торрент-трекеров приносит деньги лейблам? Конечно, чуть не завис. Куда тебе до осознания сложных концепций, ведь ты заканчиваешь школу или даже начал ходить в институт! А еще ты прыщеглаз, это тоже не от большого ума. Есть принципиальная позиция - антикопирастия. Один из ее иделогов, к примеру, полубезумный Столлман, который сдохнет раньше, чем воспользуется несвободным софтом. Он сумасшедший, конечно, но зато внутренне непротиворечив и достоин уважения. А есть позиция быдла. Быдлеца, которому денежки не хочется платить, а хочется нахалявку урвать чего-нибудь платного, качественного (хорошо, пусть псевдокачественного. в красивой обертке), да еще и чувствовать себя героем, напялив на это флаг по борьбе с корпорациями и копирайтом. Столлман - идеолог. Разницу ловишь? >а 99% "не свободных" - тоже :) и это не повод заставлять меня их покупать, предварительно не посмотрев. Помнишь, я выше писал, что ты прыщеглаз? Знаешь, как я выкупил тебя? Не, ну есть и другие. Которые скорее экранку в дерьмовейшем качестве скачают и посмотрят, чем диск купят или в кино сходят. >А я вот за 20 минут поднимаю свой "линукс" на новом компьютере легкими движениями мышки Ты ж мой хороший. 09.10.2009 17:44 | пишет Гость | ссылка
>Просто большинство людей сначала смотрят фильмы, ты прав. В кинотеатре. Ну, обычно так. Просто это как бы логично. Кино - это же типа развлечение. Ходить в кинотеатр для развлечений - вполне нормально. Если фильм херовый - то можно уйти, например, там двери во время сеанса открыты. Мы ж все за тебя так рады, флаг тебе в руки и памятник из гипса! 09.10.2009 23:48 | пишет Гость | ссылка
Ты с голосами в голове, что ли, споришь? >Могут и не купить, я вот не покупаю никогда. Да ты и сам процитировал эту часть в своем ответе. 09.10.2009 20:14 | пишет dimich | ссылка
х с ним, я мудило. А ты неисправимый лох. Тот самый который платит всем и всегда. Ты получалка, сам бог велел с тебя в постоянку получать. гггг. Всё это не относится к игровой индустрии, там (славо те хоспадя) не монополисты, цены в массе своей народные. На покупку сыну требуемые суммы просто теряються в списке общих расходов (поход в "ленту" в разы больше например, но меньше чем ХР профешиннал. Ха ха. ) Музыка. За всю жисть купил всего 2 !!! лицензионных диска. Уж дюже мне та музыка понравилась, до торента не дотерпел. На остальных любимых готов сходить на концерт и отдать кровные. Музыка на диске это по идеи првьюха чтоб на концерт сходить. Почему эту идею извратили ? Вроде чё хотел рассказал. Чё я могу тебе посоветовать ? Вышли СМС с кодом yalox на первый попавшийся короткий номер смс 256 раз и докажи всем что ты не лох :D З.Ы. у нас в нске эти, как его пёс, по зашите аФторских прав предьяву кинули ЗАГСам что "Мендельсон та не лицензионный". Усё брацы, это начало опупея и опупиоза. Регистрируйте имена (которые в пачпортах), пока полный кикоз не сотворился :) 09.10.2009 23:53 | пишет Гость | ссылка
Бля, чувак, я из твоего комментария уловил только то, что ты сисадмин, бугога (>Лана я для организации уламываю руководство покупать софт, и мне головников меньше) и что тебя очень сильно волнует тема лоховства, кто там лох и кто там не лох, и как бы лохом не выглядеть. Не, ну извини, у меня одновременное присутствие в одном приложении слов "сисадмин" и "нелох" вызывает когнитивный диссонанс, я просто дальше в смысл вникать не могу, на хаха пробивает. Не, ну и снова извини, но как бы четко, дерзко и ровно ты себя не вел, но путь в царство не лохов для тебя как бы закрыт пока ты сисадмин. Ну вот так получается, не повезло. Ааааа, сисадмин! 12.10.2009 13:44 | пишет Гость | ссылка
Идиот. 1) КТО сказал тебе, что я против платных продуктов, имбицил? Я против ценовой политики и принципа монополии. И не смотря на ценовую политику у меня целая полка с лицензионными дисками, потому что никто не заменит лучших исполнителей мира и никто не предоставит такое же качество, какое есть на лицензах. 09.10.2009 19:42 | пишет Павел Протасов | ссылка
Учите пожалуйста матчасть. Гражданский иск не предполагает посадок. 08.10.2009 11:25 | пишет агрессивный сисадмин | ссылка
Кто такая Миланина М.А.? А вообще, Леха, идея того, чтобы ты разбавлял статьи Протасова литературой, а он твои - логикой меня давно преследовала. По-моему получилось преотлично. 09.10.2009 19:47 | пишет Павел Протасов | ссылка
АнтиРАО FAQ v. 0.1 Q1: Кто такая Миланина М.А.? Q2: Почему автор статьи Андреев, а не Протасов? Q3: Почему на antirao.ru нет никакой информации? Q4: В конце концов, что вебланета сделала с Протасовым? 09.10.2009 20:01 | пишет Леха Андреев | ссылка
Паша, не порть свой образ героя! Надо говорить, что ты лежишь изможденный и обессиленный после суда! 10.10.2009 00:15 | пишет Гость | ссылка
>>Q3: Почему на antirao.ru нет никакой информации? Не убедительно. Нахер вообще тогда вписался? Так и скажи: бабла заработать на горячем. И при чем тогда принципиальная борьба с РАО? 10.10.2009 17:00 | пишет Игорь Крейн | ссылка
Я что-то пропустил? О каком бабле речь-то? А то я обожаю считать чужие деньги. 10.10.2009 18:29 | пишет Леха Андреев | ссылка
Думаю, в процессе нашего юридического онлайн-шоу цена домена antirao.ru (вместе с его цитируемостью) выросла раз в пицот. Считаю, не стоит этого скрывать. Пусть люди завидуют. Зависть - очень креативное чувство. 11.10.2009 19:15 | пишет Павел Протасов | ссылка
Дык, с них заработаешь! Предлагал купить за тристатысяч -- не хочут... Правильно, за беспредел и подлог надо наказать этих РАОистов, и еще уголовное дело против них возбудить... Павлу респект! Даешь больше борьбы с беззаконием и идиотизмом! =) 08.10.2009 19:14 | пишет Гость | ссылка
+1, за дачу заведомо ложных показаний и посадить их к чертям, и мир станет чуточку светлей и ярче. 09.10.2009 02:35 | пишет Гость | ссылка
Сажать таких - это не гуманно. Их нужно в психушку, а потом еще проверить кто допустил умственно отсталых на такие должности. 09.10.2009 04:58 | пишет Гость | ссылка
адвокат красавчег, все красиво расписал, кто они и что они. Удивительно, что суд это все схавал, ну не хватило денег в РАО в этот раз, хватит в другой, а вы радуйтесь пока, наивняк. Статья предлагается к прочтению владельцам бывшей "Антисоветской", ныне "Асоветской" шашлычной. 21.03.2011 14:09 | пишет Фельдшер | ссылка
///Утверждения состоящего из одного слова в русском языке не существует Е*анулись! С уважением 01.07.2011 18:13 | пишет Гость геннадьевна | ссылка
фельдшер-красавчик! |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
машет пушистыми мочалками
Про-та-сов!
Про-та-сов!