Да, хорошо их Гугл отбрил! Мало того, что сам Интернет далеко не бесплатен, так еще и за их новости плати? Тем более, когда есть богатый выбор. Да они в своем уме? Эти их газеты просто никто не будет читать, и они лопнут, да и все.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
22.07.2009 02:38 | пишет читатель | ссылка
Да, хорошо их Гугл отбрил! Мало того, что сам Интернет далеко не бесплатен, так еще и за их новости плати? Тем более, когда есть богатый выбор. Да они в своем уме? Эти их газеты просто никто не будет читать, и они лопнут, да и все. 22.07.2009 04:38 | пишет Леха Андреев | ссылка
> Тем более, когда есть богатый выбор История про "богатый выбор в Интернете" протухла примерно 5 лет назад. смешно. 22.07.2009 10:41 | пишет Денис Ковалкин | ссылка
Забавно :-) - только вчера размышлял на тему, а не бросить ли вообще читать новости, кроме сугубо профессиональных? Просматривание ньюс-лент - по-большей части, искусственно созданная потребность, дурная привычка. Все что действительно нужно, нам либо скажут лично, либо мы сами это найдем. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Сейчас столько расплодилось новостных сайтов, но мало что/кого хочется читать. Пройдет еще немного времени и за чтение новостей еще будут доплачивать, получая доход не с подписчиков, а из других источников.
В конце концов, на все информагентства денег у читателей никогда не будет. А если и будет, то зачем платить, когда всегда есть выбор читать совершенно бесплатно?