Ролик с "русскими циркачами" может вылиться в 10 лет тюрьмы

Хаха, только хотел попросить сцылко на ролег))))))))

Судя по всему, это всё-таки другой ролик.

Это в натуре другой ролик - с обычной детской гимнастикой. Да еще и с пидорской музыкой на немецком.

А настоящий ролик с русским акробатом (под музыку "МумиТролля" из мультфильма "Кунфу Панда") - вот тут:
http://www.youtube.com/watch?v=4vgzBe5b-dI&feature=related

Я добавил линк в новость, чтоб граждане больше не путали. Комменты там убойные вообще :) Мне вот этот особенно нравится:

And look how the baby is at the end he became mongole after that!!!!! SAVE HIM!!!!

Кстати, это не только русские делают, там на YouTube много такого добра:
http://www.youtube.com/watch?v=Qhi-lNOeXLU&feature=related

Да уж, каменты там жгут.

леха, а плечевой сустав в таком возрасте выкрутить нахрен еще нереально?

Да, можно выдернуть сустав. Но по ролику же видно, что папаша профессионально крутит. Выглядит конечно шизово на первый взгляд. Но фишка в том, что он ни разу НЕ дергает - руки пружинят, все движения идут по широким и плавным круговым траекториям.

По-моему, шанс выдернуть руку ребенку гораздо выше у "нормальных" родителей, которые никогда не делали таких упражнений. Типичная ситуация: ведет мамаша ребенка за руку. Ребенок споткнулся, то есть качнулся вниз - а она его резко дергает за руку вверх. Спасла от грязи, ага.

Вообще комменты там дают понять, насколько белые люди отвыкли от нормального физического контакта со своими детьми. Я сам постоянно слышал такие комменты, когда своих детей за руки поднимал и крутил. "Ах, ручки оторвешь!" Они считают, что лучше брать за ребра, за живот, кульком-мешком сжать в своих тисках - но только не за руки, боже упаси.

А еще там этого акробата пугают всякими "синдромами трясущейся головы". Блин, да я каждый день вижу в парке, как детей трясут в колясках. Вот где реальный пиздец для вестибулярного аппарата!

(был бы я Катечкиной или Радуловой, я бы тут еще много чего написал о том, как калечат детей "нормальные" родители. Одни только "пеленальные столики" чего стоят - они же специально придуманы для того, чтобы ребенок с них падал вниз головой...)

А сколько калечат своих детей «ебанутые» родители, которых — слава богу — меньшинство. А раз меньшинство, то и травмы такие не столь очевидные, как обычные травмы у детей нормальных (без кавычек) родителей. То, что ребенка можно покалечить ведя из детского сада не значит, что его надо кидать в стену, условно говоря. Логика оправдания через «нормальных родителей» мне кажется странной.

ИМХО, по этому ролику:

Папа нихуя в жизни не достиг и не добился, какой-то обсос спортивного разлива, но.. но очень хочет, чтобы ребенок стал гимнастом. НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТ!!!

Бля, таких «прогрессивных» родителей с «комплексом полноценности» стерилизовать надо.

«провессионально крутит», «не дергает», «ручки пружинят» — это просто пиздец-оценки. Алексей, вы педиатр что ли?! Так вот аккуратно не дергая можно ребенка инвалидом сделать запросто.

Брать за ручки или крутить можно по-разному. А вот эти акробатические этюды — клиника головного мозга родителя.

Ну это, конечно, мое мнение, которое никому не навязываю.

P.S. Насчет мата в сообщении — как в анекдоте — «извините, был напуган»(с).

Это насчет ролика с папой.

А ролик, где мама делает девочке гимнастику и купает, то там все очень осторожно и очень умело. Совершенно разные ролики.

С оценкой папы я наверное погорячился. Но все равно считаю это очень опасным и совершенно неоправданным. Уверен, что первоклассным циркачом или гимнастом ребенку можно вырасти и без того, что бы упражнять годовалого ребенка, или читать беременному животу книжки по акробатике.

Досмотрел ролик с женщиной до конца. Раньше не хватало терпения.
Так купать — это «борщ».
Показал врачу терапевту. Она мне сказала, что даже тот отец, хотя жутко смотрится, предстает в более выгодном свете, чем это купание.
Он чувствует мышечную отдачу от ребенка и не делает того, что вызывает у ребенка явный дискомфорт (судя по улыбке в конце).
Эта даже не дает ребенку нормально сделать вдох-выдох. Еще момент: нельзя окунать ребенка в момент плача, надо подбирать момент.

И самое главное. Это все совершенно без смысла. Просто глупость какая-то.
Только наши («советские») люди проявляют такой энтузиазм там, где этого совсем не требуется.

> Показал врачу терапевту. Она мне сказала, что даже тот отец,
> хотя жутко смотрится, предстает в более выгодном свете

Ну, вот видите. А мне почти такую же гимнастику, как у этого акробата (когда ребенка качают за руки-ноги) показывала вполне профессиональная массажистка, руководитель детского медицинского центра. С высшим мед. образованием (золотой диплом) и 20-летней практикой. Поначалу да, шокирует, кажется что "оторвется-улетит". Но это на самом деле более безопасно и полезно, чем то, что делают с детьми многие родители, которых такой ролик ужасает.

Отдельная история, конечно, с кувырками через голову на весу. Это уже действительно акробатический трюк. Я со своими такого не делаю (как и всех этих модных "ныряний").

Но тут, если осуждать папашу акробата - так надо осуждать все династические профессии и вообще все случаи, когда родители учат детей тому, что умеют сами. А какая альтернатива тогда остается? -

> Уверен, что первоклассным циркачом или гимнастом
> ребенку можно вырасти и без того

Вот это по-моему более опасное заблуждение. Сразу вспоминаются те родители, которые "вдруг" решили сделать своего ребенка "звездой балета на льду". Хотя ни у них самих, ни у ребенка нет никакого бэкграунда в этой сфере. Но они упорно отдают детей каким-то посторонним тренерам (выбор по цене, а не по качеству), занятия нерегулярные... По-моему, тут гораздо больше шансов порвать связки, чем у династических профессионалов, которые сами своими детьми занимаются.

Хотя и у последних наверняка переборов хватает. Вы видели детей-акробатов в китайском цирке? Вот где реальная жесть на тренировках, я думаю. Удивительно, что на YouTube пока таких роликов не было. Вой стоял бы во много раз сильнее, чем с этим папашей-акробатом и его улыбающимся ребенком, которого просто покачали туда-сюда.

«Вот это по-моему более опасное заблуждение».

Вы привели мою цитату не полностью и оспорили не то, о чем я говорил.

Я имел в виду всего лишь занятия со столь раннего возраста, а не занятия в собственной семье своими силами.

На самом деле там были и рывки и все остальное, представляющее опасность.
Этот терапевт мне кстати еще сказал, что если у ребенка есть какие-то скрытые дефекты типа дисплазий (сам не очень понимаю, что это такое), то это очень серьезная провокация усугубления.

> Будь папашка трижды педиатром и пятижды спорстменом - это не отменяет того, что для неподготовленного человека это ядерный кошмар.

Не знаю. Я ни разу не педиатр и не спортсмен. Но не считаю это кошмаром.

У Вас крепкие нервы, господин Крейн.

А еще
>А ребенок - это не железка, ассоциативные связи на него у среднего человека острее.
>у среднего человека острее
>у среднего человека
>у среднего
>среднего

Да ладно. Средний человек с большим удовольствием ходит в кино, где кровишша и насилие аж прут с экрана, и ничего. Ещё и деньги платит.

Да, но там не мучают и не убивают детей. К крови и насилию с экранов в нас выработали толерантность, но ведь к детям это никакого отношения не имеет.

Почему это, в кино как раз, бывает, детей мучают и убивают. В отличие от этого ролика.

Осмелюсь продолжить спор.

На такое кино массовый зритель ходит уже неохотно. Кроме того, оно вызывает споры и попытки запрета. Запрет обычно разбивается о тот факт, что кино - это искусство, какбе.

В отличие от обсуждаемого хоумвидео. Я не специалист, но мне кажется, что у папашки в ролике нет головного мозга. В паре мест это особенно хорошо видно.

Спорить, конечно, можно и дальше, но мы сейчас явно углубимся в полемику, связанную с такими абстрактными понятиями, как норма, мораль и проч. Оно надо? ;)

А головной мозг у товарища безусловно имеется, просто думает он им чуть иначе.

Господин Крейн, Вы очень хорошо пишете, спасибо. Вы меня почти убедили, здесь действительно можно очень далеко зайти.

Слушайте, если не трудно, ну опишите, что он думает своим мозгом? Пожалуйста. Я хочу понять Вашу точку зрения, я хочу понять этого папу. Я хочу найти в этих действиях хоть толику здравого смысла, это поможет мне оправдать для себя Биггльса. Он ведь, по-моему, неплохой мужик, просто неосторожный.

> Слушайте, если не трудно, ну опишите, что он думает своим мозгом? Пожалуйста. Я хочу понять Вашу точку зрения, я хочу понять этого папу.

Голова предмет тёмный. Я могу только догадываться о том, что он думает. Я думаю, что он думает, что контролирует процесс настолько, насколько это возможно. Я думаю, что он думает, что вероятность нанести ребёнку травму таким способом не выше, чем обычному ребёнку обычных родителей покалечиться во время обычных игр. Я думаю, что он думает, что тренированный ребёнок менее склонен к получению травм в обычных условиях (поскользнулся - сгруппировался, пошёл дальше, а не "очнулся, гипс").

Я его не оправдываю. Я просто думаю, что обществу нужно очень осторожно вмешиваться в процессы воспитания отдельными его членами своих детей. Потому что так - да, можно очень далеко зайти.

Спасибо, господин Крейн.

Да не за что. И я вообще человек простой, к господам не привыкший. ;)

Ходил. Рассказывали.

А еще мне спортсмены рассказывали про винотерапию. Вино, оказывается - это очень хорошее кроветворное. И по три-четыре глотка детям от семи лет его просто необходимо давать каждый день, особенно девочкам. Если хотите, чтобы они выросли здоровыми.

Я лишний раз тогда убедился, что спорт и ум в одном человеке не живут.

Любой спорт сопряжен с риском. С болью. С преодолением себя. Вы ведь не будете спорить, а, Адтрефер?

Подвергать такого крошечного мальчугана перечисленному преступно. Восхищаться этим - безнравственно.

Даже мизерная вероятность того, что папашка его сейчас уронит, даже один на миллиард - имо не оправдывается необходимостью гимнастики. Во-первых, я вообще сомневаюсь в ее необходимости. Во-вторых, гимнастика бывает и должна быть безопаснее.