Генпрокуратура обяжет провайдеров следить за контентом

Чтобы общество (народ, нация, этнос) развивались, ему нужны талантливые-свободные-странные, и даже можно сказать (с позиции обывателя) "пизданутые" особи. Т.е. люди, которые делают все не так, как раньше, экспериментируют, прут напролом к какой-то странной для окружающих цели. Некоторые из них таки добиваются результата, и достигают своих целей. Так происходит развитие. Цели могут быть как очень достойные, так и очень ужасные. Задача государства - направить эти разнонаправленные усилия в какое-то конкретное направление, предполагая, что такое направление "полезно" для общества-народа-нации-этноса.

Понятно, что для успешного развития, во главе государства должны стоять тоже не обыватели, а такие-же особи с "инициативой" или если угодно - "странностью" - люди, имеющие в голове какую-то свою цель, к которой они идут (часто напролом).

Это теория вкратце. Подробности про пассионариев у Гумилева - http://gumilevica.kulichki.net/EAB/index.html

А практика состоит в том, что вот такие обыватели из прокуратуры, искренне думая что они делают благо, закрывая всякую хрень типа порнографии, на самом деле просто снижают активность _всего_ общества, чем постепенно загоняют оное общество в полную жопу.

Что произойдет, если провайдеров заставят следить за контентом? Да, порнушные сайты задушат. Экстремистов тоже. Но вместе с ними задушат (отправят в Америку) и огромное число более-менее нормальный сайтов, которые просто не по душе среднестатистическому обывателю, которого за 3 копейки наймут провайдеры, чтобы фильтровать контент и не подставлять свой бизнес под удар. Понятно, что филтровать будут по критериям "с запасом" - как бы чего не вышло. Очень быстро все станет чисто, пристойно, тихо и скучно - мечта обывателя.

При такой политике, проводимой в государственном масштабе пассионарность этноса (процентное количество "инициативных" людей) будет постепенно снижаться. Экспериментировать, развивать экономику и культуру, и что самое важное - защищать общество от настоящих врагов (они таки бывают) - будет некому. В результате через пару сотен лет этнос распадется, скушаный пассионарными соседями. А соседей сегодня, в глобальном мире, очень много - все страны планеты. Но в течении этих пары сотен лет все будет хорошо - тихо, спокойно и богато. Просто мечта сегодняшних государственников. Лучшая страна для жизни. Прямо как Византия X-го века.

Есть только одна проблема. Глобализация ускоряет процессы. Пары сотен лет может и не получиться. И пиздец придет раньше. Потому как пассионариям уже сейчас тут делать нечего, а обыватели, понятно дело, умеют только жрать у телевизора.

Пассионарность это свойство этноса, а не отдельной особи. Если пассионарии не идут на службу государства, п-ц такому этносу.

Российской Федерации пора создавать отдельное Министерство Абсурда.

На чужом х...ю в рай - это основополагающий принцип бюрократии.

Вот пусть Генпрокуратура и следит за контентом, а то за какой хрен они народные денежки проедают ?.

А толку? Ну зарежут они только-только начавших поднимать голову хостеров России. Ну будет западным хостерам дополнительный доход с миллиона-другого россиян. И то правда — у нас труба есть, занафига нам что-нибудь ещё?

Очередной полный пиздец. Очень понравился пассаж на тему, что невсегда возможно найти автора материала, а наказать то надо кого то - конечно давайте найдем крайнего - хостера. Он во всем виноват! Вместо того чтобы учить пионэров не гадить везде где только можно, пересажаем всех хостеров. Когда же эти креативные маразматики изо всех менестерств не перемрут... Наверное я до этого славного момента не доживу

Очень интересно, а кто виноват? Если автора найти нельзя, то кто должен отвечать? Министерство образования чтоль?

Мда. Ничего хорошего от государства я давно не жду.

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Закона «О противодействии экстремистской деятельности». В июне 2006 в Госдуму внесено предложение, существенно расширившее перечень деяний, рассматриваемых как экстремистские.
С учётом поправок, к ним теперь относятся:
• захват или присвоение властных полномочий;
• унижение национального достоинства;
• воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий и должностных лиц этих органов, соединённые с насилием или угрозой его применения;
• действия, направленные на нарушение прав и свобод человека и гражданина;
• причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой и прочей принадлежностью;
Взял наиболее спорные пункты.

Источник:
D0%B8%D0%B7%D0%BC...

Я не юрист, просто сопоставив эти определения :
• унижение национального достоинства;
• причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой и прочей принадлежностью;

Паспортный режим, который существует в Москве.
Можно ли считать унижением национального достоинства паспортный режим, если человек прописан в Москве?

• причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой и прочей принадлежностью;
• воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти,
В сети встречал сообщения, о том, что были изъяты компьютеры с операционной системой Линукс (лицензия GPL) - это можно считать экстремизмом?
Мотивация властных структур была такой, что на компьютере стояла не ЛИЦЕНЗИОННАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА.

• захват или присвоение властных полномочий;
Если Губернатор города ХХХ продает государственную землю, не имея на это властных полномочий, и в результате его арестовывают, возникает вопрос.

Почему его судят по статьям «Хищение государственной собственности», «Превышение должностных полномочий» и никогда за экстремизм?

Сейчас очень трудно определить, где находиться граница между защитой собственных прав и свобод и где начинается нарушение закона и экстремизм.

От государства ничего ждать нельзя никогда.
Мы ведем себя как жители оккупированного государства. Оккупированного властью, милицией, ФСБ.
Первым это ходорковский сказал.