Веб-десктопы вне закона?

Наталия Дьяконова, WebDeskTop

≡ | Новости | 17.12.2007 13:38

Ассоциация правообладателей "Русский щит" обвинила руководство портала ABCtop.ru в нарушении авторских прав ABYYY за размещенный пользователем крэк к Abbyy FineReader.

Посмотреть статью полностью

17.12.2007 18:54 | пишет Бред | ссылка

Конкретный бред и выглядит как оплаченная реклама

17.12.2007 21:46 | пишет Гость | ссылка

Интересное кино...
Да, при таком подходе и поисковики нужно преследовать за нарушения авторских прав.
Они же показывают сайты с кряками, а тем самым способствуют преступникам в распространении.

17.12.2007 23:54 | пишет lqp | ссылка

Короче, КГ/АМ

Для тех кто не в курсе - все приведенные ссылки на законы совершенно левые, к ситуации никакого отношения не имеют.

Претензии гражданина Яшина являются совершенно противозаконными, нарушающими как авторские права автора "кряка", так и права пользователя программы, предусмотренные статьей 25 Закона об авторском праве.

"Русский щит" и "Комиссия по безопасности информационного рынка..." суть одна и та же коррупционная организация.

18.12.2007 04:30 | пишет Гость | ссылка

Хостер вообще не обязан вникать в то, что у него хостится. Яшин обнаружил нарушение - бегом в суд, суд (может быть) выносит решение "удалить", каковое хостер с готовностью исполняет. А без этого он может и пальцем не шевельнуть, разве что у виска покрутить, когда яшины будут свою псевдоюридическую ахинею гнать.

18.12.2007 17:51 | пишет Гость | ссылка

"кряк", как программа предназначенная для несанкцианированного (незаконного) доступа (взлома) к другой программе, уже сама по себе вне закона (ст.273 УК РФ) и свободное воспроизведение (ст.25 Закона об автрском праве), к такой программе не относится.

Но если следовать логике представителя щита, то нужно, позакрывать все рынки и торговые палатки, которые сдаются в аренду и привлечь арендодателей, которые, получается, тоже виновны и участвуют в распространении контрафактной продукции.

16.04.2008 15:01 | пишет Гость | ссылка

это получаеца что если я по телефону позвоню Бушу и выдам ему какуюнибудь государственную тайну то телефонная компания которая мне связь обеспечивает тоже будет соучастником преступления? или как?