РАЗДЕЛЫ

Архив

Из Windows вырежут самое главное

≡ | Новости | 14.12.2007 15:12

Opera Software считает, что, навязывая пользователям браузер Internet Explorer, корпорация Microsoft нарушает права сторонних разработчиков.

Посмотреть статью полностью

14.12.2007 15:20 | пишет Jack | ссылка

"Не нытьём, так катаньем"

Opera занимает мизерную долю рынка и весь этот их скулёж напоминает обиженного первоклассника :-)

14.12.2007 15:22 | пишет Антон Благовещенский | ссылка

Она свой компьютерный браузер вообще бесплатно раздает, а зарабатывает на мобильных приложениях.

14.12.2007 15:22 | пишет Александр Можаев | ссылка

Мизерную не мизерную, а 1% от общего количества пользователей сети Интернет это вполне достаточно. Если бы этот 1% скинулся по 1 доллару, я был бы мультимиллионером.

15.12.2007 18:06 | пишет Гость | ссылка

было бы достаточно, не скулили бы так...

14.12.2007 15:47 | пишет **** | ссылка

Зря это они, как же тогда скачать с сайта инсталяцию Опреры, если из виндовз удалить И-эксплорер? Так об Опрере никто и не узнает. :о(

14.12.2007 15:52 | пишет Александр Можаев | ссылка

Вырезать не вырежут, хотя и просят этого. Если Опера и компания добьются своего, то просто на Виндоус будут предустановлены Файрфокс, Опера и Эксплорер сразу.

11.03.2008 12:51 | пишет Гость | ссылка

А вдруг скулить начнут ещё создатели остальных 40 браузеров? Что, все 40 сразу предустанавливать ? Вам не кажется это бредом?
Считаю что только MS может решать что ЕЙ ставить на СВОЮ операционную систему, а что нет. Пользователь можно просто отказаться от ОС если его что-то не устраивает.

14.12.2007 17:55 | пишет Гость | ссылка

А мне вот непонятно, чего они штраф не платят то??? о_О

17.12.2007 16:51 | пишет Гость | ссылка

А зачем, намного дешевле каждый раз судиться по новой оттягивая момент когда нужно будет платить :).

15.12.2007 15:48 | пишет Алексей Новиков | ссылка

К сожалению, глюки самой Оперы куда менее предсказуемы, чем глюки IE. Мне, например, пришлось писать плагин к Вордпрессу из-за того, что восьмые версии Оперы после добавления комментария попросту не отображали страницы. При редиректе посредством заголовков на URL, содержащий символ "#", страница попросту не открывалась.

Так что нечего пи**еть разработчикам Оперы, покуда у самих задница голая.

15.12.2007 16:35 | пишет voynarovskiy.livejournal.com | ссылка

"Суд должен был решить, является ли веб-браузер (всем известный Internet Explorer) частью операционной системы (т.е. не менее известной Windows) или он является отдельным от операционной системой продуктом. Обвинение настаивало на том, что это отдельный продукт и потому в интересах потребителей необходимо запретить Microsoft поставку этого продукта вместе с операционной системой. Даже бесплатную, как это фактически и происходило.

Вопрос довольно схоластический и он может вполне напомнить вопрос о том, являются ли пуговицы частью пиджака и если они не являются неотъемлемой частью пиджака, не имеет ли смысл запретить производителям пиджаков поставлять пуговицы вместе с предметами одежды. Потому что такой поставкой они лишают людей свободы выбрать пуговицы отдельно и пришить их мере необходимости ровно те пуговицы, которые им нравятся".

http://www.cato.ru/pages/69?idcat=441&parent_id=2

15.12.2007 19:16 | пишет Nassaja | ссылка

Вот про пуговицы не надо, пожалуйста. Не подменивайте понятия. Пинжак без пуговок носить не получится, они на самом деле являются частью пиджака. А винда без ie вполне себе может работать. Пускай даже движок оставят ie внутрях оставят, но такого продукта как ie в ней по умолчанию может и не быть.

Вот если бы вам с клубномым пиджаком продавали брюки, которые от пиджака не отделимы, а вам бы захотелось брюки сменить на более модные или удобные, что бы вы сказали про производителя? А он бы вам ответил - новые брюки одевайте поверх старых =)

16.12.2007 17:21 | пишет Astrogallery | ссылка

>> А винда без ie вполне себе может работать.
Серьёзно?
И как будет выглядеть голая операционка без браузера Интернет? Кто её покупать-то будет? Тут сразу конкурентноспособность понизится, всё равно что пиджак без пуговиц.

Проблема в том, что в Opera думают не о пользователях, которых якобы лишают возможности выбора. Они думают о себе. Потому что пользователям получать операционку без преустановленного браузера неудобно, особенно мало продвинутым в компьютере пользователям.

17.12.2007 05:41 | пишет Гость | ссылка

ну выростет долг мелкомягких до 10-100 млрд-кило-баксов...
ну поднимут цены на Вислу10... на 100-200%
пользователь останеться прав (читай оплатить ВСЁ, в том числе BSA)

11.03.2008 14:46 | пишет Гость | ссылка

Как матёрый «Яблочник», хочу встать на защиту… Microsoft.

1) Как вы себе представляете ОС без браузера?
1.1) Как вы себе представляете ОС без браузера вообще: через что можно будет скачать альтернативный (IE) браузер? Или за ним надо будет идти ногами в магазин?
1.2) Кто бкдет выбирать, какой альтернативный браузер поставить на Windows? Или в комплекте должен идти специальный дополнительный софт? Или опять в магазин ногами? Вы хотите превратить компьютер в очередной конструктор, который надо долго и нудно собирать, достав из коробки?

2) Как Вы себе представляете ОС без плеера, который играет музыку? Кому нужна ОС, которая в базе не умеет играть музыку или показывать кино? Вы хотите заставить пользователя дополнительно что-то устанавливать или покупать? Дудки.

Я понимаю мотивацию Оперщиков, но шли бы они лесом! Если их (бесплатный) продукт не хотят качать, зная, что всего браузеров 3 (и Сафари), то кому она нужна эта Опера?

Так можно договориться до того, что вместе с Windows надо обязательно выдавать в комплекте Linux, что бы «У пользователей была альтернатива».

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, даже если IE представляет из себя убожество.

11.03.2008 15:27 | пишет Timppa Jakokela | ссылка

Да матерые яблочники проявляют себя во всей красе, не понимая разницы между операционной системой и приложениями, на ней исполняемыми.
Яблочник, если бы вас после покупки тостера, заставляли покупать единственный сорт хлеба на всю оставшуюся жизнь, как бы вам это понравилось?
И вообще, почему вас не раздражает продажа тостеров без хлеба? Ведь тостер без хлеба бессмысленен! И каждый раз за ним, сука, в магазин приходится ходить, за хлебом этим.

11.03.2008 16:10 | пишет Гость | ссылка

Сто процентно некорректное сравнение, ибо браузеры не покупаются каждый день для использования в ОС.
Садись, два!

Яблочники покупают MacOS, который включает в себя и браузер и всё остальное. Дополнительный БАЗОВЫЙ софт не нужен и это правильно. Не надо навязывать дополниттельный выбор того, что выдаётся бесплатно (включено в цену) и не надо отвлекать кампании от более важных дел, нежели судебные тяжбы о том, как превратить более-менее полноценную поставку в хрен знает что. Windows работает по той же схеме — всё включено (браузер, почта, записная книга, медиапроизрыватель). Именно это и составляет суть пользовательской OC, а не то, что под ней можно что-то запускать.

Браузер, это как Explorer или Finder, без него современная OC пользовательская немыслима и является ущербной.
Поэтому в данном контексте Опера выступает как абсолютный паразит на теле Microsoft, тупо пытаясь состричь с бабла. Кстати, где сейчас RealPlayer? Называйте вещи своими именами. И попробуйте привести мне более весомые аргументы, почему браузер не является базовым софтом и почему в обязательном порядке нужна альтернатива. И почему никто не выступает за альтернативные некоммерческие файловые менеджеры, не подаёт многомиллионных исков в суд? Не надо философии Линукса — компьютер должен работать, а не заставлять пользователя ломать голову над тем, что такое «браузер» и откуда его брать.

12.03.2008 00:41 | пишет Timppa Jakokela | ссылка

Winamp, Firefox, WinCommander - вот мои документы.

Только недалекие "яблочники" готовы платить за кучу ненужного хлама, которое им продают вместе с ОС, как толстые домохозяйки в "Магазине на Диване" за 100 дополнительных предметов при покупке одного пылесоса.

Хотя Эппл - это и есть бытовой прибор, включил и работай. Хочешь поменять плеер - покупай новый компьютер.

11.03.2008 16:44 | пишет Гость | ссылка

задрали вся эти шавки.

шли бы они писать свои убогие поделки под "лучшую с мире ось линух".
в виндах меня все и так устраивает.

а кому не нравится - в линух, в линух... нунах...

30.05.2008 15:24 | пишет Гость | ссылка

Лузер ты неисправимый.