Именно к такому штрафу был приговорен ковровский журналист Дмитрий Ташлыков, разместивший в форуме сообщения, "публично унижавшие честь и достоинство представителя власти".
"Почему-то не тронули" - да потому что троих из пяти вообще не за что было брать (там никак ни клеветы, ни оскорблений, ни вообще ничего уголовного не получалось), а еще один находился вне досягаемости владимирского губернатора. Ташлыков просто имел несчастье находиться "в зоне доступности". Были там у других форумистов высказывания в адрес губернатора и похлеще, но тут... "политика, панимаиш...", да и люди писали под своими именами фактически.
Вторая экспертиза (кстати, делавшаяся за некие деньги - называлась сумма в 20 000 рублей) тоже не дала однозначного заключения - просто она допускала, что это теоретически (среди прочих вариантов) мог быть и Виноградов. Все дело, как говорится, в написании заключения.
С точки зрения буквы закона доказательств на Ташлыкова явно не хватало. Тем более что есть предположение, что в начале дела часть сведений была получена по методу "Жеглов-Кирпич", из-за чего дело надо заводить на другую сторону.
Губернатор Виноградов (кстати, коммунист, член КПРФ) регулярно судится со СМИ и оппозицией, а несколько лет назад сам попал под суд по обвинению в оскорблении и побоях депутата (см. Регнум). Так что еще тот "потерпевший"...
Местной независимой сетевой средой "дело Ташлыкова" однозначно расценивается как преследование за критику - тем более что оскорбления нигде однозначно не обращены на губернатора, а на какую фразу отвечает юзер - тоже стопроцентно не скажешь. Того и гляди скромный пресс-секретарь мэрии до ЕСПЧ дойдет...
"Почему-то не тронули" - да потому что троих из пяти вообще не за что было брать (там никак ни клеветы, ни оскорблений, ни вообще ничего уголовного не получалось), а еще один находился вне досягаемости владимирского губернатора. Ташлыков просто имел несчастье находиться "в зоне доступности". Были там у других форумистов высказывания в адрес губернатора и похлеще, но тут... "политика, панимаиш...", да и люди писали под своими именами фактически.
Вторая экспертиза (кстати, делавшаяся за некие деньги - называлась сумма в 20 000 рублей) тоже не дала однозначного заключения - просто она допускала, что это теоретически (среди прочих вариантов) мог быть и Виноградов. Все дело, как говорится, в написании заключения.
С точки зрения буквы закона доказательств на Ташлыкова явно не хватало. Тем более что есть предположение, что в начале дела часть сведений была получена по методу "Жеглов-Кирпич", из-за чего дело надо заводить на другую сторону.
Губернатор Виноградов (кстати, коммунист, член КПРФ) регулярно судится со СМИ и оппозицией, а несколько лет назад сам попал под суд по обвинению в оскорблении и побоях депутата (см. Регнум). Так что еще тот "потерпевший"...
Местной независимой сетевой средой "дело Ташлыкова" однозначно расценивается как преследование за критику - тем более что оскорбления нигде однозначно не обращены на губернатора, а на какую фразу отвечает юзер - тоже стопроцентно не скажешь. Того и гляди скромный пресс-секретарь мэрии до ЕСПЧ дойдет...