Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
17.12.2007 14:43 | пишет Kiss Kass | ссылка

Патентование - весьма субъективный процесс. Поэтому и так много судебных исков. Если бы судебные тяжбы не были бы столь обременительными, то по поводу патентов было бы гораздо больше судов. Тут есть огромное количество вопросов. Например. Как можно выдавать патенты на общеизвестные и давно применяемые "вещи"? Неужели использование, публикация или публичный анонс (например по ТВ) не дают приоритетного права по дате? Тут или непреднамеренная ошибка патентного бюро или слабое знание (техническое) предмета патентования. Потому как очень многое зависит от составления описания и объяснения новизны. Т.е. просто суперсубъективный процесс. Но пока ничего другого не придумано. И некоторым противовесом может служить суд.
А в статье, о которой идет речь, блоггер - скорее всего так же патентный работник. Потому как знает.
Поэтому, собрались что-то выпустить - патентуйте. Это не так уж и дорого или сложно. Но довольно долго идет экспертиза.

http://volume.oflameron.ru/

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost