Если подозреваемый не палился в переписке т.е. не писал "Коды украл и разместил, а снимать не буду. Иди на тупой америкос" и отсутствуют доказательства факта кражи то непонятно будет ли что ему предъявить.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Человек, может, и не виновен (суд присяжных решает этот вопрос) - а журналюги уже решили, что он исходники похитил, а потом еще и распространял. И первое и второе надо даказывать в суде, а не в СМИ. Может, человек взял и использовал какие-то исходники, но не факт, что они были им похищены, и не факт, что именно он распространял (сделал их доступными для многих). И почему америкосы не сделали запрос в нашу российскую прокуратуру, если у них была какае-то весомые доказательства. Сейчас право (институт права) часто используют не только для установления справедливости в обществе, но часто в политических, коммерческих (рекламных) целях. Все дело в деталях, в тонкостях и ньюансах каждого дела. Я за справедливость в этом деле.