"Интеллектуальную собственность" назвали "монополией"

Согласен с Павлом Протасовым о "знаковости явления". Бездумный перенос технологий документооборота и учета, что применялись при бумажных (на рукописных или иных) носителях, на системы цифровой обработки, нередко, приводят к регрессу и проблемам. В эту же яму угодили и законотворцы 4-й части, корректируя лицезионность софта и авторское право на контент. Ну не будут законы работать в анонимном Инете, где то же самое можно скачать бесплатно! И Закон о госпоставках монополисты обходят выставляя через свою "дочку", мнимого конкурента с большей ценой. Мало кто узнает о быстрых конкурсах, сканировать сайты заказчиков проблематично. Если Заказчик не позвонил вам о заказе конкурса, значит он не хочет с вами работать и вы пролетаете с заявкой. Или в последний момент Исполнитель по звонку Заказчика, выставляет котировку на 1 руб. дешевле и выигрывает. И Закон не сможет помешать этому интересу. Надо учить народ (и законодателей) иному осмыслению цифровой реальности. На это направлена и Стратегия ИО Совбеза.