Голливудский монтажер обещает скорую смерть "трехмерки"

≡ | Новости | 25.01.2011 20:57

Уолтер Мёрч, не раз получавший "Оскаров" за свои работы, на пальцах объяснил, почему 3D - штука бесперспективная.

25.01.2011 22:11 | пишет avtyn | ссылка

Да ща октеры зарабатывают огого вот на завод бы им вот это да а что они там щетают что круче 3д или обычный показ думаю для обувателя всеравно
www.mail-avto.ru

25.01.2011 23:29 | пишет Гость | ссылка

"На пальцах" - это сильно сказано. Больше похоже на попытку обратить на себя внимание ни о чем потоптавшись по модной теме.

26.01.2011 22:16 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Вам не кажется, что человек обратил на себя внимание несколько раньше? Когда получал "Оскаров"?

Тема уже давно немодная. Народ уже разобрался. Только отдельные кретины еще бегают по магазинам и спрашивают: "А где у вас 3D-телевизоры?"

26.01.2011 06:55 | пишет Гость | ссылка

>уже через 20 минут у многих людей начинаются головные боли
Уинтерменьши, блядь.

27.01.2011 14:59 | пишет Андрей Титов | ссылка

Процессор моего мозга справляется и при этом получает удовольствие.
В какой-то популярно-научной передаче (очень давно уже) чувак две недели ходил в очках из системы призм которые переворачивают изображение и за это время вообще перестал их замечать и даже на велосипеде без проблем поехал. Так что наш мозг скорее научился быть очень гибким за 600 млн. лет, а не намертво зафиксировал алгоритмы связанные с какими-то фактами.