Роскомнадзор побежал закрывать RusLeaks.com из-за банков?

комментарии (9)
версия для печати

Сайт RusLeaks.com, который открылся в конце сентября с множеством персональных данных российских граждан, может быть закрыт по требованию Роскомнадзора. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Напомним, что сайт дал широкой публике бесплатный доступ к множеству самых баз данных, которые раньше приходилось покупать за деньги на Горбушке - это базы федерального розыска, учета МВД и ФСБ, закупок Госконтракта, реестра владельцев недвижимости и автотранспорта, и т.д.

"В ходе проведенного специалистами Роскомнадзора анализа информации, размещенной на сайте www.RusLeaks.com, установлено, что опубликованные сведения о гражданах собраны из открытых источников, а также из незаконно полученных баз данных и относятся преимущественно к периоду 1999-2007 годов. Компиляция информации из различных источников во многих случаях проведена некорректно, большинство представленных сведений потеряли свою актуальность. Вместе с тем, ряд сведений: фамилия, имя, отчество, дата рождения, местожительство, номер паспорта и т.д., могут быть актуальными и нанести ущерб гражданам, что требует от Роскомнадзора принятия мер пресекательного характера", - сообщает Роскомнадзор.

Пресекательные меры выразились в том, что ведомство послало письмо в адрес регистратора домена (некая компания в Маяйми), предлагая "оказать содействие" в прекращении делегирования доменного имени RusLeaks.com.

Кроме того, направлено исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы о признании незаконной деятельности сайта. В случае удовлетворения исковых требований судебное решение будет направлено в органы ФСБ России для блокирования доступа пользователей с территории Российской Федерации к интернет-сайту www.RusLeaks.com.

Стоит заметить, что сайт активно рекламировали уже несколько дней, начиная с прошлого четверга. Но возможно, наиболее яркую рекламу, дошедшую до Роскомнадзора, сделал в воскресенье Антон Носик: он нашел на "РусЛиксе" данные о своих банковских платежах, с подробными реквизитами сторон, что составляет охраняемую банковскую тайну. При этом Носик отмечает, что данные получены из федеральной базы, то есть все это хранится у чиновников:

"Раскрытие конфиденциальной платёжной информации граждан производится не в рамках каких-то там дознаний, следственных действий, выборочных проверок или налогового мониторинга, а чохом и по умолчанию. Круг чиновников и силовиков, с которыми коммерческий банк в России обязан делиться всеми данными своих клиентов, невозможно установить. Зато теперь понятнее становится характер информации, сливаемой банками государству, и способ её хранения", - пишет Носик, приводя примеры найденных им платежей - зарплаты сотрудников "Ленты.Ру" в 2003 году.

"Про себя и про закрытое акционерное общество «Лента.Ру» я могу совершенно точно сказать, что в отношении нас в декабре 2003 года не велось никакого расследования, которое могло бы объяснить утечку банковской информации в силовые структуры по линии оперативно-розыскной деятельности. Всю эту информацию — обо мне как о частном клиенте и о Ленте.Ру как клиенте корпоративном — ЗАО КБ «Ситибанк» сливало налево просто по умолчанию, без каких-либо специальных запросов от силовых ведомств или надзорных органов. Стоит здесь уточнить, что никакой попытки поставить клиентов в известность об имевших место нарушениях их банковской тайны, как и о характере сливаемых данных, ЗАО КБ «Ситибанк» за последние 8 лет не делало. Хотя, казалось бы, действующее законодательство требует ставить гражданина в известность о том, кто и на каком основании порылся в его персональных данных (не говоря уже о том, чтобы заручиться его письменным согласием на обработку этих данных и их передачу третьим лицам). Хотелось бы услышать от руководства ЗАО КБ «Ситибанк» объяснения по поводу этой интересной практики в свете федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных», - пишет Носик.

Эксперты "Вебпланеты" полагают, что оперативная реакция Роскомнадзора как раз и является ответом на этот вопрос. Напомним, что другие сайты, сливающие персональные данные, оставались открытыми гораздо дольше - например, Radarix работал больше года. Возможно, только потому, что раньше дело не доходило до прямого обвинения банков в отсутствии банковской тайны.

С другой стороны, есть версия, что сам запуск RusLeaks.com был приурочен к запуску системы междведомственного обмена данными СМЭВ. 1 октября вступил в силу закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010, согласно которому органы власти не должны требовать у граждан и компаний те сведения, которые есть в распоряжении других органов власти - такие данные должны передаваться как раз через систему СМЭВ. Между тем, создатели сайта RusLeaks.com как бы намекают, что обмен данными может выдать слишком много лишнего.

Другие новости