"Одноклассники" банят за нелюбовь к Путину

Chemist, зайди на Петровку,38 там тебе всё очень популярно объяснят :-)

Ничо, дай бог столкнешься с нашей милицией, по другому запоешь.

Не пытайтесь уйти от темы. Тема не наша милиция, а пи... альтернативно сексуально одаренные лица нетрадиционной политической ориентации и вонь от них!

Да вижу я в Интернете как вас там менты на митингах пи...дят, ну просто рассвет демократии...

Сталкивались, и не раз, обычные мужики... Вам бы все визжать про кровавый режим.... Есть и мудаки - не спорю (как и везде), но их обламывать надо уметь.

Девушка, вообще-то в заметке сказано, к чему и почему она.
Вроде и букв не так много, ы?
Или это добавили после Ваших замечаний?

В заметке сказано: В нынешнем же случае особенно примечательна провокационная ситуация, в которой подъем путинофилии на "Одноклассниках" стал своего рода ответом на публичный комплимент президента Медведева.

Провокационная ситуация - это типичный правозаshitнический приём, когда человек плюет в рожу омоновцу, а потом его соратник включает вебкамеру, заснимает мордобой и они оба орут на каждом заборе о произволе властей и кровавой руке Кремля. Убрать такую фотку - это не путинофилия, а нежелание позволять использовать свой сервис в целях, для которых он не предназначен и которые могут ему принести неприятности. В чем тут провокация руководства "Одноклассников", я не поняла. А от заметки так и прёт праведным возмущением.
Не говоря уж о том, что называть модерацию одной фотки "подъемом путинофилии" - идиотизм. Или провокация.
Вестник Социальных Сетей

Выачом?
Чувак повесил своё фото у себя в уютненьком профиле, до которого и добраться лишь несколькими запутанными путями.
В каких целях чувак его использует, для которых он не предназначен?
«Могут принести неприятности»? Что ж, самоцензура в действии.
И у Вас, и у модератора, что удалил фото.

Отпразднуем?

А, то есть - фото он повесил, чисто чтобы самому любоваться и друзьям показывать? Типа, вдруг первая любовь из пятого класса еще не знает, как он круто ОМОН осадил? Или сосед по парте разговаривать с ним не будет, пока не выяснит глубину и непримиримость его оппозиционности?

Тогда где возмущенные вопли про модерацию порнографии на "Одноклассниках"? Девочки же чиста школьных друзей порадовать хотели, а что у ней на фотке телефон - так это для пущей связи с товарищами детских игр. А тут тот же случай - что те, что этот пытались использовать сервис, как инструмент оптимизации своих рабочих процессов. А он, сервис, не для того делался.

Кстати, дорогой неподсамоцензурный товарищ, а как вы отнесетесь, если к примеру у вас на балконе какие-нибудь активисты вывесят плакат аналогичного надписи на фотке содержания? Особенно если деньги вы зарабатываете не на политике, а, к примеру, вешенки на продажу на том же балконе выращиваете? Ваш несчастный балкончик же из Кремля не видно, поэтому убрать оттуда чужую агитацию было бы грубейшим проявлением самоцензуры. И плевать, что это не вы плакат повесили. Самоцензура, и всё тут.

А я - да, я давно закоснела в самоцензуре. Если расшифровывать это слово как понимание того, где и в какой форме лучше выражать свои мысли.

Одноклассники уверенно позиционируются как сервис для восстановления контактов с соучениками, одногруппниками и прочими спутниками по биографии. И модераторы имеют ориентировку на то, чтобы подлежащий их редактированию контент сервиса соответствовал целям сервиса. Именно поэтому они зарубают фотки котят и младенцев (почему никто не возмущается нарушением прав котят?? а??). Мне вот вообще запретили ставить фотку из Египта, где я в арафатке и в очках. Руки им отрезать за такое мало. Кому надо, меня опознают по левой ягодице.

Мои лично чувства эта фотка оскорбила. Потому что у меня дядя служил в омоне и на Кавказе погиб при исполнении. Прикрывая жопу этого правозащитника, который в жизни ничего полезного не сделал. И ни он, ни вы понятия не имеете, что для вас делает ОМОН, от чего он защищает и как бы без него было. Зато это трепло у вас в героях ходит. А как же иначе, если не заорешь вместе со всеми "Путин - мудак", тут же обвинят в самоцензуре!
Паситесь, мирные народы...

Вестник Социальных Сетей

понятно, что ничего в этом тексте, кроме "мои лично чувства", всерьез принимать не стоит. но так, дли силлогистики, Вебпланета тоже "не для того делалась", чтобы ты тут в комментах оскорбляла живых людей (берясь судить своим рентгеновским умом об их полезности) под соусом "личной травмы". ну дядя-омоновец, ну правозащитник - они каждый по-своему что-то делают. а ты что? комментарии комментируешь?

Не ругайтесь, Мария. Простите, что прикрыла ваш милый невинный бизнес по торговле ссылочками с морды Вебпланеты. Я от неведения, хотела как лучше :)

Вестник Социальных Сетей

Людмила, Вы что-то совсем уже изошлись на известно что.
Это все последствия оскорбления ваших личных чувств фотографией правозащитника или просто побузить захотелось?

ну вообще, я тут комментировала новость, отвечая на комментарий другому человеку. Изложила свою позицию. А тут пришла Маша и начала ругаться, что я на Вебпланете комментарии оставляю, а она вообще не для этого создана.
Как-то у вас всё очень загадочно.
Надо мне, наверное, перед Машей и Лёхой извиниться за свои вопросы в аську о последовательности.
А вам-то, Злата, я что плохого сделала?
Вестник Социальных Сетей

Оооох. Маша не "ругалась", а отметила, что в своих комментариях Вы начали оскорблять человека (называя, например, "треплом"), лично Вам не знакомого.

Вы мне, Людмила, ничего плохого не сделали. Просто смешно выступили.

Это я просто правозащитников не люблю. Кто-то вон ОМОН не любит, ему же можно. Но плакат про Путина никого не оскорбляет, а именование треплом - это страшная, страшная обида.

А что, Вебпланета теперь стала хорошая, и Лёха не будет обзывать малолетними дрочерами всех, кто с ним незнаком?

Вестник Социальных Сетей

Я Вам не скажу за всю Одессу, да и за всю Вебпланету не скажу. И уж тем более Леха мне не докладывает %) Вы у него сама спросите, в аське.

У меня его в аське нету, а то б я так и сделала :)

Вестник Социальных Сетей

Людмила, а я полностью с вами согласен.

За последние 10 лет, на основе определенных фактов, у меня сложилось отрицательное мнение о людях, которые называют себя "правозащитниками"...

Если перечислять эти факты, то спор невозможно будет остановить, потому что на любой аргумент, найдется бред )

Лично я люблю свою страну и не считаю, чтобы наша страна вернула былое величие и благополучие, нужна воля и стремление к этому каждого гражданина.

Поэтому ничего не вижу плохого в том, что государство пытается себя защищать от посягательств иностранных государств, которые осуществляются руками "правозащитников".

было такое государство (лет 12 просуществовало, но дело до сих пор живет), народ которго тоже хотел вернуть былое величие и благополучие. теперича при воспоминании оного его потомок молчаливо склоняет голову вниз.
зы: все ваши бреды также можно назвать аргументом

По делам их узнаешь их...

Вообще-то все наши правозащитники это чисто медийный продукт (не считаю клинических случаев). Без средств массовой информации они не способны ни на что, но в СМИ это орлы! В этот отряд набирают особо проявивших себя на почве демагогии. Хотя последнее время наблюдается переход к командной игре - набирают кого-попало и учат десятку приемов. Вот например один из любимых - всячески укоренять мысль об эквивалетности нынешней власти и фашистов в третьем рейхе... при этом не важно кто был прав в споре, кто первый крикнул - фашисты, тот и "выиграл".

Если честно то я с удивлением смотрю на этот отряд. Самое смешное, что эти люди никогда не будут ничего решать в мире. Если, не дай бог, они победят, то к власти придут те, кто их спонсировал и продвигал в СМИ. А этот мусор выбросят на помойку - никому в мире любители срать себе на голову не нужны. Единственное что утешает - эти капрофилы уже настолько всем надоели, что скоро придется их защищать, а то ведь бить будут...

давайте только письками не меряться
вы я так полагаю на многое способны без средств массовой информации и дел переделываете массу (к эпиграфу)
я например живу не в россии а с вами по-соседству и фашизм кушаю уже не один год. и вы там будете, не кушайте на ночь сырых помидоров только.

Ну вот, типовой набор бригады "антифашистус общечеловекус" - письки, помидоры на ночь...

>А, то есть — фото он повесил, чисто чтобы самому любоваться и друзьям показывать?
Нет, в мировой революции активно поучавствовать. Вроде как фотку вывесил, уже и вклад в. Да?

>если к примеру у вас на балконе какие-нибудь активисты вывесят плакат аналогичного надписи на фотке содержания?
Хм, интересное сравнение. Деньги ведь они зарабатывают как раз на юзерконтенте. И не в трусах на свой балкон выходят.

>Мои лично чувства эта фотка оскорбила. Потому что у меня дядя служил в омоне и на Кавказе погиб при исполнении. Прикрывая жопу этого правозащитника, который в жизни ничего полезного не сделал. И ни он, ни вы понятия не имеете, что для вас делает ОМОН, от чего он защищает и как бы без него было. Зато это трепло у вас в героях ходит.
На этом месте я должен был расплакаться в правоверном раскаянии? А если нет — то в газенваген?
Если уж пошли на пафос — то чем Вы окупаете гибель вашего дяди? Пиаром оптимизаторов и ссылками в комментариях? Или скворечники на досуге строгаете?

>Если расшифровывать это слово как понимание того, где и в какой форме лучше выражать свои мысли.
Да-да, а слово “оскорбила” я расшифрую как “посягнула на нерушимость моего Эго”. Ещё пообщаемся? :)

Я всё думал, как бы так ненавязчиво спросить, теперь уже и не надо. Простите, если обидел своим непониманием вашего личного мнения. Спросить хотел про то, являетесь Вы "одноклассником". Понятно. Вы в секте, мягко говоря. Знаете, мы по-разному среагировали на заметку, Вы - на одну строчку (слова), я - на другую.

Понимаете, на описанную ситуацию надо смотреть со стороны. Мне вот хочется думать, что вебпланета вообще и Лёха в частности именно третья сторона, наблюдатель.

Сейчас вот вяло пинаются двач и гоблин. Спросите у "одноклассников", кто это, если не знаете (хотя Вы должны знать, уверен). И "битарды" (в кавычках, потому что как-то не тянут они на зарубежных старших братьев) и "камрады" представляют собой своеобразные секты. Со стороны их перепалка выглядит смешно и грустно. Одни одномоментно профукали славу "всесильного анонимуса", другие демонстрируют чудовищно узкое мышление. Конечно, всё сложнее, конечно, там есть умные люди и... бла-бла-бла... Но результат налицо.

К чему это я, зачем это я... К тому, что двач - это (теоретически) отсутствие модерации, а "тупичок" - это премодерация. Обе крайности весьма далеки от идеала, истина в середине. Потому что нельзя быть полностью анонимным, с одной стороны, как и нельзя полностью соответствовать написанным правилам, с другой. Крайность рождает фанатизм. Фанатики не понимают подтрунивания над собой, не приемлют критики). Крайность приводит к злоупотреблениям, недоверию и расслоению сообщества.

"Одноклассники" как раз сползают в крайность. Хотя они всё ещё пытаются усидеть на двух стульях (и вероятно, что-нибудь таки придумают). Со стороны инцедент выглядит примерно так: С одной стороны, в правилах есть пункт, по которому можно удалить изображение (я посмотрел). Чувак его нарушил, фото удалили. Но, с другой стороны, там же в правилах есть пункты, которые нарушаются (кстати, некоторые слова Д.Медведева можно расценивать весьма однозначно, ага), а никто наказания не несёт.

Повторюсь, со стороны это всё выглядит весьма незатейливо, по-житейски так. Просто ресурс потихоньку становится "правильным", вот и всё. Но Вы очень близко к сердцу воспринимаете этот ресурс (get a life?), поэтому слова "подъем путинофилии" расценили как какое-то обвинение в чём-то страшном. А я там не был ни разу - и понял как "подозрительно внезапно обострившуюся гражданскую ответственность".

Извините, если что.

Действительно, зачем стараться? Во времена Оруэлла нужно было специальное министерство любви и правды, а в эпоху 2.0 никакой ОМОН не нужен - сами всё вырежут и запинают. Это и есть настоящая демократия: "нас много и мы все любим Путина (Медведева etc) и щас вам вломим безо всякого ОМОНА".

PS Справедливости ради надо отметить, что в эпоху Оруэлла был ещё т.н. "самостоп". Правда это инструмент скорее личный - чтобы сам человек не стал фотку вешать.

Вот я думаю, дурак ты или дурку просто включил? Правозащитную?
Ну попробую объяснить. Представь что возле моего дома есть парк, где гуляют люди, назначаются свидания, гуляют с детьми... И тут некое ЧМО правозащитное, начинает срать на дорожках с криками - "Это мое политическое жопоизлияние!"
Как ты думаешь - будут ли местные жители ждать милиции, или просто дадут ему по морде и выкинут из парка?
Самое смешное, что это чмо и его товарищи потом дружно вой поднимут - вспомнят Оруэлла, права свои, демократию и либеральные ценности...

Вот как им объяснить, что именно свободные люди свободно защищают свой дом, парк, страну и а мразь всякая только и умеет пакостить и требовать защиты от свободных людей.

а точно разместить в одноклассниках свою фотку с плакатом - это насрать?
может чел о своей жизни просто рассказывает.
ну типа одни ханку жрут под подъездом, у других бизнес коммерческий - мобила к виску приклеена. а этот вот несогласен с первыми двумя - оттого плакат.
у всех свое житие-бытие...

> Вот я думаю, дурак ты или дурку просто включил?
Плоско мыслишь. :)