Вы это кому, простите?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
19.02.2008 18:02 | пишет Злата Николаева | ссылка
Вы это кому, простите? 19.02.2008 18:39 | пишет Гость | ссылка
Источникам кассовых сборов конечно :) 19.02.2008 13:20 | пишет Гость | ссылка
А что, кто-то еще в кино ходит и ящик для олигофренов смотрит? Как все запущено... 19.02.2008 13:26 | пишет Гость | ссылка
Скачал в сети и не жалею )))) не собираюсь платить деньги за просмотр говна 19.02.2008 16:17 | пишет Гость | ссылка
зачем вы врете? Если бы не желали платить деньги именно за просмотр говна, то не стали бы это самое говно качать. 19.02.2008 16:40 | пишет Гость | ссылка
Я не качал и не смотрел, ибо противно, но спешу заметить... Если кино это товар, то должна быть предусмотрена процедура оценки качества товара и механизм рекламаций. Конечно поздно спорить, когда закон уже принят. Однако, в товарно-денежных отношениях, закон должен защищать обе стороны. Причем, заметьте, авторское право никто не попирает. Авторство остается за автором. Вопрос теперь только к товару и его обороту. Если покупателя заманивают обещаниями (демками, трейлерами итп), но на деле он не получает что ожидал, то при бесправности покупателя подобные сделки - элементарное мошенничество. К сожалению узаконенное. 22.02.2008 04:48 | пишет Гость | ссылка
А зачем за говно платить? Это надо с них бабла стрясти за то что говно показали. Кстати это хорошо когда есть люди которые платят за право дышать например, или за право втирать им всякую хрень - на этом можно немного заработать :) 19.02.2008 13:30 | пишет Барин | ссылка
Не царское это дело фильмы для лохов смотреть. 19.02.2008 18:37 | пишет Пират, наверно | ссылка
Да ерунда, не в угрозах дело. Огромная реклама и косвенное промо, которые практически не учитываются в бюджете фильма принесли свои плоды. Если всё посчитать аккуратно прибыль будет копеечная, или вообще не будет. 20.02.2008 10:08 | пишет Comm. | ссылка
Я русские фильмы не смотрел не смотрю и не собираюсь смотреть. 22.02.2008 04:55 | пишет Гость | ссылка
Это не совсем верно что все русские фильмы совершенно никчемные. Ночной дозор - верно, не ахти что, фильм вызвал резонанс из-за огромного количества поклонников творчества Лукьяненко офигенно обломавшихся на этом. Но я видел и неплохие картины - сериальчик про Пушкина кажется неплох, не помню его названия :)(мне понравился больше чем LOST, хотя звучит невероятно) Еще пару неплохих картин видел. 22.02.2008 03:19 | пишет Chin | ссылка
Черт, как же достали уже с этим гребаным фильмом. 24.02.2008 01:35 | пишет Гость | ссылка
Только дебилу Эрнсту может такое дерьмо нравиться, 100 раз мог скачать, просто не нужно! 24.02.2008 02:48 | пишет Гость | ссылка
ничего у них не получилось |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Вот, блин, аборигены. Ради собственного любопытства в петлю полезете. Первые же отзывы говорили о том, что фильм - рекламная площадка и просто дрянь. Зачем было идти лично убеждаться...