> Начиналось с иллюзии, что можно надиктовать
> пост раз в неделю, и тем ограничиться.
Не верю, Антон. Начинаются такие истории, по-моему, с другого. Например, с того, что
1) Влиятельный человек теряет какую-то часть своей влиятельности (возраст подошел, обманули подельники, власть загнала в оппозицию, отобрали любимое СМИ, женщина любимая ушла к программисту и т.д. - разные причины).
2) Кто-то внушает этому человеку, что влиятельность можно вернуть с помощью "нового патентованного средства" на основе блох - и он верит.
3) Этот человек не просто пробует, но оказывается аддиктивным к данной форме выращивания свого моджо.
Твоим клиентом (активным блохером) он становится лишь тогда, когда (1, 2, 3) уверенно сошлись вместе.
Так что в истории в Прохоровым сам факт его прихода в ЖЖ не очень интересен. То есть тебе конечно интересно про это говорить, для отчетности и пиарности. Но на самом деле, если хочется понять, насколько это валидный пример, то надо поинтересоваться указанными тремя пунктами:
- Насколько серьезная у него проблема,
- насколько ему промыли мозги блохосферной лихорадкой, и
- насколько он аддиктивен в принципе.
Кстати, он не начал курить или зависать в казино, начиная с прошлой недели?
Уточню: никакие сотрудники Супа, кроме меня, к блогу Прохорова отношения не имеют.
Я консультирую помощников Прохорова по техническим вопросам, типа Semagic, backdate entry, userpics и tags, потому что, как верно указано в статье, я заинтересован в том, чтобы этот проект удался.
Респект Маше за найденную цитату про то, как Большой Начальник подсаживается на ЖЖ. Я не помню, откуда эта цитата взялась, но она очень в тему. Блоггерские биографии Евгения Ройзмана, Леонида Невзлина, Александра Лебедева и Евгения Гришковца развивались по сходному сценарию. Начиналось с иллюзии, что можно надиктовать пост раз в неделю, и тем ограничиться. Но читать отклики на свои мысли оказалось интересно и продуктивно. Появилась привычка читать, потребность отвечать. Секретарь стал лишним звеном, у него забрали пароль. В результате имеем активных блоггеров, которым ни слава, ни статус, ни деньги не мешают жить полноценной ЖЖизнью.
Мне бы хотелось, чтобы с Прохоровым случилось то же самое. Понятно, что трудный клиент, если гордится отсутствием мобильника и компьютера. Но всё равно он настаивает на личном контроле за всем, что публикуется от его имени. Коготок увяз.