Социальный граб

ИМХО, пора делать p2p-blog движок

Лёха, я с тобой полностью согласен, полностью правильно думаешь, чувствуешь в какую сторону ветер дует. Но как это сделать конкретно ? Реализация, функционал - вопрос упирается в конкретику, если бы ты намекнул...я бы может что и сделал

пс капча ни хера не работает, поправили бы уж, полгода уже прошло с момента открытия новой версии

Я бы так правильно бы никогда не написал.

Как раз пытаюсь сотворить какое-то продвинутое оформление для очень старого сообщества, живущее на старом форумном движке. И как ни кручу-верчу, не получается (даже в голове!) создать (хотя бы прототип!) для людей удобную среду обитания. Вики, блоги, ЦМС - это всё красивые и модные инструменты, но все их мегакрутые механизмы остаются незадействованными на практике. Всё время получается, что кто-то должен расставлять теги, охранять контент от вандализма, убирать мусор и т.д. В противном случае получается натуральная каша, жрущая немерянное количество ресурсов и не отвечающая изначальным требованиям-задумкам.

Пытался (всё-таки приятно, что я думал в правильном направлении, согласно статье) искать решения в существующих решениях (ФИДО, mail-lists, "игровые" платформы и т.д.), но пока не преуспел. Либо в сообществе будет бардак ("школа флейма", ага, но это хорошо только для бездельников, жаждущих самореализации), либо стерильно до аьсурда (и никакого user-generated-content, хоть на грамм отличающегося от основной "линии партии").

В общем, я красиво и внятно не напишу, повторюсь. В статье всё абсолютно верно расписано. Кто сталкивался с организацией сообществ, поймёт. Дело даже не в том, что чем-то можно и пожертвовать при создании движка. Просто неудобно как-то всё устроено; уже в самом начале жизни в сообществах, живущем на новых движках, пользователю приходится ломать себе психику какими-то дурацкими нормами. Френды, теги - это бредовое что-то, из жизни программистов. Но даже программисты не думают тегами, а френды даже у них не бывают двух-трёх видов (показывать/не показывать).

p2p движок по обмену файлами стоит у меня и у других членов этой сети, остаётся только сделать свой персональный блог на своём web-сервере, который установлен на моём ноутбуке и открыть доступ для всех желающих из этого сообщества.

Но это актуально лишь в том случае, если у меня и таких как я членов этого сообщества возникнет желание что-то там писать и всё такое.

Вести свой собственный дневник нет ни какого желания, да и за чем марать "бумагу" ?

Всё что нам всем нужно качается на автомате и по нашему желанию, такой себе прообраз истиной демократии :-)

При всем уважении к программистам, разрабатывать методологию социальных сетей и тех.задания для сервисов должны иные люди. Мне лично кажется, наиболее интересных идей стоит ждать от биологов, работающих в теме стволовых клеток. Есть и другие профессии /.../ Проблема в том, что представители других профессий добираются до Интернета значительно позже, чем торгаши-аферисты и управляемые ими программисты

Чогд, а ведь правда. Леха рулит.

Леха, ты спалил меня. Я теперь не смогу "тележить за понятия" в коментариях Вебпланете и петь под гитару "* А я один синдю на плентуаре поздно ночью" :)

Атас пацаны, менты, менты, менты...ты.......

Спасайся кто может !!!

:: Почему не обыкновенный универсальный адрес, вроде телефонного номера, безо всяких деревьев?

Lexa, а чем отличается фидошный адрес от "универсального телефонного номера"?

Абсолютно то же самое постфиксное построение. В телефонии - позиционное фиксированное относительно числового ряда деление: код страны, код города, номер абонента (код станции и номер абонентского комплекта).

В ФИДО - практически то же самое, кроме того что деление не фиксированное внутри числового ряда, а присутствуют разделители. Пусть в телефонии они "спрятаны", но делегация полномочий (междунорадное, зональное) и роутинг практически один в один.

Ну был у меня адрес 2:5020/87.3, и какая в сложность в запоминании и понимании? Не сложнее, казалось бы, запомнить и понять, что своему младшему сыну мать с Дубровки звонит по семизначному коду, а старшему, живущему чуть южнее, через +7-499.

В принципе, в случае с круглосуточным нодами в FIDO можно (и нужно) было оттранслировать в обычный телефонный номер.

Телефонная система нотации, если вдумываться, более сложная. Система маршрутизации от пользователя телефона фактически спрятана. Ему не надо знать, что при наборе в соседнюю квартиру звонок идет не напрямую, а через регистрирующую станцию, и возможно, что вообще через полмира.

По системе договоренностей звонок для него и государства, и государства и технической платформы проходит совсем по разным плоскостям. В Фидо же участники были обязаны знать, каким образом происходит доставка пакетов.

В случае же с телефоном, моим родителям сейчас уже сложно объяснять, почему своему старшему сыну они должны звонить по Москве не как обычно, а как в область. И эта, казалось бы чисто техническая компонента разрушает ткань общества. Как и новомодные счета и бумаги от госструктур, слова которых надежно вызывают в старшем поколении непонимание и страх.

Мне очень хотелось бы понять, какие страхи и непонимание движут Фитцпатриком, когда он предлагает свои сложные графы, призванные упростить систему отношений между людьми.

Ведь дойдет до того, что пользователь будет выбирать на экране модель отношений и тему (запрограммированную, конечно же, Ашмановым с его всёпонимающими математиками, из лучших побуждений).

Социальный круиз-контроль: работник и работодатель; муж и жена; мать и дитя. Посадить дерево; шпион и разведчики... построить дом, вырастить сына.

Живи четко в этих кластерах, по правилам, и не смей баловаться своим мозгом. Разнообразие социальной активности - только по разрешенному шаблону, по утвержденному темплейту, по тематической канве, внутри "проверенного алгоритма", пользуясь подсказками социальной CRM

-- "Получи ответ лично от Путина за шесть кликов", "Как стать двойным агентом: советы спецслужб", "Как потерять подвижность, не пользуясь Макдональдсом", "Как отключить антивирус Касперского и прожить в подвалах до пенсии", "Постатейный комментарий к речи Басова и Воложа на Трехсотом съезде домохозяек", "Технология P2P: к вопросу о контролируемых неврозах", "Avito.ru: продли годовую подписку на жизнь умирающего ребенка и выиграй путевку в Гоа", "Peerguardian: от закрытия 139-го порта до осады ОМОНом, всего за 24 часа", "TemplateMonster.com: миллионный эксклюзивный флеш-дизайн надгробия продан в Россию".

Нормально? Да почти реально!

Флешмобы, кстати, имеют как раз этот генезис социальной типизации. Участие без личного включения. Участие без ответственности.

Как всегда хорошо. Только замечание.
"Игры, вообще говоря, предполагают определенную замкнутость сообщества. Новых игроков, конечно, берут. Но по-моему, здесь вряд ли будет приветствоваться идея переноса френдов, репутаций и прочих активов из других социальных сервисов".
Игруны линейки более социально активны чем блогеры, поднять свой сервер и уйти на него несколькими кланами или альянсом - нормальная практика. При этом реаизован перенос репутации (уровень, шмотки и прочие набитые бонусы).

Что касатся Фитцпатрика, то он выгледел дешевым шоуменом на разогреве, только вот звезду не выкатили. Я понимаю что Москва это разновидность ссылки для американца, но нельзя же так относиться к аудитории, демонстрируя презентацию полугодовой давности.

Соиальный граф или глобальный граф это все мертвому припарки. Гугль похоже намерен реализовать web 3.0 на платформе Android, отсутствие которого на code day было просто вопиющим.
Попробуйте-ка вычислить связи миллионов людей на основе их телефонных разговоров. Вот где настоящие социальные графы, на самом-то деле! Но с ними страшно неудобно работать. Не распознаваемо автоматически, не размеченно тегами, не разложено по папкам "предпочтений" и "кругов знакомств".
У Android большие перспективы в этом направлении.

Вот, кстати, красивый разбор идеи блогов на P2P:

http://muzyka-sfer.livejournal.com/2638.html
http://muzyka-sfer.livejournal.com/1350.html

>При всем уважении к программистам, разрабатывать методологию социальных сетей и тех.задания для сервисов должны >иные люди. Мне лично кажется, наиболее интересных идей стоит ждать от биологов, работающих в теме стволовых клеток. >Есть и другие профессии, представители которых неплохо знают устройство социума и его нужды.

Ха-ха, полностью согласен.

Витус про p2p блоги уже три года говорит.

> когда Google устами Фицпатрика раскручивает идею социального
> графа на Вебе, то цели известны. Эрик Шмидт не раз озвучивал
> свои планы по cloud computing. Гуглу нужны персональные данные,
> чтобы править миром.

Подтверждение темы через неделю после Лехиной статьи - они собираются привязать к GMail статусы из всех остальных социальных гуглосервисов, и получить на этом вожделенный "социальный граф":
http://mashable.com/2007/12/29/gmail-the-new-social-network/

Сразу вспоминается вот этот забавный пассаж Фицпатрика -

"Цели. 1. В конечном итоге сделать социальный граф общественным достоянием, использующим данные всех многоразличных сайтов, но не зависящим от одной какой-то компании или организации, как "главного" владельца этого графа".

Видимо, когда он это писал, он еще не работал в Google. Подозреваю, что его туда наняли вовсе не как программера, а как евангелиста. Теперь он будет ездить по Нигериям и рассказывать про социальный граф все то же самое, что и раньше - только "без первого пункта".