Не знаю как у нас (т.е. догадываюсь, конечно), а буржуи пользуются понятием fair use. Типа можно использовать куски материалов без согласия. Оно, правда, относится к закопираченному материалу, но применяется и к новостям. Т.е. вполне законно брать заголовки и анонсы новостей, показывать их у себя и давать ссылки на первоисточник - что и делают нормальные агрегаторы.
Как я понимаю, AP и иже с ними по сути хотят от этого принципа отказаться, внеся соответствующие поправки в законодательство. Тогда им должны будут башлять даже за маленькие цитаты по предварительной договорённости.
Ну а в РИАН хотят слишком много. Они хотят, чтобы у них испрашивали письменное согласие даже за переработку материалов. Я не юрист, но понимаю так, что если они осветили какие-то события, то другое информационное агентство даже не может сделать рерайт их материала без их согласия. Ну, типа как не может - если верить тому, что они пишут. Хотя это глупости.
Ну а что делать бедному РИАНу, если он содержит штат корреспондентов по всему миру, без которых никаких новостей не будет, а его новости тырят агрегаторы и откручивают на них рекламу вместо РИАНа?