Надо бы судей тестировать: ЕГЭ по русскому языку, психиатрические экспертизы, детекторы лжи, да хотя бы IQ смотреть.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
19.06.2008 12:09 | пишет Алексей Новиков | ссылка
Надо бы судей тестировать: ЕГЭ по русскому языку, психиатрические экспертизы, детекторы лжи, да хотя бы IQ смотреть. 19.06.2008 12:11 | пишет Гость | ссылка
на его имя был зарегистрирован IP-адрес, на котором располагался «zaycev.net» - ip-адрес на имя? это как? 19.06.2008 12:52 | пишет uplifto | ссылка
правильно, надо ебать всех кто связан с пиратством по всем возможным направлениям 19.06.2008 13:09 | пишет Гость | ссылка
Дваждую это, камрад. 19.06.2008 13:52 | пишет Гость | ссылка
Ага, приказано ибать и я ибу. Или так - сперва ты его, а потом он тебя, а потом вместе вы 19.06.2008 17:51 | пишет Гость | ссылка
не тот ли это аплифто заспамивший половину жж? 23.06.2008 15:42 | пишет Гость | ссылка
вероятно тот самый 25.06.2008 16:52 | пишет Гость | ссылка
КиП ПЕРВЫЙ пират. 13.10.2009 22:37 | пишет Антон Первый | ссылка
Ха! Да я уверен что нет ни одного человека в Росии, который хотя бы раз не скачал с инета свою любимую песню(если у него есть инет). А таких пиздаболов как ты везде хватает! 19.06.2008 14:00 | пишет Завхоз | ссылка
Сезон охоты на ведьм открыт. Пираты энти те же ведьмы - глаза зеленые, космы длинные и еще они хостятся у хостеров, а хостеры энти все зло к себе притягивают, хранят его в своих серверах. ООО «Контент и право» это хитрожопые халявщики, а затраты на взятки для судей ниже иска, вот где их дельта в конкретных денежных знаках. Хотя если пойти ещё дальше, то эти пацаны дербанят денежки с судьёй. Так что вам теперь понятно, кого нужно к стенке ставить !!! 18.09.2008 16:42 | пишет Гость | ссылка
Сомневаюсь, что суд вообще рассматривает подобные процессы как взяткоемкие. Порядок цен в арбитраже Москвы очень высок. "Занос" имеет смысл делать только для создания прецедента на уровне высшей инстанции. И рентабельным он будет только при условии, что кол-во исков в год будет составлять около 300-400. 19.06.2008 15:00 | пишет Гость | ссылка
"Но вот «акт приема-передачи оборудования», если сервер клиента установлен у провайдера, составить, я думаю, можно" --- Нельзя, если сервер арендуется. Было бы глупо передавать арендованное оборудование по акту. "И еще один большой недочет, установленный судом: в договоре, который «Мастерхост» заключил с ООО «МетКом», вообще не было отражено, какой сайт размещен на серверах хостера. То есть, никаких указаний на «zaycev.net» в документах не обнаружено. И чем, спрашивается, подтвердить то, что этих самых «зайцев» хостил «МетКом»? Правильно, нечем..." --- На сервере может быть размещено мильен сайтов, как планируете в договорах это контролировать? А изменения? Правильно, никак > А изменения? Правильно, никак 19.06.2008 17:41 | пишет Zritel | ссылка
ну ты и тупой questor .. сравнил хостинг и банк. банки кстати с реальными деньгами работают . .а с сайта ты еще копеечку получи чтоб ради нее еще и договор держать !! 19.06.2008 20:02 | пишет Гость | ссылка
Все он правильно говорит. 1) Ты получаешь ЭЦП в местном отделении по контролю за интернетами, естественно показываешь чиновникам паспорт / даешь на лапу. 20.06.2008 18:31 | пишет Гость | ссылка
4) Тебя это за*бывает 19.06.2008 20:25 | пишет DID MORGAN | ссылка
Хостер, в данном случае "мастерхост" не виноват. он строго выполнял условия договора - предоставлял дисковое пространство. Уж какой контент выкладывает клиент - уследить невозможно. зайцы - файловообменный ресурс он живет автономно. 20.06.2008 14:04 | пишет Гость | ссылка
Ага. Ты все хорошо придумал - никто ни за что не отвечает, никто не виноват, свобода и анархия. Но судья посчитал иначе, и решил эту малину прикрыть, опираясь на свое понимание местных законов. Не можешь навести у себя порядок - умри, и никакие красивые интерфейсы тебя не спасут - такова жизнь и законы этой страны. Так что тут все более-менее нормально (и на самом деле не так плохо, как могло бы быть). А хостеры дружно идут читать постановление суда и рихтовать свои бизнес-процессы чтобы избежать подобной ситуации. Зайцы-фишки, рано или поздно свалят из этой страны, и будут правы. Но тут настанет самое интересное - построение аналого Валикого Китайского Фаревола, который уже начали делать даже Американцы - http://webplanet.ru/news/law/2008/06/10/usenet_ban.html А вот это действительно херово. 18.09.2008 17:23 | пишет Гость | ссылка
В данном случае суд действовал в строгом соответствии с процессуальным законом, на что справедливо обратил внимание автор статьи. Коль скоро хостер не доказал обстоятельств того, что он не распространял пиратский контент, суд обоснованно признал его виновным в нарушении прав. 19.06.2008 22:25 | пишет Alter Ego | ссылка
Обожаю Зайцев, они такие милые. Сам ничего с них не качаю (я больше по торрентам и флакам, ну вы поняли), но убежден, что они несут великую миссию. Долбаные мэйджоры и дрмщики, смотрите: вот он, музыкальный рынок дня сегодняшнего! Меняйтесь или сдохните. 20.06.2008 00:30 | пишет Гость | ссылка
Что-то в последнее время суды совсем странно себя ведут. 21.06.2008 18:45 | пишет 35metod.ru | ссылка
у нас же вроде не прецедентное право, поэтому это ничего не значит обжаловать ещё раз или это уже последняя инстанция была ? 25.06.2008 16:47 | пишет завхоз | ссылка
Может у нас пока никакого какого-то определенного права нет - у нас есть пока только трахательная машина. Мэханизм работает чисто механически, т. е. формально (суд не решает вопрос об объективной истине - как оно все на самом деле обстоит), его функция трахнуть кого-то по окончанию работы. Сам по себе этот мэханизм не решает вопроса о действующем праве - в нашей правовой систем. На то есть законодатели, и еще некое правосознание, т.е то как они себе это право представляют в своей голове, которое туда проникает из неких распространенных в данный момент теорий права; но есть некое правопонимание, которое включает правосознание всех остальных, включая и правоприменителей - вобщем все не так просто. У мэханизма же функция более простая - разрешить дело (трахнуть). Так вот, как не раз уже бывало, эта трахательная машинка может начать работать автономно от права. Тем более когда его нет - нет права сложившегося, действующего самостоятельно, работающего без применения трахательной машинки, т. е. субъекты осознают и свои права и уважают права других, причем все происходит как бы спонтанно, само собой, без обращения к кодексам и толкователям этих кодексов. Машинка переходит в такой автономный режим как только возникает некая положительнаая обратная связь с публикой: публике подсовывают некий образ "врага народа" еще недавно это были расхитители соцсобственности, а до этого диссиденты - теперь вот пираты или другие покусители на частную собственность - эту священную корову всего прогрессивного человечества. 18.09.2008 17:31 | пишет Гость | ссылка
В России уже давным-давно прецедентное право! Но данное конкретное дело, скорее всего, не станет практико-образующим. Слишком много нюансов... 22.06.2008 16:58 | пишет Гость | ссылка
Надо отметить, что источником "проблем" Мастерхоста стало невнимание к оформлению документов, которые могли бы прикрыть их "мягкое место" от юристов "КиП", а также "серая" если не "черная" бухгалтерия. 23.06.2008 03:51 | пишет Гость | ссылка
Они сами стоят в Мастерхосте? domain: JAMGROUP.RU 23.06.2008 15:50 | пишет Гость | ссылка
Хи-Хи вот прикол, мастер-хост при желании может им бяку устроить ... 21.07.2008 14:47 | пишет Гость | ссылка
Кстати да, они могут разместить на своём e-now.ru (арендованном сервер) любую свою mp3-композиции, а потом засудить мастерхост за нарушение авторских прав - "ведь этот сервер принадлежит мастерхосту, композиция находится в памяти ЭВМ, а это уже является воспроизведением, прав на это у них нет". Почитайте поставновление, с такими формулировками это пройдёт. А сами зайцы спокойно теперь седят у eserver-ru.com в СТЭКе на М10. Возможно уже создали для этого другую юридическу однодневку ООО "МетКом-2" на номинального директора и на несущесвующем адресе. 27.12.2008 20:41 | пишет Гость | ссылка
Почему нет статьи о новом витке событий ? Российскому хостинг-провайдеру удалось убедить суд в том, что он не несет ответственности за содержание сайтов клиентов. Как сообщает "Коммерсант", президиум Высшего арбитражного суда во вторник рассмотрел первое в своей практике дело об ответственности хостинг-провайдера за размещение в Интернете контрафактной продукции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Иск был предъявлен к хостинг-провайдеру "Мастерхост" со стороны компании "Контент и право" в связи с тем, что на его сервере оказался размещен сайт zaycev.net, предоставляющий пользователям возможность бесплатно скачивать записи песен. В том числе там были размещены песни на музыку Евгения Крылатова "Крылатые качели" и "Прекрасное далеко", а также "Александра" из фильма "Москва слезам не верит", музыку к которой написал Сергей Никитин. Истец, получивший в 2005 году по договорам с композиторами исключительные права на использование песен, потребовал взыскать с "Мастерхоста" 200 тысяч рублей. 8 ноября 2007 года иск отклонил Арбитражный суд Москвы. Суд пришел к выводу, что владельцем ресурса zaycev.net является ООО "Метком", к которому претензии не предъявлялись. "Мастерхост", по мнению суда, предоставляет своим абонентам только технические услуги по передаче данных в Интернете и "не контролирует содержание информации, хранимой, публикуемой или распространяемой абонентом с использованием предоставленных услуг". Однако 5 февраля текущего года 9-й арбитражный апелляционный суд обязал "Мастерхост" выплатить по иску 140 тысяч рублей. В постановлении суда говорилось, что "Мастерхост" не доказал, что "Метком" платил за технические услуги. Сам же "Метком" найти не удалось. 13 мая Кассационный суд постановление апелляции поддержал. В последнее время иски правообладателей к интернет-ресурсам и хостинг-провайдерам подаются все чаще. Так, почтовая служба Mail.Ru 25 ноября уладила конфликт с ВГТРК (телеканалы "Россия", "Культура", "Спорт", "Вести-24"), которая обвиняла ресурс в размещении нелицензированного видео. Аналогичные иски ВГТРК поданы против портала Rambler.Ru и социальной сети VKontakte.Ru. 10.10.2009 18:39 | пишет Гость | ссылка
Деньги пытаются взять только у одних товарищей - у кого они есть. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ну началась борьба с врагами мастерхоста посредством "Вебпланеты"