Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
19.08.2005 14:23 | пишет dl | ссылка

от идей до реализации не один шаг.)
тем более, нужно ли это сейчас рекламодателям или через полтора-два года, тоже очень важно.

19.08.2005 18:46 | пишет Антон | ссылка

> тем более, нужно ли это сейчас рекламодателям

Что "это"? Реклама по $0,2 CPM? ;-)

16.08.2005 23:51 | пишет --- | ссылка

Кто такой Дмитрий Лучкин?

17.08.2005 00:52 | пишет размышления | ссылка

это аналитик мэйлару. то, что мэйл вбросил информацию о конце роста интернета, это часть какой-то, пока официально не озвученной, политики. похоже связано с последними художествами топлиста

17.08.2005 09:37 | пишет Света | ссылка

К мэйлру он не имеет не какого отношения, он в бегуне работает, хотя почему работник бегуна так опускает рамблер(своего акционера) это не понятно.

17.08.2005 11:38 | пишет Борис Омельницкий | ссылка

Дмитрий Лучкин не работает в компании Бегун с июля 2005 года и в настоящее время является независимым аналитиком, представляющим своё личное мнение и прогнозы в вышеопубликованной статье.

17.08.2005 15:19 | пишет dl | ссылка

все 4 комментария верны. не работаю ни в мыле, ни в бегуне. статья это собственный взгляд, личное мнение. нигде не указан мой работодатель, не так ли, господа?!

да, светлана, "опускать", скажем так, термин не из этой области. плюс читайте внимательнее, может, управляется он не очень хорошо, зато вышли они на айпиоу на волне пока хороших новостей.

17.08.2005 22:32 | пишет размышления | ссылка

изгой какой-то. мэйл от него отказывается - что смешно, поскольку все знают, что он там работал - и рамблер отказывается - но все знают, что его перекупили у мэйла, пусть и не за такие деньги, как желонкину

неиспорчен деньгами еще парнишка. выплеснул опасения, циркулирующие в порталах

яндекс молчит пока

18.08.2005 00:20 | пишет Антон | ссылка

Цитата: "рекламодатели платят за показы по фиксированной по потолку плавающей начальной цене (например, не больше чем $0,2 CPM)"

Рекламодатели-то купят. Но вот какая вменяемая площадка продаст показы по такой цене? Даже в 10 раз дороже не продаст.

18.08.2005 13:58 | пишет 2антон | ссылка

да. там механику нужно просчитывать. чтобы все были довольны (хотя в жизни так редко бывает ;), все же хотят денег и в больших купюрах.

18.08.2005 14:00 | пишет dl | ссылка

дисклейм: имхо, рост-нерост рунета и глюки топлиста = никак не связанные явления ;)))

18.08.2005 16:34 | пишет Антон | ссылка

В таком случае я прошу автора в двух словах обяснить его идею (из текста статьи она непонятна). Чем его "модель" принципиально отличается от Бегуна, RORER, AdSense?

18.08.2005 18:21 | пишет dl | ссылка

ничем. одна из возможных модификаций и без всяких претензий. модель, куда может двинуться контекст, а может и не двинуться.

18.08.2005 18:43 | пишет Антон | ссылка

Ну раз ничем, то получается, что он уже двинулся, не так ли? ;-)

22.08.2005 19:36 | пишет dl | ссылка

имхо увсе хотят продаж) и правильно делают.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost