Вебпланета - Отраслевые «ловушки» и перспективы Рунета - Comments

Re:

dl — Mon, 22 Aug 2005 19:36:08 +0400

имхо увсе хотят продаж) и правильно делают.

Re:

Антон — Fri, 19 Aug 2005 18:46:34 +0400

> тем более, нужно ли это сейчас рекламодателям

Что "это"? Реклама по $0,2 CPM? ;-)

Re:

dl — Fri, 19 Aug 2005 14:23:04 +0400

от идей до реализации не один шаг.)
тем более, нужно ли это сейчас рекламодателям или через полтора-два года, тоже очень важно.

Re:

Антон — Thu, 18 Aug 2005 18:43:03 +0400

Ну раз ничем, то получается, что он уже двинулся, не так ли? ;-)

Re:

dl — Thu, 18 Aug 2005 18:21:39 +0400

ничем. одна из возможных модификаций и без всяких претензий. модель, куда может двинуться контекст, а может и не двинуться.

Re:

Антон — Thu, 18 Aug 2005 16:34:45 +0400

В таком случае я прошу автора в двух словах обяснить его идею (из текста статьи она непонятна). Чем его "модель" принципиально отличается от Бегуна, RORER, AdSense?

Re:официоз

dl — Thu, 18 Aug 2005 14:00:13 +0400

дисклейм: имхо, рост-нерост рунета и глюки топлиста = никак не связанные явления ;)))

Re:

2антон — Thu, 18 Aug 2005 13:58:00 +0400

да. там механику нужно просчитывать. чтобы все были довольны (хотя в жизни так редко бывает ;), все же хотят денег и в больших купюрах.

Re:

Антон — Thu, 18 Aug 2005 00:20:52 +0400

Цитата: "рекламодатели платят за показы по фиксированной по потолку плавающей начальной цене (например, не больше чем $0,2 CPM)"

Рекламодатели-то купят. Но вот какая вменяемая площадка продаст показы по такой цене? Даже в 10 раз дороже не продаст.

Re:

размышления — Wed, 17 Aug 2005 22:32:28 +0400

изгой какой-то. мэйл от него отказывается - что смешно, поскольку все знают, что он там работал - и рамблер отказывается - но все знают, что его перекупили у мэйла, пусть и не за такие деньги, как желонкину

неиспорчен деньгами еще парнишка. выплеснул опасения, циркулирующие в порталах

яндекс молчит пока

Re:

dl — Wed, 17 Aug 2005 15:19:31 +0400

все 4 комментария верны. не работаю ни в мыле, ни в бегуне. статья это собственный взгляд, личное мнение. нигде не указан мой работодатель, не так ли, господа?!

да, светлана, "опускать", скажем так, термин не из этой области. плюс читайте внимательнее, может, управляется он не очень хорошо, зато вышли они на айпиоу на волне пока хороших новостей.

Re:

Борис Омельницкий — Wed, 17 Aug 2005 11:38:13 +0400

Дмитрий Лучкин не работает в компании Бегун с июля 2005 года и в настоящее время является независимым аналитиком, представляющим своё личное мнение и прогнозы в вышеопубликованной статье.

Re:

Света — Wed, 17 Aug 2005 09:37:39 +0400

К мэйлру он не имеет не какого отношения, он в бегуне работает, хотя почему работник бегуна так опускает рамблер(своего акционера) это не понятно.

Re:

размышления — Wed, 17 Aug 2005 00:52:38 +0400

это аналитик мэйлару. то, что мэйл вбросил информацию о конце роста интернета, это часть какой-то, пока официально не озвученной, политики. похоже связано с последними художествами топлиста

Re:

--- — Tue, 16 Aug 2005 23:51:44 +0400

Кто такой Дмитрий Лучкин?

Отраслевые «ловушки» и перспективы Рунета

admin — Tue, 16 Aug 2005 17:48:13 +0400

Этим летом наступила пора подводить первые по-настоящему «отраслевые» итоги Рунета. Рыночные процессы в российском интернете приобрели совершенно устойчивые формы.