Лавренко респепет за понятную статью!
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
10.06.2005 20:22 | пишет рекламист | ссылка
Лавренко респепет за понятную статью! 10.06.2005 20:24 | пишет рекламист | ссылка
> Очевидно, что Rambler выкупит контрольный пакет «Бегун», опцион на покупку которого был приобретен в начале этого года. Я думаю, хана Бегуну. В любом случае, если эта покупка случится. 10.06.2005 21:37 | пишет Про | ссылка
Интересна реакция Мейла, если эта покупка случится. По идее кормить конкурента как-то не с руки, но и писать аналогичный Бегун/Директ, не имея достаточно своего поискового трафика - тоже как-то глупо. Зная "разворотливость" Рамблера, можно предположить, что Бегун сконцетрируется на обслуживании их поиска, а с остального Рунета потихоньку будет вытеснен. Кем? Вот тут загадка при двух неизвестных - Яндекс и Мейл(?), кто из них? Мотивов на действие больше у Мейла, но Яндекс ближе к реализации по всей остальной части, ну а в появление серьезной третьей силы не верится совершенно. 10.06.2005 22:12 | пишет Прибыловский | ссылка
Вот это - дело! Ай, молодцы! Главное, теперь не пропить добычу! 10.06.2005 23:49 | пишет VVV | ссылка
А вот, что говорят брокеры 10.06.2005 23:50 | пишет VVV | ссылка
Процитирую. "Кроме того, информационная закрытость процесса размещения может свидетельствовать о том, что процедура IPO скорее всего была формальностью, а на самом деле произошла продажа блокпакета Рамблера в одни руки. " 11.06.2005 12:00 | пишет Томас Мор | ссылка
При всей неразворотливости Рамблера Лента и Доктор.Ру никуда не вытеснены, а Мейл своей Ленты так и не сделал. Бегуну ничего не грозит, если Рамблер оставит его в покое и не будет специально разорять. 11.06.2005 21:42 | пишет Agram | ссылка
Ещё не забывайте про Рамблер-Недвижимость. 12.06.2005 00:36 | пишет лавренко | ссылка
ну это все-таки не брокеры думают, а человек, который там новостями занимается. я что-то сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами). 12.06.2005 20:08 | пишет Добрый самаритянин | ссылка
to Лавренко Учитывая некоторую страсть нашего государства к некоторым владельцам финансовых ресурсов, сделка по продаже блокпакета через выход на ipo представляется более чем разумным решением. 14.06.2005 11:28 | пишет дл | ссылка
хорошо для всего рынка. 14.06.2005 11:41 | пишет йцукен сын | ссылка
Казалось бы, причем тут мэйл.ру? 14.06.2005 12:39 | пишет Админ | ссылка
"Мейл своей Ленты так и не сделал" 14.06.2005 14:19 | пишет huh | ссылка
"используя коэффициент P/S (отношение капитализации компании к продажам) компании Google, равный 24.93" Ничего себе сравнения и допущения. 14.06.2005 15:00 | пишет Новый Моська | ссылка
Умереть, умереть! Весь крупняк скоро перемрёт, выживут только молодые, энергичные Моськи, отцы Интернет-аналитики! 14.06.2005 16:05 | пишет ricn | ссылка
казалось бы, при чем тут Моська... 14.06.2005 16:10 | пишет Александр | ссылка
полностью потдерживаю Ловренко: 14.06.2005 19:54 | пишет Ваня Зацурцкий | ссылка
полностью потдерживаю Ловренко: Цитирую: для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами). 15.06.2005 00:12 | пишет Ivan zasursky | ссылка
Спасибо за коммент от почти моего имени. 15.06.2005 01:16 | пишет лавренко | ссылка
есть гораздо более дешевые способы скрыть истинного владельца. хуже того, бенефициар блокпакета публичной компании по закону *обязан* раскрыться. с другой стороны, если этот владелец собирается давить на менеджмент, чтобы бесплатно размещать политическую рекламу, то имхо 1. его быстро раскроют (сами менеджеры сдадут :-), 2. он может дешевле (и более эффективно -- менеджмент же будет сопротивляться) это сделать, покупая рекламу, а не долю в бизнесе. так что никак не сходится. если же он политикой не занимается, то вряд ли питерская ОПГ будет запрещать ему покупать какие-то активы, тем более -- интернетовские. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Рамблер продался! Да здравствует Рамблер!