Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
10.06.2005 19:42 | пишет Толпа | ссылка

Рамблер продался! Да здравствует Рамблер!

10.06.2005 20:22 | пишет рекламист | ссылка

Лавренко респепет за понятную статью!

10.06.2005 20:24 | пишет рекламист | ссылка

> Очевидно, что Rambler выкупит контрольный пакет «Бегун», опцион на покупку которого был приобретен в начале этого года.

Я думаю, хана Бегуну. В любом случае, если эта покупка случится.

10.06.2005 21:37 | пишет Про | ссылка

Интересна реакция Мейла, если эта покупка случится. По идее кормить конкурента как-то не с руки, но и писать аналогичный Бегун/Директ, не имея достаточно своего поискового трафика - тоже как-то глупо. Зная "разворотливость" Рамблера, можно предположить, что Бегун сконцетрируется на обслуживании их поиска, а с остального Рунета потихоньку будет вытеснен. Кем? Вот тут загадка при двух неизвестных - Яндекс и Мейл(?), кто из них? Мотивов на действие больше у Мейла, но Яндекс ближе к реализации по всей остальной части, ну а в появление серьезной третьей силы не верится совершенно.

10.06.2005 22:12 | пишет Прибыловский | ссылка

Вот это - дело! Ай, молодцы! Главное, теперь не пропить добычу!

10.06.2005 23:49 | пишет VVV | ссылка

А вот, что говорят брокеры
superbroker.ru /news.aspx?NewsId=9593#9593

10.06.2005 23:50 | пишет VVV | ссылка

Процитирую.

"Кроме того, информационная закрытость процесса размещения может свидетельствовать о том, что процедура IPO скорее всего была формальностью, а на самом деле произошла продажа блокпакета Рамблера в одни руки. "

11.06.2005 12:00 | пишет Томас Мор | ссылка

При всей неразворотливости Рамблера Лента и Доктор.Ру никуда не вытеснены, а Мейл своей Ленты так и не сделал. Бегуну ничего не грозит, если Рамблер оставит его в покое и не будет специально разорять.

11.06.2005 21:42 | пишет Agram | ссылка

Ещё не забывайте про Рамблер-Недвижимость.
Самый топовый проект на рынке интернет-недвижимости. Даже РБК со своим проектом ещё тужиться и тужиться :)

12.06.2005 00:36 | пишет лавренко | ссылка

ну это все-таки не брокеры думают, а человек, который там новостями занимается. я что-то сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

12.06.2005 20:08 | пишет Добрый самаритянин | ссылка

to Лавренко

Учитывая некоторую страсть нашего государства к некоторым владельцам финансовых ресурсов, сделка по продаже блокпакета через выход на ipo представляется более чем разумным решением.

14.06.2005 11:28 | пишет дл | ссылка

хорошо для всего рынка.

14.06.2005 11:41 | пишет йцукен сын | ссылка

Казалось бы, причем тут мэйл.ру?

14.06.2005 12:39 | пишет Админ | ссылка

"Мейл своей Ленты так и не сделал"
Мыло имеет куда больше на продежа мссылок на морде для новостей РБК.
при минимальных расходах чистый доход получается сравнимым с лентой.
а вот лента и рамблер-медиа - точно должны или объединиться или умереть.

14.06.2005 14:19 | пишет huh | ссылка

"используя коэффициент P/S (отношение капитализации компании к продажам) компании Google, равный 24.93"

Ничего себе сравнения и допущения.

14.06.2005 15:00 | пишет Новый Моська | ссылка

Умереть, умереть! Весь крупняк скоро перемрёт, выживут только молодые, энергичные Моськи, отцы Интернет-аналитики!

14.06.2005 16:05 | пишет ricn | ссылка

казалось бы, при чем тут Моська...

14.06.2005 16:10 | пишет Александр | ссылка

полностью потдерживаю Ловренко:
Цитирую: для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

14.06.2005 19:54 | пишет Ваня Зацурцкий | ссылка

полностью потдерживаю Ловренко:

Цитирую: для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

15.06.2005 00:12 | пишет Ivan zasursky | ссылка

Спасибо за коммент от почти моего имени.

15.06.2005 01:16 | пишет лавренко | ссылка

есть гораздо более дешевые способы скрыть истинного владельца. хуже того, бенефициар блокпакета публичной компании по закону *обязан* раскрыться. с другой стороны, если этот владелец собирается давить на менеджмент, чтобы бесплатно размещать политическую рекламу, то имхо 1. его быстро раскроют (сами менеджеры сдадут :-), 2. он может дешевле (и более эффективно -- менеджмент же будет сопротивляться) это сделать, покупая рекламу, а не долю в бизнесе. так что никак не сходится. если же он политикой не занимается, то вряд ли питерская ОПГ будет запрещать ему покупать какие-то активы, тем более -- интернетовские.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost