Вебпланета - Rambler вышел на биржу - Comments

Re: Добрый самаритянин

лавренко — Wed, 15 Jun 2005 01:16:59 +0400

есть гораздо более дешевые способы скрыть истинного владельца. хуже того, бенефициар блокпакета публичной компании по закону *обязан* раскрыться. с другой стороны, если этот владелец собирается давить на менеджмент, чтобы бесплатно размещать политическую рекламу, то имхо 1. его быстро раскроют (сами менеджеры сдадут :-), 2. он может дешевле (и более эффективно -- менеджмент же будет сопротивляться) это сделать, покупая рекламу, а не долю в бизнесе. так что никак не сходится. если же он политикой не занимается, то вряд ли питерская ОПГ будет запрещать ему покупать какие-то активы, тем более -- интернетовские.

Re:

Ivan zasursky — Wed, 15 Jun 2005 00:12:12 +0400

Спасибо за коммент от почти моего имени.

Re:

Ваня Зацурцкий — Tue, 14 Jun 2005 19:54:34 +0400

полностью потдерживаю Ловренко:

Цитирую: для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

Re:

Александр — Tue, 14 Jun 2005 16:10:51 +0400

полностью потдерживаю Ловренко:
Цитирую: для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

Re:

ricn — Tue, 14 Jun 2005 16:05:50 +0400

казалось бы, при чем тут Моська...

Re:

Новый Моська — Tue, 14 Jun 2005 15:00:26 +0400

Умереть, умереть! Весь крупняк скоро перемрёт, выживут только молодые, энергичные Моськи, отцы Интернет-аналитики!

Re:

huh — Tue, 14 Jun 2005 14:19:51 +0400

"используя коэффициент P/S (отношение капитализации компании к продажам) компании Google, равный 24.93"

Ничего себе сравнения и допущения.

Re:

Админ — Tue, 14 Jun 2005 12:39:11 +0400

"Мейл своей Ленты так и не сделал"
Мыло имеет куда больше на продежа мссылок на морде для новостей РБК.
при минимальных расходах чистый доход получается сравнимым с лентой.
а вот лента и рамблер-медиа - точно должны или объединиться или умереть.

Re:

йцукен сын — Tue, 14 Jun 2005 11:41:04 +0400

Казалось бы, причем тут мэйл.ру?

Re:

дл — Tue, 14 Jun 2005 11:28:56 +0400

хорошо для всего рынка.

Re:

Добрый самаритянин — Sun, 12 Jun 2005 20:08:18 +0400

to Лавренко

Учитывая некоторую страсть нашего государства к некоторым владельцам финансовых ресурсов, сделка по продаже блокпакета через выход на ipo представляется более чем разумным решением.

Re: VVV

лавренко — Sun, 12 Jun 2005 00:36:22 +0400

ну это все-таки не брокеры думают, а человек, который там новостями занимается. я что-то сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *продать* блокпакет в одни руки, нужно нанимать столько инвесткомпаний и платить им столько денег. еще можно было бы понять, если бы им деньги под столом отдавали, но тут же открыто говорится о комиссиях. точно также, я очень сильно сомневаюсь, что для того, чтобы *купить* блокпакет, нужно нанимать все эти инвесткомпании -- проще с акционерами договориться, причем ведь можно не со всеми (вряд ли инвесторы рамблера до сих пор повязаны tag/drag along'ами).

Re:

Agram — Sat, 11 Jun 2005 21:42:12 +0400

Ещё не забывайте про Рамблер-Недвижимость.
Самый топовый проект на рынке интернет-недвижимости. Даже РБК со своим проектом ещё тужиться и тужиться :)

Re:

Томас Мор — Sat, 11 Jun 2005 12:00:49 +0400

При всей неразворотливости Рамблера Лента и Доктор.Ру никуда не вытеснены, а Мейл своей Ленты так и не сделал. Бегуну ничего не грозит, если Рамблер оставит его в покое и не будет специально разорять.

Re:

VVV — Fri, 10 Jun 2005 23:50:54 +0400

Процитирую.

"Кроме того, информационная закрытость процесса размещения может свидетельствовать о том, что процедура IPO скорее всего была формальностью, а на самом деле произошла продажа блокпакета Рамблера в одни руки. "

Re:

VVV — Fri, 10 Jun 2005 23:49:42 +0400

А вот, что говорят брокеры
superbroker.ru /news.aspx?NewsId=9593#9593

Re:

Прибыловский — Fri, 10 Jun 2005 22:12:14 +0400

Вот это - дело! Ай, молодцы! Главное, теперь не пропить добычу!

Re:

Про — Fri, 10 Jun 2005 21:37:39 +0400

Интересна реакция Мейла, если эта покупка случится. По идее кормить конкурента как-то не с руки, но и писать аналогичный Бегун/Директ, не имея достаточно своего поискового трафика - тоже как-то глупо. Зная "разворотливость" Рамблера, можно предположить, что Бегун сконцетрируется на обслуживании их поиска, а с остального Рунета потихоньку будет вытеснен. Кем? Вот тут загадка при двух неизвестных - Яндекс и Мейл(?), кто из них? Мотивов на действие больше у Мейла, но Яндекс ближе к реализации по всей остальной части, ну а в появление серьезной третьей силы не верится совершенно.

Re:

рекламист — Fri, 10 Jun 2005 20:24:22 +0400

> Очевидно, что Rambler выкупит контрольный пакет «Бегун», опцион на покупку которого был приобретен в начале этого года.

Я думаю, хана Бегуну. В любом случае, если эта покупка случится.

Re:

рекламист — Fri, 10 Jun 2005 20:22:24 +0400

Лавренко респепет за понятную статью!

Re:

Толпа — Fri, 10 Jun 2005 19:42:23 +0400

Рамблер продался! Да здравствует Рамблер!

Rambler вышел на биржу

lavrenko — Sat, 11 Jun 2005 18:15:12 +0400

Сегодня состоялось первичное размещение акций компании Rambler Media Ltd., владеющей второй по популярности поисковой системой в России. Размещение прошло по цене 10,25 долларов за акцию.