Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
18.04.2005 18:33 | пишет Алексей Рафиев (udaff.com) | ссылка

Падонки!
Хватит здесь писать.
Нам должно быть стыдно за то, что мы делаем здесь.
Так больше продолжаться не может.
Давайте вместе - сообща - покажем умным людям, что мы - падонки - не такие дебилы, как кажется со стороны.
Пусть хотя бы кто-нибудь считает, или знает, что у нас - падонков - есть мозги.
Ведь мы не такие безмозглые дебилы, правда?

-- Алексей Рафиев, Самый Главный Предводитель Дебилов, создатель ресурса Udaff.com

18.04.2005 18:55 | пишет монолит | ссылка

>На udaff.com никто из редакции не писал
и??? действия вебпланеты полность соответсвуют воззванию к подонкам на удафф.ком успокоиться! Так что писали или не писали уже даже не интересно!

Если набрались смелости публиковать статью, наберитесь смелости успокоить публику, о которой писали ее же методами! А то получается, что в статье это целая культура, но вот реакция на комменты противоречат тому, что это кем-то признается культурой в любом ее проявлении!

18.04.2005 18:46 | пишет монолит | ссылка

Я абсолютно не понимаю реакцию вебпланеты! Чего вы хотели? Какая статья, такие и коменты! По своему содержанию они не отличаются от цитат приведенных в статье. Тем более обратите внимание, уважаемый главный редактор сего ресурса, возмущающийся на удафф.ком по поводу срача на вебпланете, на слова в вашей же статье:
>Речь, кстати, пойдет не о малограмотных
>подростках, которые перепутали Сеть со
>школьным туалетом, совсем наоборот — в
>центре внимания сообщества контр-культурных
>писателей
Это сообщество контр-культурных писателей совершило своеобразный сетевой флешмоб на ваш ресурс! Статья была провокацией, постоянные читатели вебпланеты флеш-моб поддержали, а чего вы еше ожидали?

18.04.2005 18:48 | пишет Денис Крючков | ссылка

На udaff.com никто из редакции не писал.

18.04.2005 20:57 | пишет Еврейский страдалец | ссылка

Удав ресурс для продвинутых и свободных от заплевесневелых норм ханжеского мира и мерзкой политкорекции. Там свобода и свобода там.

19.04.2005 01:25 | пишет Гость | ссылка

Читать на таком исковерканном языке, действительно смешно.

Но на самом деле, такой язык разлагает восприятие, разжижает мозги, и, прочитав много статей, уже будет трудно избавиться от этого навязчивого скудного языка.
Не стоит злоупотреблять.

Паэтаму, фсем фтыкать следуйщюу сцылку.
Прастой пиреводчик падонкафф.

http://for_php.xost.ru/padonak/

.

18.04.2005 21:51 | пишет Фтыкатель с udaff.com | ссылка

Зачем потёрли коменты? Они дополняли статью.

18.04.2005 23:44 | пишет SpaM | ссылка

Сами написали, сами потёрли. Цензура мля. Поэтому я лучше удафф.ком почитаю :)

19.04.2005 10:27 | пишет Ихтиандр | ссылка

Каменты зря потерли, так как они неотъемлемая часть любой статьи на/об udaff.com

19.04.2005 13:02 | пишет SkyNet | ссылка

Оценка формы, в отрыве от содержания - достаточно бесперспективное занятие. И вот что странно,отстойный писатель сорокин - это культура, ее даже на сцену большого театра продвигают некоторые блюстители, а Udaff.com - не культура? Думается мне что аудитория Udaff.com гораздо больше чем читательская аудитория того-же сорокина.Слова про " разлагает восприятие, разжижает мозги, и, прочитав много статей, уже будет трудно избавиться от этого навязчивого скудного языка." можно воспринимать только как очередную глупость критиков контркультуры , огромное количество материалов опубликованных на Udaff.com литературно гораздо более приемлемы , чем произведения всяких 'писатель года' и тд. Некоторые авторы, буде они когда-либо изданы ,вполне могли-бы получить какие-то премии , литературныею Oднако , в отличие от пафосных писателишек, творчество авторов Udaff.com идет от души и по призванию, творчество еще не превратилось в профессию,оно неприносит денег, не приносит ничего кроме морального удовлетворения. Демократичность Udaff.com позволяет каждому, а не группе эстетствующих литературных критиков непонятной сексуальной ориентации , высказать свое отношение к креативу, именно на Udaff.com слышен глас народа, той его части , которая готова к восприяию новогою.
Множество явлений нового века привнесли в язык новые слова, сокращения , словоформы, и никому не приходит в голову сказать, что быть программистом плохо, потому, что хрен их поймешь -жаргон'с господа , также, как и другие социальные группы, посетители и писатели Udaff.com создали собственный диалект сетевого языка, и общаются на нем , для тех, кому не нравится подобный язык - существует соответствующий текст на главной странице Udaff.com "
Этот ресурс создан для настоящих падонков.

19.04.2005 15:20 | пишет scp_digger | ссылка

падонак - мыслящий человек!

19.04.2005 15:25 | пишет Луис Альберто | ссылка

автор явно поспешил с написанием обзора.

Сразу видно, что им руководило лишь желание написать обзор и не более того. Автор даже не утруждает себя вниканием в терминологию. а назвать женщину пилоткой - верх глупости.

Совет автору: впредь быть более обстоятельным.

19.04.2005 16:52 | пишет Александр | ссылка

Падонки - это может быть забавно, если не в очень большом количестве. Массово читать тексты с исковерканным русским языком не очень здорово, это действительно расжижает мозги.

19.04.2005 17:39 | пишет монолит | ссылка

2 Александр:
Надо Достоевского читать, чтобы мозги не разжижало! А то как прочитать, так читают все, а опосля ноют: мозги, мол, разжижает... на нервы действует... не читайте тогда, коли на то дело пошло!

Согласен с предыдущими ораторами, что комменты зря потерли! Их писали люди, которые хотя бы раз в жизни употребили подобный стиль общения, а не автор, который просто "слизал" фразы.

19.04.2005 18:09 | пишет editor | ссылка

2монолит

Статьи про падонков должны писать только падонки, причем падонским языком. И вообще, если ты хоть раз употребил подобный стиль общения, то должен теперь возгордиться немерянно. :)

А принцип: не нравится - не читай, это самое простое, что можно выдумать. Не лучше ли подумать, откуда и почему? Статья вроде к тому и призывает. А вчерашние комменты - это просто доказательство культурной несостоятельности падонков. Когда нечего сказать, только "ахтунг" и кричать :)

19.04.2005 18:12 | пишет пудель-мудель | ссылка

А Рафиев кстати известный мудачок, которого Илья Кормильцев в своё время ссаными тряпками из Ультра.Культуры выгнал.

19.04.2005 18:35 | пишет монолит | ссылка

>И вообще, если ты хоть раз употребил >подобный стиль общения, то должен теперь >возгордиться немерянно
Вот только утрировать не надо...

> А вчерашние комменты - это просто >доказательство культурной несостоятельности >падонков
не надо ля-ля про вчерашние комменты! Там ясно было сказано, что автору нужно подучить лексику, что он слишком длинно и не по теме написал, а также была выражена признательность за хорошую раскрутку комьюнити.

>Не лучше ли подумать, откуда и почему?
ЗАЧЕМ??? Это тоже самое, что размышлять о душевных переживаниях беременных ёжиков. Сначала надо разобраться откуда и почему, потому разобраться, а надо ли это большинству и не поганят ли эти комьюнити Интернет, а дальше — больше... уже была публикация по поводу того, что люди в Интернете безграмотно пишут! Вот бы еще систему придумать такую, чтобы оценки за правописание выставлять, а при наличии двоек не давать постить и пускать только на новостные сайты!

19.04.2005 23:38 | пишет Code Red | ссылка

Спорить можно долго. Несомненно одно - движение падонков наполнено витальной энергией, которой так нехватает противостоящей им части культуры.

20.04.2005 14:06 | пишет dikky | ссылка

"Еврейский страдалец:
Удав ресурс для продвинутых и свободных от заплевесневелых норм ханжеского мира"

На мой взгляд, падонки дейтвительно часть норм отбросили, но отбросили только чась. И вместе с ней отбросили часть культуры. Доказательсто этому, не блещущие умом, комментарии, которые пришлось удалить администрации сайта.
А ханжество осталось при них.
Например, тема гомосексуализма. На Udaff.com такких людей не терпят. Хотя личное дело человека с кем и когда он спит. Все мы разные, разный пол, разный цвет глаз,разная ориентация, разное вероисповедание, разные литературные пристрастия.
Алексей Рафиев,
ваш пост говорит, о том что среди падонков не только дебилы, скорее уж наоборот. :)

20.04.2005 14:35 | пишет Нестор л'Охара | ссылка

****dikky

"Доказательсто этому, не блещущие умом, комментарии, которые пришлось удалить администрации сайта."

зато у вас видимо ума как запятых

то есть у вас тут цензура интеллектуальная
если комент тянет на 150 Ай-Кью-остается, а если читатель дебил-то трем?

ок. я переформулирую свой потертый комент.
Автор явно не материале,нормальному публицисту должно быть стыдно так путаться в формулировках, терминах, идеях. (я так понимаю что это важно в любом случае-пишет человек по падонках или о синхрофазотрроне)
А тут "волны падают вниз стремительным домкратом"

20.04.2005 14:54 | пишет Кондрат Кандыба | ссылка

Это уже не первая интернет-публикация о падонках. Налицо интерес т.н. культурной публики к альтернативе очень голубому экрану и "модным писателям".Но автор, к сожалению, не в теме. Пробежав часть крео и втыкнув несколько каментов,он пытается дать обобщение феномену Контркультуры.
Рано, юноша, не созрел ты еще.
Пиши лучше про новые модели мужских стрингов в глянцевый журнал типо "Дуплиться - модно!"

21.04.2005 14:53 | пишет diduhan | ссылка

а мине лично финал панравился: аказываецца даже из падонкав можна вывести преимущиство русскай культуры и укренпицца в сваих патриатических настроениях. бугага просто.

21.04.2005 15:10 | пишет editor | ссылка

Падонки просто не догоняют, что весь материал, может быть, просто самый откровенный стеб, причем над всем подряд. А начинают искать патриотических настроений, глубины, проникновения в суть этой самой контр-культуры и слияния с ней до оргазма.

А креативы надо было прочитать автору все, пока мозги в кашу не превратяться :)

Контр-культура - обычная бирка, прилепленная на неприглядное явление.

22.04.2005 21:47 | пишет кент | ссылка

бред комментирующих.
здесь не то место чтобы умничать сленгом

23.04.2005 14:00 | пишет монолит | ссылка

2 кент:
Та грамотность, которую Вы демонстрируете при написании своего выдающегося по категоричности поста, свидетельствует о том, что Вы являетесь представителем другой контр-культуры -- безграмотных представителей нашего интернет сообщества.

25.04.2005 19:12 | пишет Виталий | ссылка

Мне очень интерессно: Автор данного "бестселлера" никогда не ругался матом? Или у него дикция настолько хороша, что он как пишет, так и произносит?
А с чуством юмора как?
Может надо попроще ко всему этому относится?
АФТАР! КГ/АМ (креатив гениален/афтар Менделеев)

26.04.2005 01:52 | пишет Den | ссылка

Кто хоть раз видел Милицкого в шляпе, однозначно понимает - Ахтунг.

30.04.2005 12:23 | пишет не мимо | ссылка

2 editor:
пральна, на комменты - класть, на читателей - ссать с бугра, на редактора - кгм(/а?)....
не первонах, но страничку открыл, на баннир кликнул, свою общественно-полезную функцию выполнил, свободен, как Жириновский на самокате, выпью иаду сам, что я еще тут делаю?

01.05.2005 02:27 | пишет Рафиев | ссылка

Письмо
И. Кормильцеву
на память
(блюз)

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.
Мы могли быть другими.
Очень жаль, что ты так и не понял.
Надеюсь, еще не поздно.

Я довольно долго ждал –
человека, с которым может выйти.
Пробовал многих, но никто не вытягивал –
даже до половины.
Иные, кто попадался, могли, но постоянно ото всего зависели
или оказывались кончеными.
Иным было не до того или становилось не до того в процессе.
Мелькали и те, кто смотрел на мир совсем другими глазами.
Понимаешь?

За тобой было неизгаженное и талантливое прошлое.
У тебя был креативный и не самый стандартный мозг.
Ты показался мне чем-то эдаким –
способным, по меньшей мере.
Способных почти нет –
вокруг одни состоявшиеся.
Жалкое зрелище.

Я долго присматривался –
пытался нащупать общие точки,
но вместо этого разгадал твою невероятную мимикрию.
Вот видишь – опять скатываюсь.
Слишком уж велико оказалось разочарование.
Ты ведь в любой момент мог меня предупредить.
Или так ничего и не понимал всю дорогу?

В стране, которой нет и, возможно, никогда не было,
вдруг появилось твое издательство –
возникло на подготовленной многими нами почве.
Тебе просто надо было распахнуть объятия.
А что ты сделал вместо этого?

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.

Настоящим шоком для меня стало
увиденное на круглом столе в «Новой наркополитике».
Когда про издательство поговорили –
главный редактор и директор встали –
и вышли –
их больше ничего не интересовало.

Придя домой, я наточил скальпели,
взял твою фотокарточку –
и вырезал у тебя на лбу еврейскую звезду.
Получилось занятно.

Первый звоночек прозвенел еще до того, как ты съебался в Англию
и чуть было все не просрал с концами.
Кто бы стал с тобой работать после этого?
Такие же мудаки –
Пименовы Димы, быстренько линяющие, когда опасно, в Прагу?
Кто сейчас знает Пименова Диму?
Тусовка?
Тебя бы знали во многих тусовках.
Тебя и так там знали.
Ты ради этого затевал издательство?
Ты повел себя, как настоящий коммунист –
как Зюганов.

Первый звоночек для меня прозвенел когда твой подельник при тебе
поливал твоего коллегу-издателя инсинуациями,
а ты спокойно слушал.
Твое издательство существует не на комсомольские деньги?
Это вообще имеет какое-то значение?
А как тебе нравится идея шантажа чиновника проблемами его ребенка?
Не переношу эту гниль.
Именно из-за подобной мерзости я не хочу работать с политиками.

Когда я шел к тебе – мне хотелось перевернуть мир.
Когда я понял тебя – мне пришлось потребовать с тебя деньги за работу.
Да еще как потребовать, чтобы ты их начал выплачивать.
С паршивой овцы – хоть шерсти клок.
Понимаешь?
Ты хоть что-нибудь понимаешь?
Может быть, хоть так удастся тебе объяснить?

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.

Цель в жизни должна быть большая –
что-то невыполнимое, ненормально недосягаемое –
даже после прохождения сверхзвукового барьера,
даже на сорок первый день.
Это-то хоть ты еще помнишь?
Или тоже забыл?

Суть не в том, что моей семье нечего стало есть
после того, как я с тобой спутался.
(Хотя и это немаловажно.)
Самое жуткое во всей этой дебильной истории
прячется в банальностях.
Дьявол таится в мелочах –
гласит примерный перевод английской пословицы.
Англичане суки известные –
им верить можно…:)

Где сейчас «левая» пресса, с которой ты заигрывал?
Увидеть тебя в одном президиуме с Жириновским
на акции в защиту сидящего за колючкой Лимонова –
было занятно.
А теперь перечитай медленно предыдущее предложение –
обрати внимание, о какого уровня бреде идет речь.
Вот чем ты занимался до нашей встречи.
На месте инвестора я бы давно отвернул тебе голову.
Потом бы, правда, пришил.

Башка, как не крути, у тебя неплохая.
Совести бы еще немного к этому.
Тогда бы и дела заладились неизбежно.

Людей всегда отпугивает неискренность.
Выйди из этого трипа, пока не поздно.
Иначе в конце дороги тебя встретит только яма –
всегда.
Навсегда.

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.

Самым смешным было говорить твоему подельнику
о том, что это я наколдовал тебе простуду с температурой.
Если он тогда не насторожился моим безумием –
я не доиграл.

Но столько сделав, уходить не попрощавшись –
было бы с моей стороны невежливо.
Последним аккордом первого акта стал мой звонок тебе поздно вечером.
Покурив хороших шишек,
я набрал твой номер
и путем нехитрых манипуляций вычислил –
ты ничего не понял.
Вернее, даже не так.
Ты понял все, кроме САМОГО ГЛАВНОГО.

Меня развеселило появление в офисе Лимонова.
Особенно порадовал его телохранитель.
Как бы он вас с собой не прихватил –
я про Лимонова.
Один из вас, впрочем, скорее всего, вывернется.

Ты просил позвонить тебе через пару дней,
когда я приду в себя.
Вот –
звоню.
Аллё!
Хоть сейчас-то ты меня услышишь, интересно?

Пойду еще крапаль выкурю –
и опять тебе наберу.
А ты потом мой звонок
весь сразу и получишь.
Отвечать не надо –
мне интереснее теперь твое время жрать,
а не тебе свое подставлять.
У тебя не зубы, а жернова –
настоящие молотилки
в этом городе женщин,
ищущих старость…:)

Главное, чтобы у тебя всю дорогу «занято» не было.
Короткие гудки в большом количестве даже бездельника заебут.

Я не уверен, что у тебя получится то, что ты сейчас пытаешься мутить.
Ты многое делаешь неправильно.
Поверь на слово.
Свобода слова – конечно, круто.
Но только тогда, когда это от души.
Когда я пытаюсь увидеть конец дороги –
опять вижу яму.
Я про ту дорогу, которой ты идешь к свету.
Ты действительно хочешь много денег?
А-у…
Сейчас-то хоть понял?

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.

И еще Татьяне Аптулаевой – твоей бывшей пиарщице –
ты что-то сделал нехорошее.
Она неплохой психолог –
по меньшей мере, бытовой.
Если бы я захотел,
то мог бы дать ей завести себя далеко.
Проблема лишь в том, что я хронически не поддаюсь внушению.
Но Татьяне ты точно что-то сделал.
Она прямо иногда думала, что полностью у меня в голове.
Странная женщина.
Но в колдовстве она что-то типа понимает.
Я вот даже в сглаз не верю, если на совесть.
Зато точно знаю, что долго думая о человеке плохо,
могу стереть его в порошок.
Я сейчас не про тебя.
С тобой мне просто хотелось поработать,
но как-нибудь в следующей жизни теперь уже, наверно.

А с Таней Аптулаевой разберись.
Не в смысле – «накажи ее».
Подумай, почему она к тебе неровно дышит?
Почему меня многое достало?
Почему жена Бори быстренько убралась?
Что случилось с Олей и Машей, которые уволились?
Чего хотел художник Кирилл, когда ты хотел его уволить?
Из-за чего ушел с работы Леша?
Что вообще с тобой происходит, если ты ничего не видишь?
От тебя люди бегут –
очнись, блин.
Или ты дерьмо –
или тебя вот-вот заведут в дерьмо.
Понимаешь?

Жаль только, если вы с подельником одного вида существами окажетесь –
ты тогда никогда уже меня не поймешь.
Ему я даже объяснять ничего не пытаюсь –
смотрю лишь, как очарованный, на его реакции и мотивации –
и тихо охуеваю.

…и скажи вот после всего этого,
что я херовый перформансист.

Я не знаю, чего хотят эти люди.
Я не знаю, чего хотят эти камни.

Тебе хватит для счастья
десяти миллиардов долларов США?

Ты понял, почему я делаю то, что делаю?

Даже если про твое издательство и тебя
напишут все газеты мира,
даже если про твое издательство и тебя
покажут все телевизоры мира,
даже если про твое издательство и тебя
расскажут все радиоволны мира –
один хрен ты будешь хуйней рядом с Гагариным.

Тебе хватит для счастья
десяти миллиардов долларов США?

Жаль только, если вы с подельником одного вида существами окажетесь –
ты тогда никогда уже меня не поймешь.
Ему я даже объяснять ничего не пытаюсь –
смотрю лишь, как очарованный, на его реакции и мотивации –
и тихо охуеваю.

Жаль только, если вы с подельником одного вида существами окажетесь –
ты тогда никогда уже меня не поймешь.
Ему я даже объяснять ничего не пытаюсь –
смотрю лишь, как очарованный, на его реакции и мотивации –
и тихо охуеваю.

Жаль только, если вы с подельником одного вида существами окажетесь –
ты тогда никогда уже меня не поймешь.
Ему я даже объяснять ничего не пытаюсь –
смотрю лишь, как очарованный, на его реакции и мотивации –
и тихо охуеваю.

Понимаешь?

ЗЫ:

Подельником я называю в данном тексте
Александра Касьяненко – директора издательства «Ультра.Культура».

А как ты, Илья, сам, интересно, считаешь –
вы с подельником одного вида представители?
От ответа на этот вопрос зависит многое…:)

…и спасибо вам всем за бесценный опыт.

…а дураки ведь – они, как дети.

Весна 2004

03.05.2005 18:02 | пишет Бомбини | ссылка

Сайт слоган которго -
Надоело быть падонком, обратись к Доктору Фиксу.
www.fiks.ru

10.05.2005 03:02 | пишет Говнюк | ссылка

Спасибо автору статьи. Открыл для себя сайт Удафф.
У ребят, там, конечно, много мусору в башке, но не увидеть за матершиной искреннего желания многих афтаров противопоставить хоть что-то засилию масс-культуры - это либо недоумие, либо нечестность.
Побольше таких сайтов.

26.05.2005 10:15 | пишет Мхунтяпов | ссылка

Простой выход - вообще не читать форумы "падонкаф". Противно, зачем себя мучать. Никакого там юмора или чувства свободы нет, так, дебилы резвятся - так и пусть.

30.05.2005 16:07 | пишет Pollkovnik | ссылка

2 Мхунтяпов

Как уже достали, право слово, эти советы «не нравится – не ешь». Не работает этот совет, и никогда не работал.
Вопли ведь раздаются не тогда, когда от еды можно отказаться, а когда уже токсикоз по всему телу прыщами повылазил.
Падонки/первонахи по всему Рунету уже расселились, и для того, чтобы остаться в белом, желания лишь одной стороны давно недостаточно.

10.06.2005 14:29 | пишет CbIP | ссылка

Афтар, песши исчо!
но только не тут а для Бобруйской правды

16.06.2005 04:21 | пишет журналист Бабруйской правды | ссылка

синсация!срочна в номир: афтра статьи епет страпоном новый вид беларусских бабров-спиногрызофф.синсацыя!
ЗЫ не пеши больше афтр, выпей айду

18.06.2005 10:38 | пишет flash | ссылка

да вы даже дискутировать не можете так как мы
читать мля пративно
и завалите пасть про удафком, Вы, тупые дибилы
Вы даже понятия не имеете, что это за люди

15.07.2005 17:02 | пишет Гагарин (первый шахтиор) | ссылка

есле афтор ноучилса кнопать слова, значет думает чо он умеит песать пра фсиоабафсиом и тока пра высока ентелектуальныйа весчи
- на вумняке та все умейут

афтар! буть блогодарин падонкам, чо пасищаимасть вашыва рисурса сделали реска

17.07.2005 01:03 | пишет Прохожий | ссылка

2 flash

>да вы даже дискутировать не можете так как мы
>читать мля пративно
>и завалите пасть про удафком, Вы, тупые дибилы
>Вы даже понятия не имеете, что это за люди

Это как, простите, мы дискутировать не умеем? Оскорбляя оппонента в произвольной форме и без зазрения совести? Или слишком редко используем аргумент: "Заткнись - ты ничего не знаешь!"? Уважаемый непонятый гений, возможно, для вас это новость, но он морально устарел уже в те времена, когда наши предки самозабвенно дубинами махали.

19.07.2005 23:46 | пишет УЪ | ссылка

**Прохожий
именно о такой дискуссии и идет речь. Это искусство.

ЗЫ. Оля Зайцева, по тродицеи идет нахуйъ.

10.08.2005 15:57 | пишет Шайба | ссылка

Вот здесь многие ораторы выступают с тезисом, мол полко коверкать язык, и сложно избавляться от падокавскаго стиля привыкнув....

Так вот блять! Потому то и сложно отвыкнуть что таким языком писать намного интереснее, проще и можно выразить гораздо более сильные, жизненные эмоции в более компактном виде.

Рафиев - мудак.

Ну понятно про форму vs содержание мысль банальна. Разумному человеку ведь давно ясно что содержание всегда заруливает форму. А неразумныме серьезно обсуждают спайдерменов.

Впесду, заипался писать у нас в Минске вчера ураган был, пайду с болкона дерево скидывать.

03.10.2005 23:38 | пишет старичек с большой палачкой | ссылка

люди чё с удаффом случилось второй день не грузится

30.10.2005 22:54 | пишет Вита Пито | ссылка

Почитайте месяц-другой Велимира Хлебникова и о нем!

05.03.2006 17:12 | пишет friend | ссылка

Аффтар, низачот, тема нираскрыта нах

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost