а можно подробней на тему хороших сервисов, "большинство которых все же выше и качественее чем у яндекса"?
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
01.03.2004 13:13 | пишет рекламист | ссылка
а можно подробней на тему хороших сервисов, "большинство которых все же выше и качественее чем у яндекса"? 01.03.2004 15:06 | пишет админ. | ссылка
но вот например порнокартинки: 01.03.2004 16:01 | пишет Алексей | ссылка
Количество переходов очень странный критерий для оценки качества поиска. Может быть правильнее было бы оценивать качество количеством поисковых сессий ( под cессией я имею в виду сеанс работы пользователя с поисковой системой - процесс поиска некоторого документа интересующего пользователя ). При этом чем меньше переходов осуществляется во время сессии тем выше качество поиска. 01.03.2004 16:26 | пишет Сыр | ссылка
Неверно. 01.03.2004 17:05 | пишет Алексею | ссылка
Можно еще сравнить не абстрактную сессию, а количество отдельных запросов - благо оно и у Яндекса и у Рамблера открыто. И тут, казалось бы, на первый взгляд, преимущество и лидерство Яндекса видны невооруженным взглядом. Однако, если покопаться поглубже, вылезают интересные факты: например, см. А, вообще, смысл статьи непонятен - для чего она здесь появилась? Вы еще напишите статью про то что бутерброд - это хлеб с маслом и масло должно быть обязательно масяное. 01.03.2004 18:11 | пишет Сыру | ссылка
> то он будет искать только через Все может быть не совсем так. Если бы люди, пользующиеся неэффективной системой знали о существовании эффективной, они, наверное, бы перешли на эффективную. Но они просто могут не знать, что существует еще что-то кроме - средний пользователь в массе своей нелюбопытен, достаточно ленив, немобилен, консервативен. 02.03.2004 17:14 | пишет Владислав | ссылка
А вот и неправда. Лень, отсутствие мобильности и т.п. о чём вы говорите не имеет к предпочтению пользователя искать той или иной поисковой системой ни малейшего отношения. В интернете все сайты отделены лишь несколькими кликами друг от друга - и на первое место выходит именно качество поиска! А оно у Яндекса определённо лучше и по широте и по глубине. Не думаю, что те кто ходит на Яндекс не занают о существовании Рамблера. Знают, но не желают пользоваться менее эффективной системой. 04.03.2004 16:55 | пишет Владиславу | ссылка
Ну ладно, тогда давайте проведем маленький соц.опрос 06.03.2004 19:53 | пишет Дмитрий | ссылка
Мне кажется в популярности Яндекса Грымов виноват... |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Да, яндекс, однозначно рулит.
Рамблер будет отставать и в будущем.
Плохой поиск, но хорошие сервисы большинство которых все же выше и качественее чем у яндекса.