Вебпланета - «Яндекс» лидирует по количеству поисковых запросов - Comments

Re:

Дмитрий — Sat, 06 Mar 2004 18:53:19 +0300

Мне кажется в популярности Яндекса Грымов виноват...

Re:

Владиславу — Thu, 04 Mar 2004 15:55:44 +0300

Ну ладно, тогда давайте проведем маленький соц.опрос
1) какой поисковой системой вы пользуетесь чаще всего?
2) когда последний раз были на другой поисковой системе (и почему пришлось прибегнуть к ней?)
3) сравнивали ли вы результаты работы этих поисковых систем и по каким критериям?

Re:

Владислав — Tue, 02 Mar 2004 16:14:10 +0300

А вот и неправда. Лень, отсутствие мобильности и т.п. о чём вы говорите не имеет к предпочтению пользователя искать той или иной поисковой системой ни малейшего отношения. В интернете все сайты отделены лишь несколькими кликами друг от друга - и на первое место выходит именно качество поиска! А оно у Яндекса определённо лучше и по широте и по глубине.

Не думаю, что те кто ходит на Яндекс не занают о существовании Рамблера. Знают, но не желают пользоваться менее эффективной системой.

Re:

Сыру — Mon, 01 Mar 2004 17:11:36 +0300

> то он будет искать только через
> эффективную систему. а неэффективную юзать > не будет.
> поэтому статистика будет
> саморегулироваться.
> она не допускает существования людей,
> которые упорно раз за разом ищут
> неэффективной системой.

Все может быть не совсем так. Если бы люди, пользующиеся неэффективной системой знали о существовании эффективной, они, наверное, бы перешли на эффективную. Но они просто могут не знать, что существует еще что-то кроме - средний пользователь в массе своей нелюбопытен, достаточно ленив, немобилен, консервативен.

Про критерии

Алексею — Mon, 01 Mar 2004 16:05:36 +0300

Можно еще сравнить не абстрактную сессию, а количество отдельных запросов - благо оно и у Яндекса и у Рамблера открыто. И тут, казалось бы, на первый взгляд, преимущество и лидерство Яндекса видны невооруженным взглядом. Однако, если покопаться поглубже, вылезают интересные факты: например, см.
http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=8008, где говориться, что то, что в Яндекс-Директе считалось ранее запросами, на самом деле количество показов и есть количество запросов умноженное на 1,5.

А, вообще, смысл статьи непонятен - для чего она здесь появилась? Вы еще напишите статью про то что бутерброд - это хлеб с маслом и масло должно быть обязательно масяное.

Алексею

Сыр — Mon, 01 Mar 2004 15:26:15 +0300

Неверно.
пользователь поиска может сравнивать. если в одной системе он находит искомое только с 5-го перехода, а в другой - с первого, то он будет искать только через эффективную систему. а неэффективную юзать не будет.
поэтому статистика будет саморегулироваться.
она не допускает существования людей, которые упорно раз за разом ищут неэффективной системой.

Re:

Алексей — Mon, 01 Mar 2004 15:01:24 +0300

Количество переходов очень странный критерий для оценки качества поиска. Может быть правильнее было бы оценивать качество количеством поисковых сессий ( под cессией я имею в виду сеанс работы пользователя с поисковой системой - процесс поиска некоторого документа интересующего пользователя ). При этом чем меньше переходов осуществляется во время сессии тем выше качество поиска.

Re:

админ. — Mon, 01 Mar 2004 14:06:55 +0300

но вот например порнокартинки: http://foto.rambler.ru/topics/?t=190

2 админ

рекламист — Mon, 01 Mar 2004 12:13:52 +0300

а можно подробней на тему хороших сервисов, "большинство которых все же выше и качественее чем у яндекса"?

Re:

админ — Mon, 01 Mar 2004 11:45:22 +0300

Да, яндекс, однозначно рулит.
Рамблер будет отставать и в будущем.
Плохой поиск, но хорошие сервисы большинство которых все же выше и качественее чем у яндекса.

«Яндекс» лидирует по количеству поисковых запросов

admin — Fri, 27 Feb 2004 18:21:03 +0300

Противостояние «Рамблера» и «Яндекса» длится с тех самых пор, когда молодая и активная Яндекс-team ворвалась в Рунет со своим стартапом и вытеснила с верхних строчек популярности старичка «Рамблера».