2 Денис
>(дважды прочитав) В статье утверждается,
Эх, знала же, что для блондинов дополнительно разжевывать придется, да главред отговорил - лингвистическая оптимизация, читатели у нас умные, то да сё...
Перечитайте еще раз. Ничего я там не утверждала о зацикленности.
Лебедев сотоварищи задал определенную планку в оформлении - сравните "обычный" русский сайт и "обычный" западный, почувствуйте разницу. Определенную аналогию можно провести между среднестатистической американкой, одевающейся в джинсы и кроссовки по $10 за пару, и среднерусской красавицей, для которой каждый день праздник и меньше трех-четырех зарплат никто на себе не носит.
Люди смотрят на портфолио ALG и невольно сравнивают с своими проектами. В итоге появляются такие Шедевры, что потом монитор отмывать приходится.
>поэтому у Лебедева нет морального права
>критиковать чужие проекты?
Ну вот, точно блондин. Вам еще раз перечислить просчеты ALG?
2 lastmile & Jack
О, заметьте, я пишу, что затея должна сработать - уж что-что, а самопиар Лебедеву всегда удавался.
Но конфеты не называют "соевое г-но для зарабатывания денег", хотя именно для этого их выпускают.
2 mihun
Это, видимо, про st-petersburg.ru речь идет.
Но я далека от мысли о том, что это однозначный провал. О вкусах ведь не спорят.
--
Всем чмоки,
Ваша ЛС.
Для любого понтогона всегда найдется ушат отрезвляющего дерьма на голову - прав он или нет :)
Хороший лебедев дизайнер или нет - не суть, а вот понтогон он реальный - за что его регулярно и чмырят :)