Бета-версия Firefox 2.0 на подходе

Не понимаю тех, кто с замиранием сердца ждет выхода FF 2.0.
Список нововведений в Firefox 2.0 это вообще несерьезно. Ну никак этот релиз не тянет на версию под красивой циферкой "2.0". Выход "двойки" огненной лисы это в большей стпени очередной пиар-ход, нежели чем реальная польза для пользователей. Ну что там в этом новом Firefox интересного и примечательного? "Революционной" фичи "Places" (впрочем, сомнительной пользы) все-таки не будет в финальном релизе по причине глюкавости. А какой вес имеют улучшения пользовательского интерфейса (в которых прослеживается закос под Оперу)? И много ли значит появление встроенных сессий для веб-страниц (что с незапамятных времен есть в Opera)? А тест ACID2 почему FF 2.0 не проходит, и это в то время, когда все приличные браузеры давно это делают?

Сравните хотя бы со списком изменений в Opera 9.0. В сравнении с Opera 8.0/8.50 там действительно большой и заметный рывок вперед.

Ничего удивительного в том что вы этого не понимаете нет - вы же, наверное, Оперой пользуетесь?
Точно так же пользователям FF неинтересны новые версии Оперы, что бы им там ни предлагалось.

что то уж больно много 25процентов, прям даже и не верится

to карабас барабас

А мы и написали - мол, относиться надо с осторожностью.

За что купили, за то и продали.

25% посетителей сайтов, которые мониторятся W3Counter. то есть и выборка и цифры - среднепотолочные

А почему у лидера майка желтая?

потому что потеет больше всех...

>>Ничего удивительного в том что вы этого не понимаете нет<<<

Да все я понимаю. У меня уже установлен Firefox 2.0 beta1, да и со списком изменений (changelog) в этой версии я ознакомлен. Мне интересно почему версию обозвали 2.0, а не (например) 1.7 ?