SoftKey поставляет миллион лицензий WinRAR в школы России

Вероятно, SoftKey - это контора по отмыванию наркодолларов и легализации откатов. Чего ж хотеть?

Только больные люди могут купить миллион Винраров при наличии сотен бесплатных аналогов. Очевидно, что взятка составила больше 50% от суммы закупки. Впрочем, при строительстве "школьного портала" взятка составила 99%, так что Винрар - это еще не самый страшный вариант "денег на ветер", точнее, "откатов в карман".

Самое интересное, что здравомыслящие люди прекрасно понимают, что весь гос. аппарат гнилой до основания, и что он развалит страну, и что он втянет ее в мировую войну. Но ведь никто помешать не может. Это и есть так называемая "контролируемая демократия", когда все всё понимают, но никто, кроме правящей верхушки, ничего сделать не в состоянии. А правительство никогда не отдаст власть добровольно - они лучше поубивают 2/3 населения СВОЕЙ страны и сбросят 10 водородных бомб на СВОЮ территорию (не говоря уже про все остальные страны).

Следовательно, так называемые "выборы" - не более, чем спектакль, поскольку правительство само контролирует весь процесс выборов, и поэтому оно абсолютно не может проиграть эти "выборы". Не важно, кто и как голосует, важно, кто считает голоса.

Весь гос. аппарат - это гигантская машина лжи, грабежа, насилия и прочих грехов, в то время как государственные религии активно помогают своему дьявольскому правительству, и даже не думают рассказать верующим всю правду. И в этом нет ничего удивительного, ведь и правители, и священники - это слуги Сатаны, которые обязательно упадут в ад вместе со своим хозяином.

Недолго им осталось...

Что за бред...
«Винрар научился работать с большими архивами и международными кодировками, помимо русского?»
С кодировками у РАРа все пучком.
Поддержки файлов и архивов размером до 9 223 372 036 854 775 807 байт (более 8000 Петабайт) достаточно?
Все это — хрен знает с каких версий.
Про более корректную работу с rar'ами 7-zip'а (который, как известно, использует библиотеку unRAR) особенно смешно.
И причем здесь FAR к архиваторам? Ты еще Тотал вспомни, Фрегат и т. д.

В общем, думай, когда пишешь, чувак. Бывает полезно.

:: И причем здесь FAR к архиваторам? Ты еще Тотал вспомни, Фрегат и т. д.

При том, что автор FAR'a и WinRAR'а - один и тот же. И мозги с руками у него одни и те же.

:: С кодировками у РАРа все пучком.

Ну вот я проверил 3.71 - и все равно при архивации в статусном он выдает в списке mangled filenames.

Разворачивает, правда - и это УЖЕ неплохо. Но консольный Far 1.7x продолжает видеть вопросы на "стремных" именах.

http://www.rarlab.com/rarnew.htm

Поглядите, каким образом вводится поддержка Юникода: от версии к версии латаются дыры то там, то здесь.

:: Поддержки файлов и архивов размером до 9 223 372 036 854 775 807 байт (более 8000 Петабайт) достаточно?

Как говорят телефонисты: "Эксплуатация не подтверждает".

Скажем, бывает так, что махровоя городская станция AXE-10 (десятки, а то и до сотен тысяч одновременных занятий) тянет ГОДАМИ неспецифическую для нее указанной в документации международную нагрузку (с прелестями типа повышенных таймаутов и протокольного разнобоя); а бывает, что софтсвитч на гарантированный документацией один килопоток не вытягивает и 600 одновременных занятий (даже при проверке на лупбэке, на указанной производителем железкой).

Бывает, что продадут клиенту навороченный израильский софтсвитч, а потом полтора года на клиенте его "доводят". Например, делают круглые глаза, когда им линейку к карте нашей Родины прикладываешь и требуешь изменить жестко прошитые константы на таймауты, потому что у тебя в эксплуатации нередки два спутниковых хопа (один из них на излёте, а потом от этого дела радиорелейка на оконечке) - и всё это в SLA от конца до конца прописать невозможно. И есть чем доказать - вот эта железка тянет с 1998 года, а твое новьё в конце двухтысячных не тянет?!

Короче. Вы проверяли лично на 8000 петабайтах?

:: В общем, думай, когда пишешь, чувак. Бывает полезно.

Зачем я буду думать, если я его использую со времен введения функции распила на дискетки?

:: Про более корректную работу с rar'ами 7-zip'а (который, как известно, использует библиотеку unRAR) особенно смешно.

Вы API к нему смотрели? Эта библиотека по работе с потоком, или с оконечным файлом? Кто работает напрямую с файловыми функциями: библиотека, выдавая лишь коды завершения, или само приложение обертывает файловыми функциями выданный библиотекой развернутый поток?

То, что у вас лично всё замечательно, говорит лишь о больших претензиях и о малых реальных потребностях.

У меня-то всё наоборот.

автор FAR'a и WinRAR'а - один и тот же
Уже одного этого пассажа достаточно, чтобы оценить уровень владения материалом.

Что-то провинцией опять запахло...

Да нет, это Вы не в теме..

http://en.wikipedia.org/wiki/FAR_Manager

Автор общий.

Насколько я помню, Евгений Рошаль писал где-то до 2000 года, после чего замедлился release schedule.

Переписан ли с нуля код FAR'а группой разработчиков, взявших проект под опеку? Скорее всего, нет (с 1.7x->1.8)

Встроенный бесплатный зип на виндах на маломощных компах тормозит.