Ruтоги

Ну почему же. Основная часть приглашенных как раз пришла. Не было только "четырех кнопок". Ну, этим они лишний раз доказали, что Рунет не на них держится :)

Эти ваши разборки вводят в заблуждение нас, простых пользователей! Кнопге руляд.
Еще Сони Соколовой вроде не было, и еще кого-то. Их звали, они не приходили, приходилось выдергивать из массовки альтернативных.

Охрененно альтернативных.
Кнопге рулят и воруют идеи из наших проектов.
И мозг от этого атрофируется как раз не у нас.

http://justbiz.ru/news/yandex-siberia/
http://bonin.ru/post/159#comments

Я вот слышал, что идеи украсть нельзя.
Вам не кажется, что Вы сами себя в странном свете выставляете, бросаясь такими заявлениями?

Я честное слово очень хотела прийти, но после проведения фестиваля в честь 11-летия Звуков.Ру была совершенно мертвая.
Простите, пожалуйста.
Обязуюсь в следующий раз не прогуливать.

Еще раз поздравляю с прошедшим.
Я вышлю Вам дайджест.

Из тех, что я знаю, пришли:

Александр Лысковский,
Петр Диденко,
Павел Рогожин,
Антон Носик,
Александр Милицкий,
Владимир Корвацкий,
Дмитрий Андрияшкин,
Руслан Чачанов,
Дмитрий Кравчук,
Сергей Журавлев,
Евгений Бойко,
Аскар Туганбаев,
Руслан Паушу,
Альберт Попков,
Ефим Галицкий,
Ярослав Быховский,
Павел Фролов,
Александр Милицкий,
Юрий Синодов,
Игорь Ашманов,
Алексей Андреев,
Александр Амзин,
Дмитрий Кравчук,
Дмитрий Малин,
Андрей Шипилов,
Андрей Колесников,
Андрей Терехов,
Андрей Воробьев,
Павел Храмцов,
Константин Преображенский,
Андрей Брунин,
Юрий Акиньшин,
Петр Бусалов,
Маргарита Деминская,
Михаил Токовинин,
Николай Горшков.

Какой-то вы очень неуравновешенный человек, господин Раменский. Зачем мне список, половина которого сидела за столиками и пила пиво, общаясь с друзьями? Ну пришли они, и что? Без вас простому смертному с ними не пересечься в подлунном мире?

Я шла слушать экспертов. Клименко там не было, Соколовой не было, Экслера вроде тоже, хотя насчёт него я еще оставляю возможность, что просто не заметила.

Я на сайте вашем повелась на предложение "задать вопрос представителям Рамблер, Microsoft и кого-то там еще". А теперь оказывается, что "кнопки" вы глубоко презираете. И вообще, определитесь уже - собираетесь вы с блоггерами сотрудничать, или дамские истерики устраивать по поводу малейшего недовосхищения вашей деятельностью.

На сколько я заметил, из всех гостей пиво пил только я.
А в списке меня нет!

Клименко был на 2-х последних РИФах, от ЛИ.ру был Руслан, который последний год заменяет Германа на подобных мероприятиях, Экслер и Соня были заняты в тот день. С этими людьми нет никакого недопонимания.
Мы, разумеется, должны стремиться к тому, чтобы решить задачи своей аудитории.
Просто присутствие указанных Вами людей на этом мероприятии вынудило бы их отменить некие более важные для себя встречи.

Вы сами опровергаете собственный тезис.
Вы говорите "Без вас простому смертному с ними не пересечься в подлунном мире?", а Ваше следующее предложение — "Я шла слушать экспертов".
Попробуйте узнать у простых смертных, как это делается. У них же это как-то получается, согласно Вашему тезису.

Я, разумеется, вижу некую попытку "дамской истерики", но мне не кажется, что она исходит от меня, хотя бы в силу того, что это как раз Вы тратите свое, достаточно недешевое время, да, наверное, еще и оплаченное дружественной нам компанией, для того, чтобы публично заявить, что Вас не устроило то, что мы сделали, "и вообще".
Мне раньше казалось, что PR-щиков придумали для того, чтобы налаживать связи с общественностью, а не наоборот.

После моих попыток объяснить общественности — не Вам, а остальным, не менее уважаемым читателям Вебпланеты, кто там действительно был, Вас это опять оскорбляет: "Ах, оно мне не привело Экслера, а тут еще и выясняется, что оно умеет разговаривать!"

Я, между прочим, являюсь подписчиком рассылки от компании, где Вы работаете, и за рассылку эту плачу денюжку. Могу сказать, что у меня тоже бывают претензии по поводу контента этой рассылки, и эта рассылка внесена Вами в качестве одной из шести рабочих обязанностей в профиль "Моего Круга". 16,6% Вашего рабочего времени, таким образом.
Вы собираете некий контент, который стоит неких денег. Я этот контент изучаю и меня устраивает его качество за ту сумму, которую я плачу. И я продолжаю платить и благодарен вашей компании.

Вы приходите на некое мероприятие, где Вы получаете не только контент, а еще и интерактив с половиной топов Рунета, абсолютно бесплатно! И что же мы видим, вместо благодарности?

А Вы можете назвать мне мероприятие, которое бы Вас устроило?
КИБ? А Клименко был на КИБе? Что?

Должен заметить, что на итоговом мероприятии были почти все основные ньюсмейкеры и стартаперы Рунета этого года: СУП, Одноклассники, РуТьюб, Роем, ProfyClub и т.д.

И в чем, по-Вашему, заключается наше "презрение" к "трем кнопкам"?
В том, что мы пригласили их представителей на мероприятие, а они не пришли?
Или в том, что они опубликовали пресс-релиз о КИБе ровно в момент выхода репортажей с "Итогов"?
Или в том, что они опубликовали свое исследование под нашим названием на следующий день после публикации нашего?

Мы, как раз, открыты к сотрудничеству со всеми, и при этом не воруем чужих идей.

Я понимаю, что Вы, как представитель лидирующей компании-оптимизитора, знаете, как увеличивать свою популярность в сети.

Но я очень прошу Вас не превращать Вебпланету в Упячку.

Это мой последний публичный комментарий на эту тему.

Успехов.

как его зацепило-то, сердешного...
(если бы вы действительно читали нашу рассылку, вы бы заметили, что её контент и контент Мероприятия пересекаются как-то не очень. И исходит он, контент рассылки, как раз от пресловутых Кнопок. Почему я и поинетесовалась (видимо, недостаточно раскланявшись предварительно) вашими с ними сложными отношениями
Но это уж, ей-богу, мелочи :) )

Еще меня повеселил момент про дамскую истерику. Я-то как пиарщица глубоко привыкла к такому стандартному раскладу: организовываешь нечто, болишь душой-не спишь ночами, а потом какие-то школьнеги заявляют "на вашей конференции не было пива, поэтому она гавно". Устраивай я по каждому такому поводу истерику - от моей психики ничего не останется. А вы, видать, не привыкши. Поэтому и изволите истериковать с Лёхой на пару. Причём по ничтожному какому-то поводу.

Но я на самом деле добрая и милая. Поэтому чтобы вам было приятно, напишу статью в рассылку. Я же ведь там не просто так, я даже конспектировала :)

> А вы, видать, не привыкши. Поэтому и изволите
> истериковать с Лёхой на пару.
> Причём по ничтожному какому-то поводу.

А тебе хочется повода посерьезней и разбора более аналитичного? Ну пожалуйста. Давай-ка разберем твои паттерны поведения.

Паттерн первый - искажать чужие слова. Приписывать людям прямую речь, которую они не говорили. Я ловил тебя на этом уже несколько раз. Я не знаю, что это - плохая память, неумение работать с диктофоном или сознательные искажения. Но в будущем я пострараюсь никогда тебе ничего не говорить "без протокола". И другим не советую. Потому ты что от чужого имени врешь без тормозов.

Паттерн второй: бессодержательное гавканье как основная ответная реакция.

Например, тебя пригласили на день рожденья Вебпланеты. Там была куча людей, куча общения. Абсолютное большинство приглашенных остались довольны. А твоя реакция? Ты устроила у нас дурацкий флейм на тему - почему в репортаже нет фото Синодова.

Ну я понимаю, если бы придралась, что в кадр не попал Делицын ("они не любят Финам!"), или Волошин ("скрывают связи с опальным доктором!"), или что Бунина мы спрятали по какой-то конспирологической причине. Это был бы красивый флейм, понимаешь? Но твоя мелочность - это просто форменная базарная баба:
t-130790...

Теперь ты с точно таким же дебилизмом прикапываешься к конфе РОЦИТа. Люди пообщались с Microsoft, с "Супом", с Golden Telecom, с Intel, с Ru-Center, c RuTube, c "Одноклассниками", с Ашмановым, и с кучей других интересных представителей отрасли, которые пришли.

Но бедная Люда все равно несчастна - ей не принесли на блюде Соню и Экслера! Она даже не знает, чего от них хотела. Просто нашла первый попавшийся повод погавкать.

Мораль второго твоего паттерна поведения почти такая же, как и первого - вскоре тебя запишут в список говноблогеров и никуда приглашать не будут. Ты даже провокацию нормальную устроить не можешь, настолько мелочны твои реакции.

И кстати, знаешь, почему я до сих пор тебе отвечаю? Я просто не до конца еще понял, является ли все это твоим личным свойством, или это "работа такая". А это очень тонкий вопрос в наш век скрытого пиара. Поэтому я поотвечаю тебе еще какое-то время, прежде чем вычеркивать совсем. Просто это очень показательный кейс для обсуждения на публике, если мы говорим об этом как о "твоей работе".

Ну а если это личное, то это скучно, и вычеркивать можно прямо сейчас.

Леха, тебя занесло. Мне пофиг на неадеквата Раменского, у него работа такая.
Но последние события заставляют понимать, что и ты куда-то съезжаешь.

Да уж, нас с Лехой занясло нипадеццки. Но таким людям как Людмила, думаю, удастся нас успокоить. Без таких людей в Рунете — никак.
А можно поинтересоваться, что Вы знаете о моей работе и откуда? Я Вам сам говорил?

Себя с Лехой равнять не надо. Если не понимаете, где грань, то и не надо.

Миша, я съезжаю уже 10 лет. Это называется серфинг. Главное в нем - не путать отдельную волну и море в целом. Точно так же, кстати, ходьба - это "последовательность контролируемых падений".

И если ты заметил, мы с Раменским говорим о разных вещах. Если бы его тут не было, если бы это было не-РОЦИТовское мероприятие - мои ответы на эти дурацкие комменты были бы такими же.

Это поколение эмо-индиго меня заебало. Они не хотят учиться, хоть ты тресни. Зато гонору выше крыши, прям с мороза в понты. И главное, они не понимают, что их судьба при таком подходе - быть всю жизнь обслуживающим персоналом. Биологическим, блять, носителем брендов.

Тем не менее, я трачу на них дохуя времени. Со смайликами им вежливо отвечаю. Раз, другой, третий. Но ведь заябывает. Причем в конце концов всегда понимаю, что пинать надо было сразу. И сильно, и не раз. Без боя они все равно ничему не научатся.

Леш, не трать свое время - с этим персонажем давно все ясно, почитай архивы searchengines.

Все не доходят руки поговорить с Игорем по ее поводу - на мой (да и не только мой) взгляд оно им уже принесло больше вреда, чем запуск SC и стучание по носу со стороны Яндекса.

Давайте напишем открытое письмо, ммм?

Я так понимаю, что мозги Ашманову собирается вправлять кто-то уровня не ниже Путина? Правда на after-party прошлой ашмановской конфы я его не видел, но может что пропустил.

Я бы позырил.

да это свои, не парься.
Хотя, скорее всего, одно из лёхиных многчисленных альтер эго

Леха, Леха

Ты опять выписываешь прогнозы, причем в тех случаях где сам ничего не решаешь.
Уж если кто кого куда и запишет, то без твоей помощи, участия и советов.
Тема того, откуда и кого ты таки можешь вычеркнуть - не раскрыта вообще. Так зачем бахвалиться? Во оправдание того тезиса, что "провокацию нормальную устроить не можешь"?

Мелко. По отношению к женщине - особенно.

:: Мелко. По отношению к женщине - особенно.

Лично я не могу быть уверенным, что Люда - это женщина.

Особенно, учитывая мою страсть к игнорированию тусовок.

Что за стереотип, про женщин? Разве стереотип женщинского образа распространяется на веб? Условная квазиженщина способна на интригу в онлайне, ответный поцелуй, помадаповсейморде, оттебяпахнетчужимодеколоном, яприготовилатебеужин, приходисегоднянавареники?

Она способна выполнять свои биологические функции, пользоваться первичными и вторичными половыми функциями по прямому назначению?

Она может забеременеть, сидя за клавиатурой?

Мы можем только догадываться, что на самом деле происходит на той стороне терминала. Практика бизнеса секса по телефону далеко шагнула вперед от момента, когда эрегированным мужчинам по шаблону зачитывали старушки с молодыми голосами, не отвлекаясь за вязанием смирительных рубашек своим племянникам.

даже не надейся, унылое ты гавно, испортить мне взаимоотношения с РОЦИТОм или (держите меня семеро) с Ашмановым. Всё, что тебе удалось - громко и чётко подтвердить давно назревшие диагнозы.

Это ты сильно, умница ))

to HitMan

А вот и кулацкий подпевала нарисовался :-)

jack, меня хоть не трожь, я весь твой высер терплю и ничего, спокоен )
Тебе комментариев не хватает или чего?

кстати да, а как должна выглядеть удачная провокация, если не вот так - шестьдесят комментов, исходящих дерьмом, на совершенно безобидную на первый взгляд фразу? :)

И кстати, еще раз да - вас не учили, Лёха, что влезать с ногами в беседу двух людей суть невежество последней степени?

Невежество, дорогая - это твоя фраза "изволите истериковать с Лёхой на пару". Либо пиши об этом в приватном чате, либо не удивляйся, что напросилась на психоанализ.

И кстати, про "унылое гавно". Когда ты пишешь в своем публичном блоге фразу "Мне сейчас очень хочется порезать вены" - это вот как раз самое унылое гавно на свете. Пока не вырастешь из этих эмо-памперсов, не лезь чужое гавно оценивать.

Ребята и девчата, может это, разойтись по делам?
Вы чё, в натуре, офигели?

Может, вы теперь на очередную интернет-тусовку явитесь с кастетами и бейсбольными битами, чтобы выяснить, кто круче, как журналист, кто здесь всегда был, а кто эмо-выскочка?

Игорь, ну вы-то хоть объясните своей сотруднице, что удаление позорной записи из блога вовсе не означает, что запись исчезла:
http://blog.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=cc05...

Ничего, ничего. Лёху таким не задеть, а Кудрявцевой - наука.

Может быть, Ашманову наконец-то получится сделать из Кудрявцевой эдакого Басова в юбке.

Издание в юбке, стереотипное.

Не зря тот у неё в кумирах.

Правда, есть существенные отличия в поведении. Басов публично не нарывался, и любят его не за крепкое словцо.

Ну давайте еще углубимся в теоретику блогосферы, что тут личное, что публичное и чем философия суицида отличается от того, с чем её путают.
Не надо теоретизировать, Лёха. Срёшься - так будь последователен в этом нехитром деле. Ненавидеть тебя мне будет проще, чем любить, ей богу.

Лёха, весь анализ портят нотки необузданной нежности. Всё дело, я думаю, в тульской губернии. Ох уж эти провинциалы, знаешь ли. Что региональные, что научные.

Вот меня вроде бы приглашали (/me забыл, а куда собственно приглашали; да какая разница), но я и не пошел. Не та форма контекста, в которой мне понравилось бы раскрываться.

Что же, я тем самым не выказал своего почтения всем тем волшебным людям, которые присутствовали?

Что, я теперь ДАЖЕ НЕ ГОВНОБЛОГГЕР после этого?

Ашманов приходил не выступать, а тусоваться, а Туганбаеву сказать ничего не дали. Кстати.

Превед. Он когда хотел — говорил. Все ему давали. И в дайджест включили. И Ашманову просто не хотелось выступать, если бы Вы хорошо знали И.С., то были бы в курсе, что на большинстве мероприятий он комментирует происходящее из зала.

Увы, звёздный Ашманов недосягаем моему познанию. Вряд ли мы с ним окажемся хотя бы в одном городе. Завидую вашей близости с И.С. А вот товарищ Туганбаев в дневничке сетует, что не позволили ему самовыразиться желаемым образом.

Люда, у тебя тут уже четыре коммента с такими претензиями, словно тебе лично обещали раздачу шоколадных слонов, а не дали. Какая шлейка тебе под хвост попала?

Кстати, высказываться давали и людям из зала, а уж сидевшим на диване - так и по нескольку раз предлагали. Там даже слепой человек выступал (по теме, которой вообще не было в плане).

Если Туганбаев или ты сама не высказались, это ваши личные проблемы. Типа там руку поднять сил не хватило, или еще чего. У слепого вот хватило, как не странно.

Это господину Раменскому что-то под хвост попало. Его послушать, так я лично сожрала весь мешок шоколадных слонов, да еще и недовольна. А я всего лишь спросила, куда они дели Соню и Экслера, а также куда отправляются вопросы из той смешной формочки, которая обязуется донести их до "кнопок". А он мне в ответ написал, что Ашманов великий, а я этого не ценю. Чего он, а?

> куда они дели Соню и Экслера

Ты прикидываешься или у тебя правда такие дебильные вопросы?

Если второе, то намекаю - спроси Соню и Экслера, им наверно лучше знать, почему они не бросили все дела только ради того, чтобы повеселить твой фотоаппарат.

Я искренне думаю, что И.С. недосягаем познанию большинству людей, которые с ним работали. Даже много лет. И в этом нет ничего смешного. То, что Вы как-то оказались в одном городе с ним, совершенно не научило Вас за ним наблюдать и делать выводы. Товарищ Туганбаев вполне адекватен, а Вы не прочитали ничего дальше первого предложения в том комментарии Аскара.

Я очень доволен мероприятием. Спасибо организаторам - зовите еще. Когда мне есть, что сказать - меня не заткнешь.
Послушал с удовольствием, неформально пообщался со всеми - в т.ч. представителями Майкрософта.

Аскар, спасибо, приходите еще. ;-)

Читать умеете вообще?

Не ори.
Умею.
А вы умеете заголовки править.

Пустовато было с текстиками. По-децки все.
А что в ресторане накормили хорошо = дык кто ж откажется :)))

Прошу уважаемого анонима сказать конкретнее, что не понравилось в "текстиках".

По-моему площадка - очень демократичная - гайд-парк эдакий.

+1

Ну вот опять - деньги налогоплательщиков пропили в РОЦИТ.
Когда это прекратится?

Не плати налоги, и живи спокойно.

Шутка.

Почему Вы думаете, что это деньги именно налогоплательщиков пропили в РОЦИТе?

Вы их сами нам заносили?

Вы уверены, что это не партнерская помощь со стороны Cafemax или что это не оплачивалось спонсорами?

А почему "пропили в РОЦИТе"? Пропили их Ваши и наши коллеги, труды которых, я уверен, Вы ежедневно изучаете.

Вот мой комментарий по поводу государственных денег и РОЦИТа:
comment-130362...

чё тока не выдумают :)

Ну за последние сутки тут развелось анонимов с прямым видением мозгом, я гляжу. Уточню для них:
а) звали
б) не пошел

В отличие от Лехи, например, который подписался проторчать на конференции от начала до конца, у меня планы были несколько другие - отправился ужинать со своей девушкой.

Если кого-то больше девушек прет РОЦИТ - на здоровье. Но когда вместо нормальной речи вы начнете издавать звуки, от которых все вокруг будут засыпать, не говорите, что вас не предупреждали.

> Если кого-то больше девушек прет РОЦИТ

Да-да, еще десять открыток "Яндексу" на твоем сайте до Нового года - и этот слив будет засчитан. У тебя же теперь ни дня без "Яндекса", как я погляжу. Прет со страшной силой, видимо. Куда только девушки смотрят?

Кстати, раньше девушки не мешали тебе торчать на РИФе и КИБе значительно дольше меня. Что-то изменилось с тех пор? Я почему-то уверен, что конференцию АиБ-2008 ты побежишь освещать как миленький. Хотя там заснуть гораздо легче, чем вчера в Кафемаксе.

Откуда агрессии столько? ))

Ну откуда-откуда.

Ну извини, брателло, то что вы дня без "Мостелекома" провести не можете, я ж ничего не говорю - нравится он вам - пишите на здоровье.

На КИБ 2008 я не побегу, а поеду (мне там от родительского дома недалеко, можно на велосипеде доехать). Как и на РИФ (там подальше, на маршрутке придется добираться, но тоже надо).

Если же ты хочешь продвинуть идею, что тут Синодов сдружился с "Яндексом" или АИБ, и поэтому он будет много писать про "Яндекс", мало про РОЦИТ и Google - то, боюсь, что фактической стороной дела ты это подтвердить не сможешь. Про Премию Рунета вы вообще не писали и не ходили на нее, про позавчерашние итоги вы написали ровно столько же сколько и я, то есть - ничего, ну а если вы считаете, что приснопамятный "Мостелеком" это клевая динамичная компания, которая читателей интересует много больше "Яндекса", то я уж даже не знаю, как это прокомментировать.

> Если же ты хочешь продвинуть идею, что тут Синодов
> сдружился с "Яндексом"

Если бы сдружился, это как раз было бы понятнее. А ты делаешь совсем другое - у тебя ежедневные подколки Яндекса, причем высосанные из пальца. То слоны, то грелки, то еще какая-то хрень. Это чистый путь Моськи, но у него хотя бы было содержательней.

И вот на этом фоне я продвигаю мысль о том, что твоя фраза о людях, которым "РОЦИТ дороже девушек" - звучит очень смешно. Ну да, кто-то потратил два-три часа в четверг на тусовку в Кафемаксе. Но твой-то ресурс сколько времени тратит на ежедневное гавканье в сторону Яндекса! Явно больше. Вот я и интересуюсь, почему от этого тебя девушки не отвлекли. Слоны и грелки - это такие супер-важные темы рунецкой индустрии?

> Про Премию Рунета вы вообще не писали и не ходили на нее

Киса куку?
http://www.webplanet.ru/company/life/2007/11/28/premia_2007.html

У нас с половой жизнью всё нормально, спасибо. По принципу "кто сегодня интереснее напишет про слонов, та и будет любимой женой". Организаторские таланты, фигли...

Да вы уже замучали бедного Грекова постоянными упоминаниями его персоны к месту и не к месту - он же при этом постоянно n+1 раз икает, у него уже с работой проблемы.

Про грелки и слоны: для ленивых, кому не хочется разбираться как Roem.ru работает, над каждым текстом написано, что тексты размещены читателями. Не привязывай их ко мне, а то мне не хочется икать с такой же частотой как это делает Греков. Я пишу другие тексты, от которых меня девушки не отвлекали.

Про Премию Рунета извини - не успеваю привыкать к вашим кадровым перестановкам.

А если хочешь большей содержательности - вперед, у тебя кадровых ресурсов и времени - выше крыши. А то эта деловая пресса да пресс-релизы уже изрядно надоели.

Come on, baby, light Webplanet fire!

И да, кстати.

Если не помнишь, Рикн начал сдуваться именно с перехода на личности и именно самим Грековым (будь здоров, Ярослав). Посылания им людей прямым текстом далеко и надолго и все такое.

Я не верю, что ты будешь посылать людей матом, но тебе, как поэту, намекнуть об адресе посыла - раз плюнуть. Что, в общем тождественно, также выводит людей из себя, и чем ты, уже давно, занимаешься. Ну и вообще, если тебе сильно интересно мое мнение, ко впадине имени Моськи ты сейчас находишься намного ближе меня.

Танцы на слонах и грелках (слон и грелка, если кстати, тебе интересно мое мнение, для новости отраслевого издания подходят ничуть не хуже чем сухая детская попа для колонки другого отраслевого издания), они, конечно могут поднять тебе авторитета (это было бы наивно с моей стороны, предполагать, что я не дождусь от тебя рано или поздно какого-нибудь эпитета вроде "блоговый дорвей", которым ты наградил в свое время "Хабрахабр"), но боюсь, что те люди, которым ты такими фокусами понравишься, они, как бы помягче сказать, не сильно самостоятельны в мыслях.

Ну а в остальном всех благ, аудитория есть, а контент - в твоих руках.
Работай - и будет тебе счастье.

> Если не помнишь, Рикн начал сдуваться именно с перехода на личности

Нет, я такого не помню.
РИКН с этого начался и на этом стоял, вообще-то.

> Я не верю, что ты будешь посылать людей матом

Ну да, ведь этого ты точно помнишь не можешь - весь Рунет начинался именно с личностей, а значит, и переход на личности всегда был вполне обычным способом общения. И матом посылали друг друга на весь лес. Спроси при случае у Носика или Делицына, как выглядел ЕЖЕ-лист до того, как туда набралась толпа сладкоголосых пиарщиков, по совместительству говноблогеров.

Так что посылать - это вполне естественно. Особенно когда посылаешь содержательно и посылаешь сам, не прячась за "пользовательский контент". Это, кстати, и было залогом успеха многих известных тебе деятелей Рунета.

Но ты пришел позже, когда все говорят либо пресс-релизом, либо анонимным полушепотом. Из-за этого ты теперь и мучаешься со статусом своего проекта, который якобы С2B, хотя на самом деле B2B. Типа, "я тут ни при чем, у меня читатели через форму запостили".

Но как показывает опыт, подобные ресурсы для отмыва инсайдов и слухов всегда приходят к одному - за базар отвечает владелец сайта. Как бы он не пытался изображать "дружбу со всеми" и дистанциироваться от этих сливов. И ты это прекрасно понимаешь. Вон ты как задергался, когда письмо Опзумера у тебя выложили. Снял, снова потом повесил, потом переписал... И с Касперскими та же хрень была, и еще несколько раз. На двух стульях не усидишь, главред-блогер.

> Работай - и будет тебе счастье.

Прекрасный совет, но очень абстрактный. Могу привести пример более конкретного совета. К лету ты все равно задумаешься, в какое спокойное бумажное издание удрать от этой своей "судьбы Моськи". Так вот, "Ведомости" не советую. И "Эксперт" тоже, хотя это прикольней. Но лучше всего - начни заранее подбивать клинья к "Афише". Дугаев, urbansheep и прочая прекрасная компания из тех, кто вовремя "соскочил с предъявы", выражаясь языком Петренко. Тем более что предъява не денежная. Денег, наоборот, дадут больше.

Нет, Рикн начался не с этого. Даже здесь на "Вебпланете" Ярослав писал, с чего он начинался. Новости, поиск информации, ее анализ.

Если для тебя посылать естественно - то твоя точка зрения понятна. Я ее редко разделяю.

Зато я понял, как ведется твой диалог с Бурмистровым на возможные указки "А смотри, вон у Синодова-то!" (судя по тому, что практически все материалы Роема рерайтятся "Вебпланетой", а раздел "Почитать", похоже, стал обязательным к изучению для редакторов - такие претензии есть):

а) его сейчас будут считать Моськой и никто ему не подаст руки. На двух стульях не усидит "главред-блоггер".
б) к лету он наиграется и попробует свалить в нормальное издание, но будет поздно, потому что смотри пункт а)

Второе, к твоему сожалению, потеряет актуальность к лету, а первым ты сможешь махать долго, как истинный маг и кудесник. Да и нового что-нибудь придумаешь.

Ну удачи. А я пока "подергаюсь".

> практически все материалы Роема рерайтятся "Вебпланетой"

"Звездная болезнь" - это страшная штука, Юра. Это один из лучших скальпелей естественного отбора.

РОЦИТ прет Аню Артамонову...

> Удивительное было сборище гоблинов.

Ой, а как же туда занесло такую эльфийскую Голодрель, которая помнит Касио? Бедная старушка, небось шумно тебе было...

Я могу свести Вас при случае с Попковым/Хромовым/Амзиным/Чачановым/Паушу и всеми другими участниками, которых Вы могли заподозрить в небритости, и Вы им лично сможете выразить собственные чувства.

Вы также можете пожаловаться их работодателям в Odnoklassniki.ru/eHouse/Lenta.ru/Li.ru и другие компании, соответственно.
Возможно, после этого критерием "признанности" станут не профессиональная и финансовая успешность, а степень небритости.

> критерием "признанности" станут не профессиональная
> и финансовая успешность, а степень небритости.

Ты конечно не поверишь, но мы уже больше года работаем над развитием этого тренда на Вебпланете! :)
http://webplanet.ru/news/advert/2006/11/09/beard.html

Вот чорт...

у меня просто щетина быстро отрастает - я два раза в день бреюсь :(
и я лично не пил :)

"Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ"

Наверное, это был Петровский (с)

о да, электронная версия не помешала бы - мои боссы из Орла тоже посмотрели бы...

да, извините, проблема со звуком была. Это наша вина.

Тимур, откуда ж Вы так хорошо знаете "провинциальную интернет-тусовку"? Я что-то пропустил?

Алексей, а в вас - талантливый фоторепортер скрывается. Фото - безупречные :)

ЗЫ
Что касается провинции - упрек принимаю: в провинции люди не хуже, а лучше, чище, чем в Москве, и умнее.

Брат, разве дело в нашей фамилии или пиаре ? Я всего лишь высказал нашу общую точку зрения, о том , что мероприятие было качественным и главное полезным, как и то, что чем больше таких мероприятий будет больше, тем лучше для рынка, а значит и для нас также.

Пс "Юпитер, ты сердишься, значит ты неправ"

Это Веб 4.0

:)
А что - первый действительно ненастоящий?
Или у Ашманова раздвоение личности?..

Они оба ненастоящие

Первый - отбившийся от рук говорящий робот Наносемантики, я уже выяснил. Они этот скрипт три дня по офису ловили, а на выходных он в тишине вылез и начал хулиганить в форумах.

А вообще - талантливый робот получился.
Очень походе на настоящего Игоря :)
Я даже поверил, что "Ашманов" с маленькой буквы и с большой - это одно и то же

Тимур, ты посмотри внимательно на текст. Сколько придаточных в каждом предложении, почти как у Толстого или Кортасара, этакий поток сознания. У меня обычно одна законченная мысль на фразу.
А тут явно работает марковский генератор текста.

"Если бы такие конференции\круглые столы были хотя бы раз в квартал, а не раз в год (и преимущественно весной , по случайному совпадению в одном месяце), то это было бы отлично, так как это способствует круговороту знаний, в it-отрасли, а именно знания и взаимообмен опытом тем или иным способом двигает отрасль в светлое будущее".

Надо ребятам в Наносемантике сказать, чтобы в будущем ограничивали длину и сложность фразы.

С великими - так всегда получается. Вот Ласковый май по стране ездил же? В комплекте из 10-и Юр Шатуновых?

что значит похож? Это он и есть

у меня всё хорошо :) Я спросила, мне рассказали.

Людмила открой тайну. Сегодня в рассылке опубликовали фотки. Я до сих пор ломаю голову когда ты успела фоткать. Я помню ты же сидела и записывала, ну как хорошая ученица. У тебя в ручке фотоаппарат? Увага конечно :)

вы мне еще и пытаетесь инкриминировать кражу фоток? Может, сразу киллеров пришлёте, чего уж мелочиться :))

Папа, ты с кем сейчас разговаривал :) Я искренне порадовался хорошим снимкам, выразил увагу, а ты какими то умными юридическими словами обзываешься "инкриминировал" :( Я свой, я не киллер. Хотя информация о убежавшем роботе из Наносемантика начинает меня серьезно настораживать.

Прости, Дмитрий, я последнее время какая-то напряженная :) успела кой-чего поснимать, ага :)

Напряженная наверное потому, что не успела подарки купить на Новый год. Сейчас все поэтому поводу напряженные :)