Походу один чел 4 комента оставил.
Если соберут 15 тысяч человек как хотят то это круто будет.
А то на смсках не много заработаешь и применяя стандартные маркетинговые шаги мамбу не переплюнуть, а амбиции у незнакомки будут покруче вместе взятых амбиций мамбы и дамочки :)

Он говорит с иронией. Основная мысль была в том что работа журналиста не изменилась по суте. тоетсь ранее у журналиста из инструментов было перо, потом появилась ручка, потом печатная машинка, а сейчас компьютер. и пути распространения информации претерпели свои изменения - раньше из уст в уста, потом по средсвам глиняных табличек, потом бумага, изобретение печатног станка, и наконец инетрнет. Но суть работы человека не меняется, но каждый раз надо осавиват новую технологи.

Все чаще на диге хорошие коменты внизу а популистические вверху. Голосовать может любой и массе голосущюих нехватает просто компетентности.

Если разбираться по сути то никто ничего нового не придумывает, а просто видоизменяет старое и чуть чуть чегото добавляет. только пройдя несколько таких переделок рождается что то новое. А мылу, заняв одну из лидирующих позиций рунета, на мой взгляд вообще стоит избежать разработки принципально нового, что бы избежать рисков. этим пусть занимаются стартапы. мылу надо наблюдать и выбирать лучшее и уже проверенное, а затем делать это лучше с учетом чужих ошибок. и тогда мыло всегда будет на корпус впереди.

Все равно я думаю это только начало. В принципе это может стать нормальной площадкой по торговле знаниями. можно через такую площадку проводить платные консультации, решать задачи за денежку, писать рефераты, вплоть до написаниям программ, как на фрилансерских сайтах.
проект гугла я не видел, в последнее время рекламируется аналог от яху, но он по моему бесплатный, но я не пойму если он всетаки бесплаьный будет, то чем же он от форума отличается, где тоже все задают вопросы и отвечают на них.

У мэйла будет не как у гугла работать(я так думаю), судя по всему что бы задать вопрос надо потратить поинты, а когда отвечает зарабатываешь их. и в конце концов у тех кто спрашивает будут кончаться эти поинты,а что бы добаить поинт можно будет послать смску(заплатив), а те кто отвечает смогут обналичивать заработанное. если будет все без этого то получится простой форум, но под модным вэб2.0 названием, каких много.

дешево что то за проект. может всеголишь это пиар?

Меньше года ушло на клонирование проекта! это для рунета свех быстро. сервис полезный на портале и будет востребован. манагеры мэйла сделали на мой взгляд правильный выбор с выбором проекта. даже можно будет зарабатывать на нем думаю. глупые будут платить за ответы, а умные отвечая зарабаывать, а мыло стрич свой процент.

Не мамба бесмертна, а сам сервис бесмертен. мамба заложник своей бизнес модели. на такой аудитроии надо делать гораздо больше денег чем это делает мамба, потому что ее основной сервис бесплатный, а дополнительные нужны только 10% аудитории. мамба приучила народ в рунете что основной сервис знакомств должен быть бесплатным и что бы повышать свою конвертацию мамба должна создавать множество дополнительных платных сервисов, а это дорого как делать так и поддерживать. ввести сейчас абоненскую плату для повышения продаж мамба не может так как уже поднялись конкуренты, котоые тоже предлагают основной сервис бесплатно и быстрой займут место мамбы. только сегодня вышла статься что friendster получил 10 лимонов инвестиций, у них тоже сервис бесплатный и они пытаются заработать на рекламе и доп сервисах таких как блоги, но имеют 5 миллионов в год убытков. в то в ремя как match.com имеет в 2 раза посещений меньше, а продажи и прибыли растут и это все потомучто у них основной сервис платный и более совершенный.
Вы правы секты и сервисы это разное. Но в секты попадают люди, которые склонны к этому, которые подвержены влиянию и легко зомбируются. именно по этой причине легче управлять сектами и влиять через них. однако обычных нормальных людей больше, которым нужен простой сервис.

каждая вторя статья рунета про социальные сети упоминает мамбу, скоро это станет именем нарицательным. а несмотря на тенденции рунета запад не принял модель мамбы (в принципе это было очевидно, о причинах я писал об это давно в коментах). Но мамба это конечно феномен и по моему субъективному мнению она падет(или кординально перестроится) в виду своих принципиальных погрешностей. впрочем статья не об этом.
Самое главное в "социальном бизнесе" создать устйчивое сообщество, а для этого надо обладать устйчивыми инструментами продвижениния(ну или эффективными инструментами привлечения в секту).
вообще я думаю интернет это эфир типо воздуха, точно также как машина это средство передвижения, как и повозка.
совершенно правильно в статье акцентируется что инетрнет сообщества становятся обычными сектами, все как в реальной жизни. и скоро гуру интернета станут обычными таксистами, а те кто был на вершине офлайновой жизни станут на вершину онлайновой потомучто интернет это не роскошь а всего лишь средство передвижения.