Номер (2) мы тоже уберем, просто для номера (1) есть автоматическое правило, а для номера (2) его сделать заметно сложнее.

Нет, номер (3) и (4) у нас не считаются блогами. Русскоязычные потоки с номера (3) блогами считаются, но мы регулярно смотрим, не дубликаты ли они, и закрываем дубликаты.

* * *

Комментарии в блогах - это отдальный тип информации, который отчасти блог, отчасти форум. Но в любом случае это мнения, и по ним надо уметь искать.

НО! Мы не можем искать в том, чего нет в формате RSS - тот же ЖЖ нас забанит в два счета, если мы займёмся screen-scraping-ом комментариев (проходили уже, ага).

Так что всё зависит от площадок. Отдадут нам комментарии в RSS - ура.

* * *

Ничто не абсолютное мерило. Но поиск по блогам Яндекса позволяет делать уникальные вещи - сравнивать по одним и тем же параметрам разные блог-хостинги и другие обьекты блогового пространства.

Вот, скажем, потоков типа "блог" (то есть не являющихся спамом и дубликатами) с ЖЖ нам известно 350 тысяч, а с Блогов@Mail.ru - 150 тысяч.

Это, на самом деле, тоже не самый лучший способ сравнивать - можно взять, скажем, количество потоков, в которых записей больше 1 и которые обновлялись в последние 3 месяца и сравнить их.

Такую аналитику никакой другой инструмент тебе не предоставит - даже Гагл.Блогсерч, потому что он не индексирует Блоги@Mail.ru.

Моё определение вменяемого человека не про Яндекс. А про людей и их отношения.

* * *

Второй пример чего это будет?

* * *

Я отвечу на твой вопрос, но задаю тебе встречный - почему ты спрашиваешь? Какие выводы ты сделаешь из моего ответа?

* * *

1. Это не блог, это поток-дубликат. Такие мы из выдачи поиска убираем по мере возможности.
2. Это не вполне блог, это сайт IT-новостей типа вебпланеты, но куда менее авторитетный и без своего контента. Находится в "пограничной зоне", но, скорее всего, должен быть убран из выдачи поиска по мере возможности.
3. Это не блог, а сервис по ретрансляции RSS-потоков.
4. Это не блог, это тоже какой-то сервис, который тормозит так сильно, что выяснить, что же он предлагает, мне пока не удалось.

Из моих ответов содержание можно извлечь цитатой, что не скажешь про твои.

В этом твоём ответе содержание такое: "Рома, расскажи, пожалуйста, что вы в поиске по блогам считаете блогом, а что не считаете?".

Что тебе мешает задавать вопросы прямо, а не оформлять их в форму подколок, я, право, не знаю.

Чтобы ответить на этот твой вопрос, мне нужно понимать, чем он вызван. Потому что ответ может отличаться. Если он вызван, скажем, желанием доказать "лоховскую" суть нашего сервиса, то отвечать не очень хочется.

Ты ловишься, как ребёнок.

Я специально не сказал, откуда вычёркиваю - и ты стал предъявлять мне претензии, что я тебе чего-то не говорю. А сам при этом в предыдущем комментарии на вежливую просьбу поделиться багами предпочёл обзываться, а не по делу говорить.

Вычёркиваю из списка вменяемых людей. Вменяемые люди в ответ на вежливые просьбы рассказать об известных им багах рассказывают, либо объясняют, почему они этого делать не смогут.

Что является багом по приведенной тобой ссылке, я не понял. Телепатией не владею.

--
Всегда твой,
менеджер секты по логотипам.

Ясно, спасибо.

Тебя вычеркиваем.

Леха, я не попрошу тебя извиниться за "лоховской сервис".

Я попрошу тебя рассказать мне - здесь или письмом на kukutz@yandex-team.ru про глюки поиска по блогам Яндекса, о которых ты говоришь.

Чтобы мы их, значить, исправили.

--
Roman Ivanov aka kukutz

Как нету? Есть.

Сумочные отчёты (bag reports) - это круто =)

Приведенная мной ссылка ведёт на комментарии к статье месячной давности, так что дело не в последних днях.

Спешите видеть, Лёха открывает народу глаза на то, что такое логотип.

Так вот, дорогой, старый логотип Вебпланеты вызывал у меня радость узнавания.

JFYI, словарная статья:

Логотип - оригинальное начертание, изображение полного или сокращенного наименования фирмы или товаров фирмы. Логотип специально разрабатывается фирмой с целью привлечения внимания к ней и к ее товарам.
греч.Logos - слово + Typos - отпечаток