Логически в данном случае принципиальной разницы нет, но стилистически так лучше, согласен. Поправлю, спасибо.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Игорь Крейн
10.02.2009 13:16 | пишет Игорь Крейн | ссылка Логически в данном случае принципиальной разницы нет, но стилистически так лучше, согласен. Поправлю, спасибо. 08.02.2009 13:40 | пишет Игорь Крейн | ссылка Я бы не сказал, что тема совсем уж ни о чём. Эти тесты действительно почти ничего не означают, если не считать одного принципиального момента, а именно того, что у Висты и у семёрки имеются проблемы при работе с дисками. Разница в 10 или даже пускай в 20 процентов - это такое. Но когда на одну и ту же операцию у виндов уходит в 3-4 раза больше времени, чем у линукса, это уже нельзя оправдать ничем. Майкрософтовцам надо бы до релиза семёрки с этим моментом разобраться. 07.02.2009 23:36 | пишет Игорь Крейн | ссылка Автор не тронется, во всяком случае - не умом. Автор просто не в курсе, что такое Richards benchmark (как, очевидно, и большинство из тех, кто бряцает тут оружием), и вместо того, чтобы внимательно почитать соответствующее место в тестах Tux Radar, бросился искать описание в других источниках. Такие дела. 07.02.2009 23:29 | пишет Игорь Крейн | ссылка Да, косячок-с, не туда глянул. Спасибо, исправляю. (Столько комментов уже, но только сейчас, наконец, ткнули носом в ляп. ;)) 06.02.2009 14:22 | пишет Игорь Крейн | ссылка Да, но требует дополнительного участия пользователя, что потенциально уменьшает количество жертв. Впрочем, если у юзера хватило ума зайти на левый сайт и запустить какой-то exe-шник, то, наверное, уменьшает не сильно. ;) 06.02.2009 12:10 | пишет Игорь Крейн | ссылка Я тоже не понял, зачем там лже-антивирус, который требует дополнительного взаимодействия с пользователем. Если уже протолкнули dll-ку, которая автоматически запускается, то на этом логично остановиться. Что до листовок - тут трудно сказать, насколько это эффективно. Поживём - увидим. ;) 05.02.2009 17:58 | пишет Игорь Крейн | ссылка Да, я тоже там сверялся. Имелось в виду, что данный плеоназм - не является избыточным. ...Впрочем, от конструкции "избыточный плеоназм" слегка попахивает плеоназмом. ;) 05.02.2009 15:20 | пишет Игорь Крейн | ссылка Хотя я и не девочка, но тоже обычно исправляю ошибки, даже, бывает, благодарю за замечания - когда вовремя вспоминаю о том, что я хорошо воспитан (кстати, спасибо за замечание). Просто данный случай мне не кажется настолько принципиальным. Впрочем, я всё-таки уберу этот эпитет, он, конечно, смысловую нагрузку не несёт. 05.02.2009 14:28 | пишет Игорь Крейн | ссылка Нет, здесь это всего лишь плеоназм. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Что-то на сайте этого не видно. Только ИБП и генераторы.