На Роеме замечательно всё откомментировали.
Неплохо бы сделать апдейт, а то опять Игорь Крейн на коне.

Но откуда инфа что папарацци расстроились?!

Ах, какая знакомая тактика отвечать на уличения в некомпетентности! :))

Ну типа чтобы не мелочиться, скопом отгружать. Понятно :)

Ух ты какая большая новость и ни одного "зловреда" или "вредоноса".

ххххххххххрррррррр
ну ок, ок
я тут зря видимо распинаюсь

А у Вас, наверное, аж целых 80?
хахаха

ВРЕДОНОСЫ!!!!!

Игорь, блин, ну нельзя чтобы ТАК отсутствовало чувство языка.

На самом деле я могу пиздеть вообще что угодно, потому что я тут хрен с горы и непонятно кто, я не получаю за это деньги и не несу никакого массового мессаджа (я писал для Вебпланеты, но там я как раз всё выверял больше времени, чем писал).

А Вы журналист, Вам верят и Вам платят, поэтому мне гонево нести можно, а Вам нет.

Суть моих нападок в том, что я чокнутый Мак-наци и на любую неточность реагирую шквалом бугоги и ненависти. А Ваш регулярный пафос "Скорее бы для Маков появились работающие вирусы" меня злит, мне не нужны работающие вирусы.

У Apple на самом деле очень большой опыт борьбы с вирусами. Потому что до "десятки" вирусов под Мак было очень много, несмотря на то, что их доля была существенно ниже. Это, кстати, ответ на позицию "вирусов на Маках нет потому что на них мало народу сидит". Сидело и ещё меньше, а вирусов было дохрена.

Вирусов нет, потому что их действительно невыгодно и долго писать, да к тому же почти невозможно. Да, на хакерских сейшенах ломают защиту Мак ОС. Но кто ломает-то? Безумные фанаты Apple, которые знают опенсорсную часть их софта наизусть и тратят вагоны свободного времени на поиски уязвимостей.

Зачем Apple вставило эту заглушку? Потому что никак не могут в своём духе окончательно насрать на третьих разработчиков и обратную совместимость и сделать новую архитектуру для своей ОС, ещё менее уязвимую. А поскольку люди, у которых хватает ума качать пиратский софт, но не хватает ума понять, что дважды пароль при установке вводить это странно, существуют, пришлось вводить базу известных вирусов.

Да, и черви есть, и трояны, и чёрт в ступе. В теории. В реальности же за почти 10 лет существования Mac OS X реальных заражений было ДВА: когда нашли уязвимость в плагине QuickTime для браузера (Microsoft Internet Explorer тогда был дефолтным браузером Mac OS X) и когда выложили новый iWork в пиратские сети, для которого пароль надо было вводить дважды. Те несколько человек, мимо которых прошла эта информация, такие как Вы журналисты окрестили "ботнетом под Mac OS X", хотя ботнетом это было таким же, каким государством является этот чувак окопавшийся на платформе среди моря. Вроде и государство, но скорее юридический курьёз. Так и тут.

Собственно вот и всё.

Вы очень странно признаёте свои ошибки, в духе "Да, я всё переврал, но всё равно тебя ненавижу".

Рад, что заставил Вас хотя бы постфактум сделать Вашу работу качественно, и немного удивлён обидой на то, что отказался делать её за Вас (поиск ссылок).

Также большое спасибо, что вы мне рассказываете про сообщение о закачанных файлах, видимо, Вы думаете, что я про него не знаю.

Удачи в борьбе со "ЗЛОВРЕДАМИ"

Потому что они работают только под рутом.
Если регулярно спорить на бутылку, найдет ли человек за 2 часа как получить на Маке рутовые права, то можно спиться.
Касаемо же "ботнета", это ещё одна выдумка таких вот жёлтых айтишников как Вы, которые из кожи вон лезут, лишь бы высосать из пальца ещё одну сенсацию про то, что "для мака наконец-то появился вирус".

Да, на Маках работают вредоносные программы, но для того, чтобы они заработали, юзер должен их скачать, установить и ввести пароль при установке.