Зависит ли контекст на сайтах от поисковых запросов?

≡ Реклама | 29.09.2009 11:00

Последний месяц ищу в поиске яндекса и гугла инфу на тему "инженерные изыскания" с некоторой периодичностью, раз в три дня, раз в четыре, а бывает и пару дней подряд, но не более 7 запросов в сутки по данной теме. Ищу с работы, где на один внешний айпишник повешены 30 машин. И гугл, и в яндекс использую без авторизации. Однако уже две-три недели на сайтах с контекстом, например на том же мейл.ру (что не удивительно), а также на каких-то других менее попсовых сайта (не могу вспомнить), и яндексовский директ и гугловский адсенс постоянно светят мне каждый день контекст по теме "инженерные изыскания" и "строительство", как минимум два из трех объявлений обязательно по теме, обычно все.

Я вижу пару объяснений ситуации, но они мне кажутся не убедительными.

1. Системы запомнили мой айпи и мои наиболее активные "интересы" и теперь типа таргетируют меня. =) Но здесь есть одно НО... может быть, я и самый активный серфер у нас в конторе, но не может быть, что единственный, и мои запросы, однозначно, не превышают общее число запросов. Плюс что-то мне не верится, что у них есть какая-то база и логи на каждый неавторизованный айпи, то есть логи-то должны быть, но не могут же они их в таком виде для рекламы юзать. В любом случае мои запросы с данного айпи - капля в море.

2. Системы запомнили какую-то хрень (извините за терминологию), типа индивидуальный идентификатор компа или как его там, то, что к пакетам присоединяется. И таргетируют по нему. Но мне казалось эта хрень должна раз быть разной в целях безопасности.

29.09.2009 11:26 | пишет Shutnik | ссылка

PS. еще думал про куки, но разве в них фиксируются запросы?

29.09.2009 13:38 | пишет Леха Андреев | ссылка

То, что запоминают ваши запросы и по ним вам дают объявы - это факт.

Проверить версию про куки просто: надо стереть все куки в своем браузере и поглядеть, показывает ли тот же сайт объявки по той же теме.

А вообще шпионят не только поисковики. Счетчики Liveinternet тоже знают ваши поисковые запросы. Я не знаю, передает ли Герман эти данные в Google - но партнерство всякое бывает.

Счетчик Mail.ru, опять же.

Плюс тулбары и вообще всякие плагины в браузерах могут шпионить.

29.09.2009 17:56 | пишет VMF | ссылка

>Проверить версию про куки просто: надо стереть все куки в своем браузере и поглядеть, показывает ли тот же сайт объявки по той же теме.

Кукисы, да. Но эти "таргетисты" лезут и дальше, вплоть до индификатора сетевой)) Вообще, виндой пользоваться всё опасней -- иногда проверяю машинки приятелей примонтировав их HDD к моему линуксу. Посредством его (линя) антивируса становятся видны многочисленные заразы типа .ехе и пр. которые отлично маскировались в других ОС, а антивири их не секли. Вот вчерась счистил 64 штуки с компа вполне порядочного человека не посещающего сомнительные ресурсы.
Дарю методику, пользуйтесь.

29.09.2009 18:44 | пишет Shutnik | ссылка

ага, а сколько еще вирей осталось в длл-ках =) но вопрос не в этом... можете развить свою теорию про сетевой айди и просто подробней рассказать, пожалуйста? очень интересно, действительно ли это так, и как в таком случае поисковики эту хрень используют. спасибо.

29.09.2009 18:29 | пишет Shutnik | ссылка

тулбары не юзаю. плагины в мозиле по минимуму.

но правда: убил куки, все стало в норме. но только куки убил, историю запросов браузер в кеше сохранил, как вобщем и все остальное. значит мозилла честный =). странная хрень. расскажите, плз, где там и чего в кукизах запоминает мои поисковые запросы...

а про счетчики - спасибо, не в жисть бы не подумал, что такое может быть. Я думаю Клименко может им по доброй воли все сливать, не вижу здесь ничего ужасного, с другой стороны, это нарушает privacy, но у нас вроде таких законов нет, да и пойди - докажи. В отделе К одна школота работает, которую из бауманки на первом курсе изгнали.

Кстати, в ли.ру контекст так же реагировал на запросы, а вот в жж ничего такого я не заметил. Бонус СУПу =)

PS
Перед тем как убить куки посмотрел сайты с бегуном - такая же хрень... наверное, это норма жизни... просто, еще не понятна избирательность контекста.. по тем же инженерным изысканиям я делал на самом деле не так много запросов.. может быть, одна десятая из всех запросов с моего компа, но все равно - мне крутили контекст по этой теме. Из этого получается, что если не отключить куки, забыть или просто не знать про них, нельзя будет посмотреть независимый контекст на определенном сайте... это раз, и два, что меня больше всего волнует.. получается обычный юзер, зайдя на профильный или отраслевой сайт, не увидит предназначенного для него, таргетированного контекста? а будет видить только хрень, в соответствии со своими дрочерскими запросами: "сиськи, тачки и оптимизация за 24". Так? В чем тогда смысл контекста?

спасибо, дорогая редакция!

30.09.2009 15:39 | пишет VMF | ссылка

>ага, а сколько еще вирей осталось в длл-ках =) но вопрос не в этом... можете развить свою теорию про сетевой айди и просто подробней рассказать, пожалуйста? очень интересно, действительно ли это так, и как в таком случае поисковики эту хрень используют. спасибо.

Да не... Видно всё и dll, и PE. Прятки кончились))
Теорию неча развивать - известно ж что нумера супреж данных улетают. А умельцев использовать данный факт пруд пруди.

01.10.2009 10:49 | пишет Shutnik | ссылка

ок. немного ушли от темы...

так как при таких раскладах оценивать эффективность контекста как такого?