Промывание мозгов ошибочными идеями "стартапов, создаваемых на продажу" привело к печальным результатам: скоро погибнет более 99% всех вебдванольных стартапов. И если 99% из них абсолютно не жалко (потому, что они - цифровой мусор, бессмысленный и бесполезный), то 1% - вполне полезные сервисы. Тем не менее, они не выживут.
Почему они погибнут? Потому, что почти все советы Грэма основаны на его личном эгоизме и на эгоизме тех людей, на которых он работает (об этом напишу как-нибудь в другой раз). А так как стартапы делаются неправильно, то даже правильные и нужные сервисы, как правило, разоряются. А если не разоряются, то их поглощают всякие Гуглы, и эти старпапы в недрах Гуглов тихо деградируют.
Что касается известных стартапов в Рунете, то это, в первую очередь, Хабр. Он основан на изначально ошибочной бизнес-модели, где прибыли нет и не предвидится, а расходы просто огромны. 10 программистов там занимаются ерундой, прикручивая глупые и бесполезные фичи, которые приводят к многочисленным глюкам даже при выполнении такой примитивной оперции, как сабмит комментариев.
А так называемая "хабрадемократия" (контролируемая гоп-анархия) приводит к тому, что балом правит тупое стадо из любителей айфонов/приколов/гуглофонов и циничные модераторы-цензоры/виртуальные киллеры. В результате умные люди, которым есть что сказать, ничего написать не могут - "кармы не хватает"! В результате качество статей там упало ниже плинтуса (хотя после появления "суперхабра" падать было уже практически некуда).
Тогда как делать стартап правильно? Конечно же, критика должна быть конструктивной, поэтому я напишу и об этом. Во-первых, нужно четко решить для себя: никаких инвесторов! Всё делается на свои деньги и лично для себя. То есть, продажа даже не планируется (за любые деньги).
А так как чужих денег не будет, никто вас не заставит делать то, что нравится инвесторам, но не нравится потенциальным пользователям сервиса и лично вам. Если вы потерпите крах, это ваша личная проблема. Вы никому не будете должны ни копейки. И вы, обладая опытом, сможете сразу же приступить с созданию чего-то другого, более успешного.
Начать вам нужно с пассивного дохода. Не важно, как вы его будете получать - можно сделать несколько сайтов и продавать ссылки, можно заняться контекстной рекламой или дорвеями. Важно сначала выйти на прибыль. А только после того, как у вас появился пассивный доход, вы приступаете к созданию своего будущего стартапа.
Кстати, крайне не рекомендую зарабатывать продвижением порнографии, фальшивых средств для "увеличения" детородных органов и тому подобными лохотронами. Ведь при этом накапливается много кармы животных, что через 3-5 лет приведет к заметной деградации ваших умственных способностей и памяти (карма-то возвращается!). А еще она приведет к вашему через 10, 30 или 50 лет в мире животных, и вы будете там страдать.
Так как инвесторов у вас не будет, ваш стартап должен изначально проектироваться для получения дохода. То есть, у вас должна быть четкая бизнес-модель, как вы будете на нем зарабатывать. Если непонятно, удастся ли получить прибыль, лучше даже не начинать. Или для начала сделать небольшой сайт, рассчитанный на небольшое кол-во пользователей, и разместить его на виртуальном хостинге или дешевом VPS. А после того, как выяснится, что пользователи, готовые платить, у вас есть, надо перенести сайт на более мощный сервер.
Скажу проще: вы должны делать всё таким образом, чтобы ваше поражение изначально даже не планировалось. То есть, нет такого варианта "что будет, если не удастся заработать". Сначала вы создаете источник дохода, который будет финансировать всё остальное. А потом вы запускаете стартап. Если он "не выстрелит" - запускаете следующий стартап, и т.д. Тогда ваш успех гарантирован, если только не случится какой-нибудь форс-мажор, например, ваша смерть или конец интернета.
Все, написанное выше - не мои фантазии, а личный опыт, полученный в реальном мире. Эта бизнес-модель реально работает, в отличие от идей Грэма, который как инвестор, заинтересован купить у вас бизнес за свои венчурные копейки, а продать за миллионы! Надеюсь, у вас получится замечательный и реально ПОЛЕЗНЫЙ стартап.
Не знаю насколько это основано на личном опыте - возможно, вполне возможно.
Но то о чем вы пишете, не имеет практически никакого отношения к стартапу и идее Грехама. Вы пишете о модели стандартного бизнеса. Когда вы втюхиваете что-то всем до тех пор пока не втюхаете, это обычная модель своего "бизнеса", когда бизнесс-мэну все равно что делать чтобы получить доход. Он может торговать на углу сладкой ватой или стоять на рынке с горсткой семечек. Все это те же конторы типа IBM и Microsoft. Вы не прочувствовали разницу, о которой писал автор.
Дело в том что это действительно работает, и охотно верю что у вас в этом есть действительно богатый опыт. Владелец черкизона вон тоже детей своих в Швецарию отправляет ..
Второе, то что вы изначально собираетесь накапливать стартовый капитал на раскрутке сайтов (или чего там вы имели ввиду..) сути не меняет. Вы ищете тех же самых инвестиций, только от монотонной достаточно быдляческой работы. В этом лишь случае инвесторов может быть несколько и вы ломаете в целом всю суть модели, теряя опыт и интерес (Грехам кстати об этом тоже пишет, и подчеркивает что суть в том чтобы сразу получать дивиденты никогда от самого начала не занимаясь нелюбимым делом)
Ну и последнее. Чтобы судить Грехама, и говорить о том что он неудачник, попытайтесь для начала (ХОТЯ БЫ) достичь чего-то подобного, написав свой движок на Лиспе и продав его за 50 лямов баксов..
Я думаю когда вы хотя бы приблизитесь к этому, вы поймете как это непросто..
версия для печати
Sansara - местный аналог забаненного на хабре karma?:)