Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Какой дистрибутив линукса более всего подходит для начинающего?

13.02.2007 16:01 | пишет Игорь | ссылка

Попробуйте Ubuntu
http://www.ubuntu.com

20.07.2007 16:33 | пишет Гость | ссылка

Гигтег?

14.02.2007 04:49 | пишет Грудасов | ссылка

А чем он от Кубунту отличается? И почему все знакомые советуют Мандрейк-мандриву?

14.02.2007 15:06 | пишет Александр Рыбаков | ссылка

Kubuntu использует интерфейс KDE, а Ubuntu - интерфейс GNOME. Считается, что GNOME типа лучше:)

Мандрейк проще всего, но... Не самый лучший, в общем.

Ubuntu ставится просто и минут за 25 :) Другое дело, что потом все равно все напильником дорабатывать надо...

21.02.2007 12:51 | пишет sasha klepikov | ссылка

А что это Вы "допиливали" интересно? :) Я вот за месяц работы с Ubuntu практически ничего и не менял.

До этого перепробовал много дистрибов, имхо, Ubuntu - лучший.

Блог начинающего октопуса

23.02.2007 16:05 | пишет Гость | ссылка

а чем это гном лучше кде? и откуда такая информация?

11.04.2007 01:41 | пишет Гость | ссылка

уважаемый, вы хоть один из этих дистрибутивов ставили? :)))

25.05.2008 22:41 | пишет Ruzzz | ссылка

Я вот тоже новичек в линуксе, и мне GNOME больше понравился чем KDE, GNOME более аккуратный что-ли, но и попроще как-то выглядит. Хотя по сути нельзя сказать что что-то лучше, это дело вкуса.

05.09.2010 03:54 | пишет Кубунтолог | ссылка

вот не пойму чем кривой Гном удобней КДЕ

05.09.2010 03:55 | пишет Кубунтолог | ссылка

вот не пойму чем кривой Гном удобней КДЕ

03.08.2011 22:16 | пишет Гость | ссылка

вот не пойму чем кривой кде лучше удобного гнома

03.08.2011 23:41 | пишет Аря | ссылка

свистелками и перделками, чем ещё-то?

28.07.2007 10:54 | пишет alertbox | ссылка

Любой, но желательно LiveCD - его так легко снести (кнопкой eject :О)

Дело в том, что в процессе инсталляции вы можете по ошибке удалить всё с винта, так что не забудьте сделать бекап на несколько оптических дисков.

Кроме того, может выясниться, что в вашем компьютере есть железо, для которого драйверов пока нет. А сидеть под разрешением 640*480 и без звука - сомнительное удовольствие. Вы еще полюбите Б.Гейтса >:*>

06.08.2010 11:26 | пишет Fireball | ссылка

На 640*480 не придётся даже без драйверов на видео сидеть.
VESA вполне и 1280*1024 (или какое там у вас) держит

16.02.2007 20:45 | пишет Гость | ссылка

я бы посоветовал SuSE 10.1
доробатывать практически ничего не пришлось: написал трехстрочный скрипт для выхода в интернет через мобильник с использованием IrDA

20.07.2007 17:02 | пишет Петровский Алексей | ссылка

Смотря какие намерения у начинающего.

Если поцарапать поверхность, получить общие впечатления, взгрустнуть и отвалить - Ubuntu, Knoppix, ASP/ALT.

Для того, чтобы перестать быть начинающим и любовь была крепче - Slackware.

Для ренегадов - Debian.

Для визионеров - OpenSolaris :)

17.02.2007 00:27 | пишет Гость | ссылка

Kubuntu или Mandriva 2007.

21.02.2007 12:39 | пишет mr_jok | ссылка

Я бы попробовал разные исходя из "железа" вашего компьютера

21.02.2007 14:02 | пишет Юpий Синoдов | ссылка

Для начинающего лучший дистрибутив линукса - зашитый в какое-нибудь устройство, типа роутера. С ним можно работать.
С остальным вы будете учиться, учиться и еще раз учиться.

22.02.2007 20:41 | пишет Bot with Attitude | ссылка

MacOS

13.09.2008 00:44 | пишет Гость | ссылка

+500

03.08.2011 22:18 | пишет Гость | ссылка

+1000

03.08.2011 23:42 | пишет Аря | ссылка

макось - ось для сексуальных меньшинств. как и все эти ваши яблочные компьютеры.

24.07.2007 17:46 | пишет Гость | ссылка

Kubuntu

25.07.2007 17:07 | пишет Гость | ссылка

Bot with Attitude: MacOS не линукс.
Для начинающего: OpenSUSE 10.1

28.11.2010 19:35 | пишет Юрок | ссылка

MacOS unix подобная ось

26.07.2007 16:46 | пишет Гость | ссылка

openSUSE (сейчас уже 10.2 есть)
суси - очень удобный дистрибутив, почти ничего не будете прикручивать руками

fisher

27.07.2007 02:40 | пишет Гость | ссылка

Короче так,

1) Гном - сосет.

2) RPM - сосет.

3) RPM с костылями типа yum и т.п. - сосет просто как пылесос.

А дальше - смотрите сами.

23.05.2008 00:28 | пишет Гость | ссылка

зато ты, бля, сцуко, Дартаньян.

27.07.2007 15:29 | пишет Гость | ссылка

Ubuntu или Kubuntu на выбор.

30.07.2007 12:17 | пишет Гость | ссылка

О как эта ветка показывает приемлимость Линукса для начинающего ;) Проблемы начинаются еще до того как что-то установили на компе.

Жжете

02.09.2007 01:04 | пишет Гость | ссылка

Добрые люди
Как вастонавить хард диск после краха Мандрейка?
а то у меня при загрузке с этого диска на экране такая шняга 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99
99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 и.т.д

26.09.2007 11:45 | пишет AGE | ссылка

999 - слет МВR/загрузчика ОС
1)Обратно в Виндовзь XP
Грузимся с компакта XP, выбираем "Восстановление системы" - R, в консоли ответив на вопросы о пароле администратора и выборе системного каталога Винды набираем последовательно fixboot(восстановим загрузку винды) и fixmbr(восстанавливаем мастер бут рекорд - убивается LILO-загрузчик Линукс.
2)Если Вы - воин, то восстановить LILO: загрузится с дистрибутива в rescue mode, в Мандриве, Убунту, АЛТ и прочих юзерфрендли дистрибутивах режим восстановления и пр... в терминале набрать lilo, востановится загрузчик Линуха и подключаемые ОС в соответствии с lilо.conf

02.09.2007 12:39 | пишет Гость | ссылка

Ubuntu -- лудший выбор.

Очень большая база знаний --> forum.ubuntu.ru

13.09.2007 15:58 | пишет Nikolay | ссылка

Сугубо зависит от начинающего. Чего могёт, чего хотит, сколько имеет свободного времени.
я начинал с FreeBSD, потом был RedHat, затем Mandrake, затем Debian (натуральная сказка после предыдущих), на чём и остановился

15.09.2007 07:01 | пишет Interded.com | ссылка

Слышал, как многие расхваливают Ubuntu.

16.09.2007 21:37 | пишет Kopwyh | ссылка

Правильный ответ: Лучше всего ставить тот дистрибутив, который стоит у Вашего гуру.
Тогда не придётся далеко бегать за ответом на глупые вопросы.

03.08.2011 22:20 | пишет Гость | ссылка

глупо... у меня нет собственного гуру

22.09.2007 01:43 | пишет Гость | ссылка

Gentoo однозначно, во первых там самый простой инсталятор (баш+текстовый редактор т.е. ничего лишнего). Во вторых она очень гибкая и программы ставятся с учетом именно вашей архитектуры.

24.09.2007 00:40 | пишет megazoid | ссылка

поддержу Kopwyh :)

А вопрос Грудасов сам по себе не корректен. Это всё равно, что спросить, а какой автомобиль купить для начинающего водителя?! Кому-то и хаммер будет нормальным первым, а кому-то и ока.

Для начала, вы бы определились для чего вообще вам линукс?!
Если для просто посмотреть (типа сосед сказал, что крутая штука, не будь лохом, переходи на линукс), а судя по вопросу - именно так, - то берите любой лив-сиди и смотрите. Берите много разных лив-сиди и долго их смотрите. Если желание не отпадёт само-собой - ответ на свой вопрос вы обязательно найдёте :)

02.10.2007 19:23 | пишет Гость | ссылка

мандрива очень проста, и для начинающего юзера пойдет.

21.04.2008 04:03 | пишет Гость | ссылка

кошмар!! у меня фрюха залежалась а сижу на мандриве!! досейпор жду выхода кде4 а кто та там говарил что гном класс!! неочень както!!

24.05.2008 18:28 | пишет Гость | ссылка

советую Windows Vista
Vista forever!!!!!!!

06.09.2008 00:13 | пишет Гость | ссылка

Стену видишь?.. Разгоняйся. (ц)

05.10.2008 21:02 | пишет Сюря | ссылка

Олень!!! =) в стену!!!

03.05.2009 09:11 | пишет ВиндаюзерХР | ссылка

+500!

01.06.2010 21:57 | пишет Гость | ссылка

Твоя Виста ГОВНО!!!

17.06.2010 18:13 | пишет Гость | ссылка

А че норм операционка. Не хуже 7, поудобней всяких линуксов =)

11.11.2011 21:28 | пишет Гость | ссылка

Заткни её себе в жопу

27.05.2008 21:54 | пишет Гость | ссылка

Fedora 9
кде4 есть
релиз вышел 13 мая 2008
Понимаю, что 13 не всем нравится&hellip
А может BeOS попробовать поставить?

06.09.2008 00:26 | пишет Гостюхин | ссылка

КДЕ 4 менее усточив по сравнению с 3-м.
Новичку лучше ставить Мандриву 08.

07.09.2008 03:02 | пишет news.nswap.info | ссылка

для новичков - http://mandriva.ru

для любителей запускать с флехи ;) - http://www.pendrivelinux.com

08.09.2008 08:21 | пишет Гость | ссылка

Как начинающему линуксоиду советую сделать следующее:
1) Установи VMware http://vmware.com/products/product_index.html. VMWare Workstation - если хочешь попробовать сам все устанавливать, покрутить. Она платная, но 30-дневной бесплатной версии тебе вполне хватит определиться. Или VMWare Player - если хочешь просто посмотреть и попользоваться готовыми версиями.
2) Скачиваешь образы ОС отсюда http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/cat/45 - образы, это файлы, которые запускают готовую операционную систему. Ты можешь попробовать и Мандриву, и Убунту, и все что захочешь.

Плюсь в том, что ты ничего по-незнанию не сотрешь, не испортишь. Устанавливать не надо, настроишь и будешь работать в полноценной ОС прямо из Виндоус. И тогда сможешь определиться что тебе по душе больше, какая ОС, какая среда (GNOME, KDE)

21.12.2008 22:24 | пишет Гость | ссылка

Debian однозначно

22.12.2008 13:27 | пишет lenux | ссылка

Не важно с какого дистра вы начнёте, главное понять и чувствовать как в линуксе устроено. Для этого подойдёт любой хороший дистр, направленный на простую работу в линуксе: debian, Mandriva, Ubuntu, ALT(не знаю как там сейчас дела обстоят). Есть и другие, эти мне кажутся более дружелюбными с точки зрения к тем чтобы воткнуть и начать работать. Помните главное желание, время и не падать духом если что-то не получилось. Сейчас много документации, а на форуме можете спрашивать (с некой вероятностью надо уметь пользоваться поиском, т.к. ответ есть на >90% случаев, во всяком случае на простые вопросы). Для получения справки используйте man, например man dir, в консольных прогах как правило можно использовать --help, dir --help.
Не сдавайтесь- спрашивайте, когда спрашиваете- старайтесь более чётко и по факту писать, потому что от качества вами сказано в большей степени и зависят что вам ответят.
Удачи.

03.10.2010 03:57 | пишет Djus | ссылка

Хороший ответ.Сам думаю с какой начинать

19.01.2009 11:27 | пишет YuriyAfanasov | ссылка

Новичку лучше всего ставить один из дистрибутивов «большой семерки»: Red Hat, Mandrake, Slackware, ASPLinux, ALTLinux, Debian и SuSe. Я бы выбрал Mandrake Mandriva.
Выбор объясняется простотой использования и поддержкой пакетов RPM (аналог Windows Installer).
Дистрибутивы линейки Ubuntu, которые так расхваливают в предыдущих постах, данное проявление прогресса не поддерживается и, по заявлениям разработчиков, поддерживаться не будет, а по сему путь вам к установке сторонних пакетов будет проходить через терминал.
В Mandriva все необходимые дрова присутствуют в сборке, в Ubuntu же можно установить Envy и все нужные драйвера будут устанавливаться в один клик.
В общем, лучше скачивать всё, что попадается под руку и пробовать, ошибаться, снова пробовать...
Линукс - это то, до чего нужно доходить своей собственной головой.
Пока есть джедаи будет Линукс :).

24.01.2009 15:52 | пишет Гость | ссылка

НЕЕЕЕТ ребятишки =)
ИМХО, но начинающему только archlinux!

01.07.2009 00:55 | пишет Гость | ссылка

Чтобы начисто отвадить от линукса?

09.02.2009 12:26 | пишет Гость | ссылка

И всеже посути напрмер я шас наткнулся на имидж сюзи какойто из последних имх)
Если сточки зрения администрирования(локальной школьной сети в которой есь компы под мак осХ вин ХП Виста ну и 98ые вроде валяются) какой дистрибутив будет лучше?

09.02.2009 21:17 | пишет Гость | ссылка

Ubuntu 8.10 Таких упрощеных возможностей удалённого доступа кажется нет ни в одном дистре Linux. А уж Windows просто рядом не стоит.

01.05.2009 13:03 | пишет Гость | ссылка

А 9.40? Или не стоит, говорят сырость...

06.09.2009 14:08 | пишет Гость | ссылка

Не 9.40, а 9.04.

29.04.2009 23:44 | пишет Гость | ссылка

Лучший линукс это виндовс, а линукс это ГЕМОРОЙ с жидовским происхождением!!!

01.07.2009 00:58 | пишет Гость | ссылка

А виндоус, таки чистейший, арийский пгодукт.)

02.11.2010 12:34 | пишет Гость | ссылка

+1000!

02.11.2010 12:35 | пишет Гость | ссылка

+1000!

02.11.2010 12:35 | пишет Гость | ссылка

+1000!

01.07.2009 00:59 | пишет Гость | ссылка

А виндоус, таки чистейший, арийский пгодукт.)

02.05.2009 23:20 | пишет Гость | ссылка

тема сисек не раскрыта... как пропатчить kde под freebsd?

03.05.2009 00:49 | пишет Гость | ссылка

школьник! пфа падонкофски ты глупосттю напискал. А винду сделали люди для людей, а линукес это лада-калина.

03.08.2011 22:26 | пишет Гость | ссылка

калина - это виндовс. а для людей мак

03.08.2011 23:44 | пишет Аря | ссылка

между "для" и "людей" слово "голубых" пропустил

03.05.2009 18:29 | пишет Armanx64 | ссылка

Я дам совет. От линуксоидов я только и слушу угрозы - они любят пошипеть, гарпии такие.
Не ставь линукс, ибо ты получишь древний Unix с новым лаунчером и невиданными лагами & багами
Если тебя задолбал твой хр, то есть варианты:
1)Ставь Vista(Win7, если энтузиаст)
2)Ставь Mac OS X. Я поставил паралельно с виндой и пока доволен. Рессурсы - torrents.ru, insanellymac.com, applelife.ru
3)Если ты уже не знаешь, что делать, ставь FreeBSD. Там и глючные KDE & Gnome и прочие антилопные гадости прикрутить можно, и в то же время нет багов и дыр linux
А вообще вот ресурс к размышлению - stoplinux.org.ru

08.06.2010 16:50 | пишет Гость | ссылка

Прочел. Задумался

30.06.2009 23:14 | пишет пинг-пинг | ссылка

Вопрос конечно старый, но актуальности набрал еще больше))

Новичку лучше всего ставить Ubuntu 9.04. Очень устойчивый дистр. И Убунту хорош для начинающего тем, что он всегда найдет помощь на гигантском и очень доброжелательном ресурсе

http://forum.ubuntu.ru

А также очень советую

http://ubuntologia.ru

И их форум, там вам вообще все разжуют. Только не задавайте вопросы о антивирусах в Линукс - они не нужны!

01.07.2009 01:05 | пишет Гость | ссылка

За одни только вирусы - винду надо в топку!

01.07.2009 13:33 | пишет VMF | ссылка

Новичкам только Ubuntu! Да и старичкам тоже )

03.07.2009 18:48 | пишет Гость | ссылка

ubuntu МЕГА дистр,все работает из коробки, GNOM самый лучший и удобный интерфейс, Synaptic простейший инсталятор, все говно UNIXы сливают ubuntu и debian во всех тестах производительности, сраный MAC OS тоже, исключение только бенчмарки,и то из-за того что все видео дрова вылизывают под MAC.
Mandriva, Suse и прочая шняга в разы тормознутее, самое свежее ядро всегда в убунте, рабочий стол KDE дело вкуса, но статистика вещь упрямая львинная доля юзеров выбирает гном.
Реально мне не комфортно только из-за отсутствия в Synaptic программы распознавания текста (cuneiform надо собирать), работы ГАРАНТа, КОНСУЛЬТАНТа, 1С, в 64-битной убунте желательно без wine, вот собственно и все.
Все остальное кроме настройки иннета c VPN (надо скачать и установить два пакета network-manager-pptp_0.7.1~rc4.20090316+bzr23-0ubuntu3_amd64.deb, pptp-linux_1.7.2-1_amd64.deb) делается за 10 минут

вывод убунту хорош для всех у кого есть мозг, у кого его нет пусть собирает всякое убожество из исходников читает мануалы по говно UNIX, пилит кексы чтобы запустить убогий хакинтош, либо подбирает сгенерированные серийники в 7 винде.

12.08.2009 17:06 | пишет принс-)(@кк@КроВк@ | ссылка

Самый лучший дистрибут для начинающих это линукс мавирия 2007 я с него и начинал там возможно устанавливать как и гном так и кде фаерфол вручную не надо пол дня юзать очень удобная вещица
и обновления на неё найти очень легко.... А для самых новичков советую линдов-совмещёная линя и винда(хотя по мне так дерьмо полное!!!!)

14.08.2009 23:19 | пишет Alег | ссылка

Та Мандрива уже вообще-то 2009.1 вышла

Имхо, для новичков лучше всего ubuntu (если под гном), иль мандрива (если нравится интерфейс KDE (похож на висту))
Kubuntu (тоже что и ubuntu под kde) - нестабилен
Для тех, кто поопытнее лучше Debian (самый надежный дистр, ubuntu построено на его базе)
З.Ы. Истинные мазохисты выбирают Gentoo (каждый пакет компилировать ручками-ручками)

15.08.2009 16:15 | пишет Гость | ссылка

а у меня пиписька 18см!
Расклад такой: Та ветка линупса хороша, за которым стоит ктонибудь большой. Поэтому для новички могу посоветовать SuSE, ASP, Ubuntu, Mandriva ну в принципе и все.. Остальные не то чтобы хуже, но либо я не пробовал их, либо были определенные моменты которые мне не понравились. Впрочем могу добавить что если ты не очень опытный юзверь - исключи из списка Suse

20.08.2009 13:44 | пишет Гость | ссылка

Если вы привыкли к интерфейсу Windows, вам хотелось бы посмотреть систему перед установкой на диск в Live-режиме или установить систему на флешку, чтобы носить ее всегда с собой - попробуйте Linux-XP Desktop.

http://www.linux-xp.ru

Скриншоты:

http://desktop.linux-xp.ru

Концепция дистрибутива - быстрая миграция и удобная работа в системе. Все управление - через графические утилиты. Большой репозиторий пакетов.

Для привыкших работать в командной строке - она тоже присутствует. ;)

08.09.2009 11:46 | пишет izia.kats | ссылка

Ubuntu единственный достойный на данный момент дистриб линукса, хотя, конечно, в офисной работе вообще никак не решает (как и вообще все *никсы), а для дома - вполне подходит.

08.09.2009 17:28 | пишет ВМФ | ссылка

Как не решает, а Опен ОФис? Всё из него можно читать Вордом. И из Ворда им. Многие научные программы существуют правда только под Линукс. Но тьма аналогов всего остального, только успевай выбирать. Ты не в курсАх ))

08.09.2009 19:12 | пишет izia.kats | ссылка

Как не решает, а Опен ОФис?
Да не, не решает никак. Офисная работа - это прежде всего планирование и переписка, а не ворд с экселем. Для сколько-нибудь серьезной самостоятельной работы на сегодняшний ничего лучше аутлука ничего быть не может. Только не надо говорить про кривой, тормозной и глючный лотус, это изначально мертворожденное прошлое. К тому же под винды есть мс проджект, но это фишка по большей части корпоративная. А КДЕ вы когда-нибудь обновлять пробывали? Нет, кроме шуток. Я целых пару дней читал кучу всякой мути и в итоге все равно вышло криво. Каждые полгода систему переставлять? Муторно, имхо. Конечно, можно сказать, что все дело в руках. Но целесообразно ли тратить время на их выпрямление?

Как показывать мой опыт, пускай непретендующий на авторитетность и объективность, *никсами для личного использования только по молодости заморачиваются. А молодежь игрушками увлекается, что в данном случае тоже создает ряд проблем юным геймерам. Хотя, скажу честно: не знаю, может, уже выпустили официальный ДиректИКС под линукс. Или все также пользуются эмуляторами? А еще линукс требует нехилого знания технического английского языка, это сто процентов.

Многие научные программы существуют правда только под Линукс
Наверное, все-таки очень узконаправленные, но не многие. Ну или назовите какую-нибудь одну самую популярную и важную научную программу, которая под линукс есть, а под винды не существует. Я не собираюсь начинать холивар, мне действительно интересно. И даже если так - я говорил про офисную работу, а не про научную. Тут несколько разный подход: для науки, согласен, имеет смысл заморчится.

Мой совет : полюбому ставить ubuntu и в ней ковыряться. Это самый "малокровный" дистрибутив для новичка. Тут действительно все есть, и разобраться будет проще, благо коммунити очень хорошая и адекватная. Но лучше все-таки вообще не начинать. Перед тем, как в России отменят "условно-бесплатные" винды для домашних юзеров, пройдет не один десяток лет. И не стоит ставить линукс, потому что это круто - на сегодняшний день это настолько же обычно, как винды, только более геморойно.

28.09.2009 23:45 | пишет Гость | ссылка

Посмотрите тут http://linux.armd.ru/ и выберете для себя. Это Российский проект для образования.

30.09.2009 16:05 | пишет Гость | ссылка

Убунту, однозначно !

11.02.2010 08:20 | пишет Гость | ссылка

Ubuntu, потом Arch, потом Gentoo --> ..... PROFIT

12.02.2010 14:50 | пишет Гость | ссылка

Генту для новичков??? У Вас, сударь, юмор из казармы)))

15.02.2010 03:34 | пишет Toltok | ссылка

Начинать нужно с Ubuntu (или Linux Mint), так как это один из самых дружелюбных и функциональных дистрибутивов. Причём желательно с GNOMа, а не с KDE или других графических интерфейсов. Даже для того, что-бы иметь представление и было с чем сравнивать. Да и популярность у него заслуженная. Ну а дальше, в зависимость от желания, способностей и потребности. Arch и Centoo - они для людей которые хотят знать глубже, но начинать с них не просто.

21.03.2010 20:30 | пишет Гость | ссылка
14.04.2010 21:25 | пишет Гость | ссылка

Ставь Ubuntu ultimate edition,не пожалееш!
Самые популярные и необходимые проги там уже установлены.

14.04.2010 21:39 | пишет Гость | ссылка

и ещё,что для новичков в Linux немаловажно,в Ubuntu ultimate edition предустановлены мультимедийные кодеки,тоесть видео и музыку несвободных(проприетарных)форматов можно просматривать и слушать сразу после установки системы,тоесть без установки какихбытонибыло дополнительных пакетов(которые обычно приходится качять с инета)

23.05.2010 21:29 | пишет Gnarl | ссылка

Стоял старый комп где-то Celeron 400 со 128мб ОЗУ (собрал как дополнительный к остовному) вин 98 просто не хотелось ставить так как установка долгая, начал поиск быстрой и легковесной системы,и простой для начинающего. Нашёл Puppy Linux и русский дистр PuppyRus. Вот уже как год сижу на нём поставил на флешку и сижу на основном компе не устанавливая на винт не редактируя груб и другие сложные манипуляции.

P.S.Думаю по мне Паппик самая удобная и гибкая ос из *nix систем, осальные пробывал тож и Ubuntu, Kubuntu, openSUSE, knoppix. Но оказалось чёт не то

05.06.2010 08:04 | пишет Гость | ссылка

Мой совет - я в течении года тоже искал с чего начать. Основные критерии были, стабильность чтоб из коробки всё работало и желательно без танцев с бубном. Перепробовал-

Gentoo (открыл посмотрел и снес т.к. вообще не понял с какого конца к нему подходить)
Ubuntu (был ниче понравилось все кроме Гнома под Маковский манер)
Kubuntu (Кеды были не плохи но не привычны и медлены и конфигуривать под себя нельзя так как Гном)
openSUSE (несколько раз пытался установить комп выдавал непонятную ошибку, пробовал на другом с другим диском-тоже самое, на Live CD вроде ниче был красивый, стильный, удобный)

Ubuntu ultimate edition (не помню чем но чем то не понравился)
Slackware (сложный был для меня, хотя был очень стабильный)
Debian (толком не смог даже "заточить" т.к. с командной строкой не дружу и кучу кодов учить не хочу)
OpenSolaris (может я его не "понял" но я не нашел в нем ничего особенного, через пару месяцев снес)
RedHat (сложный, не все идет с коробки)
Mandriva (его хвалили якобы за обалденое распознавание железа, чего я на деле не могу подтвердить - снес)
ASPLinux (стабильности не хватало часто вис)
ALTLinux (ниче так но не стабильный был Firefox слетал часто и другие проги)
Knoppix (не понравился вообще, половину железа не распознал)

Пробовал еще много других но все они были какие то недозревшие - не предлагавшие реальной замены Винде.
Год назад случайно наткнулся на Линукс Минт (Linux Mint) - вот он меня впечатлит на все 100. Железо распознает отлично. Стабильный, простой, стильный, удобный, с коробки практически все работает, сделано все как для людей.
Все просто, елегантно, приятно, удобно, понятно. Базируется на Ubuntu использует пакеты Ubuntu, посути это таже
Ubuntu но доточеная очень толковыми и хорошими руками до нормального, работающего конечного продукта. На мой взгляд серьезная альтернатива Винде. Так что мой совет -

Linux Mint !!!

07.06.2010 03:27 | пишет Гость | ссылка

Просто божественный комментарий :) Завтра иду пробовать Линукс Минт. Даже если не понравится, есть уже с чего начать, по крайней мере захотелось попробовать, что уже не мало после всех этих изучений и мытарств... Благодарю.

02.11.2010 12:51 | пишет Гость | ссылка

Супер!! Поставил для антересу кубунту-никак не создавалась PPPOE-снёс, поставил XUBUNTU-всё работает норм,но...Ощущения какой-то недоделанности(хотя это после винды,а?)...Но ща поставлю MINT.Зачёт!

08.06.2010 16:58 | пишет Гость | ссылка

прочитал фсе и решил юзать хрюшу дальше.

09.06.2010 13:40 | пишет aut | ссылка

Для начинающих - ASPLinux.
Для продолжающих - Fedora.
Для гуру aka админов - CentOS (на серверах).

09.06.2010 21:03 | пишет Nikolay | ссылка

По моему уже давно всем очевидно, что для начинающих сделана убунта. А продолжающие естественным образом переходят на дебиан тестинг (стабле для админов, ага).

16.06.2010 23:45 | пишет Delfor | ссылка

Однозначно, для начинающих лучше допиленный вариант Убунты - Linux Mint. А для русского пользователя - Linux Mint "Росинка", т.к. исправлены все проблемы с кодировкой и добавлен софт популярный в России, например аналог QIPa - Qutim.
А дальше? Кому что от Линукса надо. Можно остаться на "мяте", а если хочется поплотнее изучить систему, то смотреть в сторону Slackware и дистрибутивов основанных на нем (Zenwalk, Salix OS). Я остановился на ArchLinux.

22.06.2010 00:29 | пишет Гость | ссылка

Попробовал штук 7 самых разных. Нигде не смог настроить интернет, через PPPoE. Пару раз каким-то чудом с лайв-сиди Мандривы к провайдеру подключился. Установка системы с того же диска связи с инетом не принесла :) Причем уже пакет для PPPoE и был в инсталляшках, и сам пакеты ставил. Ни хрена. Хотя железо определялось. В итоге плюнул через 2 недели мучений, поставил винду семерку, всё определилось автоматически и экспериментировать больше нет никакого желания :)

05.08.2010 14:49 | пишет ИНЖЭКОН на Московском | ссылка

Да ну Вас всех!
Какие Виндовс, Linux?
Ставьте FreeDOS и не парьтесь!
Летает на любом железе, запускается мгновенно, сносить не надо.
И вопрос "KDE, GNOM, LXDE, OpenBox, Fluxbox - что это такое и как же выбрать" здесь будет просто не уместен.
Ничего не зависает. Одинаково хорошо будет работать как на компе конца 70-х, так и на Intel Core 8 Duo.
Можно запускать и фоторедакторы, и текстовые и проч. И в интернете работать-как в консоли, так и в графике.
Места на жёстком диске не жрёт - 4Mb занимает со всеми наворотами

11.08.2010 02:37 | пишет Toltok | ссылка

Последняя версия Линукс Минт (Linux Mint 9) вообще хорошая получилась.
Особо отмечу, что микрофоны в скайпе больше не надо настраивать - с ходу хорошо работают...
Уже много раз убеждался что этот дистр один из лучших, всегда к нему возвращаюсь...

12.08.2010 12:42 | пишет Виктория Неро | ссылка

Пользуюсь убунтой и не понимаю тех, кто говорит про какие-то проблемы, бубны и допилы. Все настолько просто!

Хотя если вас интересуют игрушки, никто не мешает поставить винду второй системой, только в интернет ее пускать не надо.

18.08.2010 14:03 | пишет СС | ссылка
02.11.2010 15:52 | пишет Гость | ссылка

я говорю инновации в сфере энергетики это передача тока без проводов ОДНОЗНАЧНО.

02.11.2010 15:59 | пишет Гость | ссылка

надо бы промедитировать может топливо двигатель новый будет медь присутствовать не знаю есть такое ощущение

20.03.2011 19:07 | пишет Sliva | ссылка

Из выше изложенного сделал вывод
Для старта новичка
лидирует
1-Ubuntu
2-mandriva 2010
3-Linux Mint Росинка

Хотя я для себя решил начать с Linux Mint

Всем большое спасибо за ифу. пошел учиться.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost