SpyLOG Flexolyzer — в аренду

Вебпланета

≡ | архивная статья | 12.09.2005 15:55

Сегодня SpyLOG дополнил принципы распространения своего нового коробочного программного продукта SpyLOG Flexolyzer условиями его аренды.

Посмотреть статью полностью

12.09.2005 19:15 | пишет mikh | ссылка

большинство удавится платить 2000 в месяц, наверно spylog ориентируется на запад.

12.09.2005 19:42 | пишет dudee | ссылка

Спайлог на запад не смотрит, он потерял связь с реальностью :)

13.09.2005 00:31 | пишет Zz | ссылка

Спайлог Webalizer :)

13.09.2005 10:45 | пишет Slach | ссылка

Сергей
до тех пор
пока Flexolyzer будет предоставлять Одно рабочее место и не сможет нормально работать в "сетевом режиме" (архив логов и данные на отдельном сервере, несколько человек смотрят и строят разыне отчеты)
вы его его с WebTrends, NetTracker, Urchin даже сравнивать не думайте =)

13.09.2005 10:12 | пишет Кедров Сергей | ссылка

Всем доброго дня!

Любую стоимость всегда нужно с чем-то сравнивать.

Можно сравнивать со стоимостью других программ, но тогда нужно полностью учитывать функциональность, поддержку, перспективы развития продукта и т.д. Например, SpyLOG FlexoLyzer имеет модуль создания собственных отчетов, который также есть в WebTrends Enterprise за 9 тыс.у.е.

Можно сравнивать с затратами на интернет-проект: хостинг, оптимизаторы, веб-мастера, программисты, редакторы, веб-дизайнеры и др. - стоят в сумме намного больше чем 2 тыс. руб. в месяц. SpyLOG FlexoLyzer позволяет измерять эффективность интернет-проекта и выявлять точки потерь - т.е. управлять проектом: оптимизировать затраты и увеличивать доход. При таком сравнении сумма уже не кажется большой, даже для самых небольших сайтов.

13.09.2005 12:22 | пишет Кедров Сергей | ссылка

to Slach

Сравнивать приходится всегда, потому что нет ничего абсолютно черного или абсолютно белого. Причем сравнивать - цена/качество.

FlexoLyzer имеет и преимущества, например: российская и украинская географическая база, русскоязычный интерфейс, русскоговорящая тех.поддержка, методические материалы и обучение.

Отсутствие сетевого режима сейчас не означает, что он не появится со временем - продукт новый и развивающийся.

13.09.2005 17:16 | пишет mikh | ссылка

такс прикинем - если предположим у меня сайт хостится где-нибудь в москве или на западе и генерит в день от 1 гигабайта детальных логов + я живу где-нибудь в центральной части России или на Дальнем Востоке, где трафик стоит дорого, то становится очевидным, что не реально использовать Ваш оффлайновый продукт :)

т.е. Вы ориентируетесь в первую очередь либо на не большие сайты, с маленькими логами, либо на большие сайты, для которых нет проблем с скачиваем своих же логов.

Вообщем, я хочу сказать, что Ваш продукт, из-за российской специфики, направлен не на всю Россию, а на Москву или на тех, у кого дешёвый трафик :)

p.s. про Украину я промолчу.

13.09.2005 17:37 | пишет Кедров Сергей | ссылка

to mikh

1Gb в день действительно очень большой лог, независимо от региона России! Это примерно 10 млн. строк лог-файла в сутки или не менее 100 тыс. посетителей в день! В предложенном примере рассматривается серьезный, вполне способный получать коммерческую прибыль проект.

Для среднего сайта с посещаемостью 500 посетителей в сутки объем лог-файлов составляет порядка 5Мб. В архивированном виде - 500Кб. При стоимости трафика 2 руб за 1 Мб, стоимость в день = 1 руб. Дешевле, чем стоит 1 кВт*час.

Для большинства интернет-проектов закачка логов вполне посильное занятие.

Локальная версия лог-анализатора представляет интерес по следующим причинам:
- Большое количество отчетов и возможность создания собственных отчетов требуют существенных затрат системных ресурсов. В офисе это сделать проще и дешевле, чем на веб-сервере в интернете. Например, обработка логов объемом несколько гигабайт может занимать сутки и более.

- Локальная версия может работать на компьютерах не имеющих доступа к интернету.

- Локально удобнее организовать большие архивы лог-файлов за длительный период времени.