Бегун убежал из SpyLog`a

В статье не зря упомянули, что в прошлом году из go.com было уволено 400 человек, а проект закрыли. Бегун - это же копия модели, по которой до закрытия существовал go.com.

Посмотрите, в каком состоянии находится eprst, на этот поисковик никто не ходит, а сколько инвесторских денег в него было вложено? Правильно, - дохрена.

Тоже самое будет с Бугеном, Андреев в очредной раз грамотно развел инвесторов из Макпромбанка, с чем я его и их (инвесторов) и поздравляю.

Это верняк. Делайте выводы.

Откуда такая информация?

странно это все. goto.com закрыли, а тем не менее они судебные иски пишут на гугль. читать тут:
http://www.compulenta.ru/news/2002/4/8/28052/

ОТ сотрудников РБК.все кто там работал это знают. кроме курьеров, вахтеров и уборщиц.

Давно закрыли

-----------------------------------

Кризис интернет-рынка 2000 году заставил многие ведущие западные компании пересмотреть свое отношение к сети. Корпорация Walt Disney не видит другого способа сделать свой он-лайновый бизнес прибыльным, кроме ликвидации части проектов. Go.com закроют. ESPN.com, ABCNews.com и Disney.com еще поживут.
Корпорация объявила о сокращении 400 рабочих мест в своих интернет-подразделениях и закрытии проект Go.com, надеясь таким образом наконец-то добиться доходности в он-лайновом бизнесе.
В свое время компания Walt Disney одна из первых среди медиа-гигантов начала активно работать в сети. Но ее подразделение он-лайнового бизнеса — Disney Internet Group — с начала листинга на биржах два года назад приносило сплошные убытки. Ее сайты так и не смогли собрать достаточное для процветания количество рекламы и только в прошлом году принесли убытков на $395 млн. Сегодня, после окончания интернет-бума, надеяться на улучшение ситуации без коренной реорганизации малореально.

Действительно go.com (проект Диснея) закрыли, но какое отношение он имеет к модели pay-per-click кроме того, что, уже закрывшись, на своей поисковой системе стал транслировать goto.com (ныне Overture)?
Иначе говоря, заказуху надо писать все же разобравшись, о чем речь.

.
«Стало ясно, что дальнейшее продвижение проекта Go.com нерационально в стремительно меняющихся условиях этого бизнеса,— указал глава Walt Disney в своем письме к работникам пострадавшего подразделения.— И будет гораздо правильнее сконцентрировать все усилия на дальнейшем развитии наших более перспективных проектов. Интернет сильно изменился, и это просто необходимо учесть, если мы хотим добиться успехов».
Как считают аналитики с Уолл-стрит, этот шаг явно выигрышный и позволит обновленной компании восстановить прибыльность в течение трех лет, а Go.com просто не мог окупить вложенные деньги, так как не мог на равных конкурировать в размещении рекламы с такими гигантами, как Yahoo!, AOL или MSN.
По словам ведущего аналитика компании Forrester Research Чарли Ли, портал Go.com был одной из наименее динамично развивавшихся частей компании — за последние полтора года его стоимость увеличилась менее чем на 20%. В то время как ABCnews.com и ESPN.com выросли на 50-75% за тот же период. К тому же в прошлом году у Go.com наблюдались большие проблемы с позиционированием на рынке, а в таких случаях очень трудно делать деньги.

http://www.gazeta.ru/2001/01/30/WaltDisneyza.shtml

И этот туда же! Хоть бы subject прочитал...

Крючков пишет, абсолютно не понимая о чем пишет.
спутал go.com и goto.com ;-)

реализовывать эту идею не имея за своими плечами поисковой системы - авантюра.
Пример: Overture и Google .
Первые начали работать и успешно работали пока этим не занялся Гугль.
Гугль своей популярностью, предоставив аналогичный сервис, увел крупных клиентов у Увертюры.
То же самое будет и с Бегуном - будет жить пока орденоносный дядька с усами не займется этим ("с вашим делом, Киса , я прекрасно справлюсь и без вас" - из "Двенадцати Стульев")

Вы, наверное, считаете, что go.com == goto.com, а в goto.com to - лишнее украшение? А сообщения об больших финансовых успехах goto.com, и findwhat вы, конечно, не читаете, но свое "экспертное" мнение неприменно желаете высказать, как всегда.
Так вот, GoTO.com (ныне Overture) - прибыльная хорошая компания, на деле доказавшая жизнеспособность модели. FindWhat.com тоже по следам Overture вышла на самоокупаемость, и сейчас Overture с FindWaht судятся за идею.

"Чукча не читатель - чукча писатель".
Вы тему то сообщения прочитали?
А так давайте еще сюда и какой ни будь boo.com разорившийся подшьем - тоже буква о встречается и на .com заканчивается...
Ладно webplanet ламеры, но а вы зачем туда же, да еще с таким упорством?

Офигительно. Как видно, автор не обращался за комментариями ни в Бегун, ни в Спайлог. Как так можно писать? На сколько мне известно, никакого конфликта у этих компаний нет, да и сидят они в совершенно разных зданиях.

Вы еще мнение аналитиков бы потребовали от интернет-изданий :)
Смиритесь. В рунете, чтобы прослыть профи, достаточно нарыть прямую речь хотя бы одной стороны.
Кажется, авторы автоматом считают себя великими экспертами.

Go.com - это поисковая система с оплатой переходов в результатах поиска. После того, как ее в прошлом году в конце января закрыли, на домене go.com вырос портал, на котором появились развлечения от Disney

А то больно уж похож

Ну не знаю насколько это так, но вот инфо с rbc:

РБК завершил разработку веб-сайта для КБ "Макпромбанк"...

http://www.rbcsoft.ru/news020128.shtml

Они сидят там же, где и Тревел.ру. Это офис Ситилайна у Парка Культуры

Посмотрите проект IPO с Атоном, в нем указано, в каких банках у РБК счета =)

У известного киберсквотера Гледенова счет в том же банке, что и у РБК - Макпромбанке. Делайте выводы, господа офицеры =)

Молодой человек, разберитесь сначала, а потом несите чушь. Для разнообразия зайдите на http://www.go.com/ , посмотрите на надпись "Provided by Overture" на форме поиска, узнайте, что такое Infoseek, поройтесь в сети - выясните, что _действительно_ закрылось, а что нет.
ПОТОМ ПИШИТЕ.

Я говорю что продоставление услуг по выдаче оплаченных ссылок (владельцами ресурса) прекратилось, а не сам go.com закрылся

Тоже говорите неверно - проверьте сами. Зайдите на go.com наберите что ни будь (например casino) в поиске и нажмите кнопку. Увидите результаты работы overture.com.
До прекращения поддержки Дисенеем, т.е. до Overture (former goto.com) поиск отрабатывал Infoseek, который Дисней купил для своего портала Go network.
Вобщем, не знаете, так не добавляйте глупости и не оправдывайтесь, что вы другое имели в виду. В статье то Вы вообще про что писали?

Дениска, запарил ты уже ;-) ну да ладно напишу, хотя и жаль свои пальцы по клаве стучать.
Go.com пытались реанимировать тем, что хотели прикрутить к нему механизм зарабатывания денег от goto.com .
и поэтому если ты сравниваешь бегун с чем-то, то нужно его сравнивать с goto.com.
А если ты сравниваешь бегуна с go.com и говоришь что бегун провален потому что go.com закрыли, то ты элементарно передергиваешь факты.
потому что go.com закрыли не потому что к нему прикрутили механизм от goto.com и он не сработал, а потому что к тому моменту когда это произошло инвесторы уже порядком заебались с этим go.com-ом.
при этом сам goto.com (теперь overture) себя прекрасно чувствует , по-крайней мере чувствовал до недавнего времени, пока не появилась вот эта вещь : adwords.google.com/select и начала уводить у goto.com а клиентов

Я щас освобожусь и выдам вам обоим :)

Ага "сейчас из больницы выйду, гипс сниму и так всем наваляю..." ;-)
Свалял дурака, так покайся.

Ну, вопервых, МАКПРОМБАНК поменял рбк хозяев год назад (хотя может счета в банке и остались). Вовторых, господин Андреев вызывает блевотную реакцию у подавляющего числа знающих его людей (если они сами не такие, а РБК и хозяева МАКПРОМА знавали его. Втретьих, овертур судится с гуглом потому-что тот дэээньги стал зарабатывать, а Андрееву энто не грозит, он только мошенничать научился... вернее иски то грозят ..... а вот деньги мимо ... Делайте выводы... иметь или быть пои...

К слову:

Одна из крупнейших онлайновых поисковых систем Google столкнулась в суде с одним из своих конкурентов, компанией Overture Services.

Одна из крупнейших и наиболее удачливых в коммерческом плане онлайновых поисковых систем Google столкнулась в суде с одним из своих конкурентов, компанией Overture Services.

Американская поисковая система Overture Services потребовала от Google возмещения ущерба в пока не установленных размерах за незаконное использование разработанной ею технологии продажи онлайновой рекламы.

Overture заявляет о том, что она впервые начала использовать так называемую модель "платных списков", которая заключается в том, что компании выкупают определенные термины, чтобы их имя обязательно попало в список в случае, если пользователь вводит в строку поиска этот термин. Платные списки пользуются большой популярностью, что и позволило Google добиться больших коммерческих успехов.

Результаты поиска через двигатель Overture транслируются через несколько крупных поисковых Web-сайтов, таких, как Yahoo и AltaVista. Overture, ранее известная, как goto.com, в прошлом году уже участвовала в аналогичном судебном процессе против более мелкой компании FindWhat.com.

Представители Google отрицают факт нарушения патента. Частная интернет-компания в этом году ожидает достигнуть уровня продаж в 50 млн. долл. Прошлым летом Google заявила о том, что вышла на уровень рентабельности, однако, не обязана сообщать о своем финансовом результате, поскольку не представлена ни на одной бирже.

http://www.e-commerce.ru/News/2002/04/10/news12071.html

Люди, кто что знает о МАКПРОМБАНКЕ. Срочно!!!