Пик Ашманова

считаю, автор статьи разнес ашманова в пух и прах.

Да, а еще этот Ашманов пытается сокрушить Яндекс.Новости своей Новотекой, а для Яндекс.Маркета заготовлен страшный удар от неведомого до селе "поисковика по товарам" :)))

Я бы переиначил: "Допустим, среднестатистический пользователь Рунета теряет 5 важных писем в день из-за завала спамом....", тогда всплывает совсем другой порядок цифр для фирм чей бизнес связан с перепиской по электронной почте.

Что касается процентного отношения спама от нормальной почты, то для моего адреса, я бы дал процентов 95 спама (т.е. сотни спамовских писем в день). SpamAssassin спасает.

Интересено, а сколько Ашманову лет? :)
У мя такое ощущение, что ему около 40? неужели в таком возрасте хочется кому-то, что-то доказывать!? я бы уже на пенсию ушёл :) или послал бы...

любой игрок, не знающий, кто на рынке дурак, скорее всего, и является тем самым дураком

-----------------------------------
для Яндекс.Маркета заготовлен страшный удар от неведомого до селе "поисковика по товарам" :)))
-----------------------------------

почему же невиданного доселе? "Тындекс" уже есть. Так что может быть заготовлен страшный удар по "Тындексу"? :)))

Я 1962 года рождения. И вот, на склоне лет, перед самой пенсией, разнесли меня в пух и прах. Ужас. Что делать и куда теперь податься...

Вообще довольно любопытная статья. Причём писал человек явно владеющий словом, с одной стороны, и при этом внимательно почитавший прайс-листы - с другой. Чтобы понять наклонение ума автора, можно посмотреть его предыдущую статью про спам на Мембране:
http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/01/23/182800.html

В ней тоже довольно бойкие наезды на всех сразу, причём в стиле блога - без проверки, но с эмоциями. Например, вот цитата с Мембраны: "В члены коалиции записали уже Microsoft - вот Билл Гейтс удивится! " (это при том, что российский офис был активным участником организации коалиции и об этом везде написано, и Гейтсу, конечно, по команде доложили). Ну и здесь тоже - про лопающиеся кабели и прочее - явно придумано от себя и очень быстро.

Что-то странное проглядывает в статьях г-на Проторенко. Явно есть острый интерес побороться, причём напасть лично, без разбора средств, но пока не понятно - отчего.

Ну, пусть пишет, если пишется.

А дивная у автора статьи логика!:)
Красной нитью через весь текст он протаскивает мысль, что Ашманов (меркантильный, разумеется) всех запугивал в 2003 году, прогнозируя рост объемов спама. При этом - верный признак предвзятости прогнозов:) - спама в 2004 году оказалось БОЛЬШЕ.

Столь же логичен и вывод: ПОЭТОМУ не нужны фильтры, особенно, если их разработчик - компания Ашманов и Партнеры.

Что-то я не понимаю мотивов написания этого завораживающего текста. Есть люди, которых спам достал. Есть те, кто его рассылает. У них свои аргументы - могут рассказывать про пользу спама или отсутствие достойной альтернативы - мало ли чего придумают. А чего г-н Проторенко хотел? Хотя - спасибо ему за несколько интересных ссылок.

Господин Ашманов, поделитесь, какие страшные удары для Яндекса вы приготовили? Это правда или просто болтовня?

Еще одна статья того же автора:

http://www.ricn.ru/spamlist/material/358/

А по поводу выводов, так ведь нет последнего, главного вывода --- что именно Ашманов с Партнерами рассылает по ночам весь спам!

Что же это будут за удары, если про них на всяком форуме рассказывать?
Так что я ответственно заявляю - это всё болтовня.
И даже если бы ударов не было заготовлено, я бы всё равно так сказал. И наоборот.

Знаю 100%-ний способ избежать спама!
Поделиться? Хорошо. Все очень просто:
Не пользуйтесь электронной почтой! =)

Когда Нетпромотер готовился к выпуску своего ПО, то везде были размещены статьи о "плохих" счетчиках. Называлась серия статей "Обсервация .... и т.д.".
Автор тоже отличался владением словом .

Быть может тут тоже "ничего личного" а просто Нетпромотер готовит к запуску что то по теме антиспама ? :)

//Господин Ашманов, поделитесь, какие страшные удары для Яндекса вы приготовили? Это правда или просто болтовня?//
Г-н Ашманов уже высказался утвердительно насчет своих разработок.
Для тех, кто не в танке. Планируется ориентировочно на весну выпуск специального поисковика по товарам. Для магазинов, которые будет индексировать паук, и соответственно создавать выдачу, всё будет бесплатно. Короче, на халяву магазины получат траф с Ашмановского творения.
Если учесть, что Яндекс.Маркет (товарный каталог) берет с магазинов по 10 центов за клик по товарной позиции, то банкротство Маркету вроде как обеспечено :)))
Пока что все потуги Ашманова и финансирующей его конторы Финам, остаются только потугами.
Качество трафика с Бегуна (владелец всё тот же Финам) пока оставляет желать лучшего. Бегунский "автоконтекст", созданный при участии Ашманова - вообще не выдерживает никакой критики, качество такое же как у болотовского Рорера.
В свете изложенных фактов, все стремления Ашманова как-то потеснить Яндекс, остаются стремлениями. Не верится в то, что будет создан качественный поисковик, составляющий конкуренцию Маркету.

Есть интересная информация. Весной и летом на рынок будут выведены сразу несколько новых поисковых систем с разной специализацией от разных компаний, некоторые с принципиально новымм подходами к организации поиска, и все с претензиями потеснить ведущую тройку.

Явно писал знающий человек. Мне кажется, он (или она) находится совсем близко к источнику сокровенных знаний, то есть, возможно, работает в Яндексе.
Единственная неточность - Финам финансирует Новотеку ("Поисковые технологии"), а не компанию Ашманов и Партнёры. АиП живёт на свои.

Как обычно, наиболее любопытны всякие особенности текста оппонента и его умолчания, поскольку содержание банально и общеизвестно.

Особенно знаменательно отсутствие в списке "потуг" собственно темы обсуждаемой статьи - фильтра Спамтест.
Очевидно, это потому, что со Спамтестом спорить сложно. Он фильтрует почти полтора миллиарда писем в месяц и стоит на Мыле, РБК, Петерлинке, ЛАНКе, в Билайне, МТС, РТС, МТУ, и так далее. Я думаю, всего он защищает в России около 30 миллионов ящиков и является по сути монополистом на рынке. Отчего и наезды.

А неоднократно упоминаемый здесь Яндекс (а почему, кстати?) тоже хотел выйти на рынок фильтров для внешних клиентов (и делал об этом доклады на конференциях провайдеров), но это пока не получилось. Я не думаю, что это потому, что в Яндксе глупые разработчики. Нет, разработчики там очень даже умные.
Но нельзя быть всем для всех. Даже у Гугла это не получается. Это нормально. У Яндекса хороший портал, но из этого не следует, что он сможет хорошо производить грузовики.

И кроме того, путь от собственного сервиса в одном экземпляре на своих серверах до отчуждаемого продукта во многих копиях у клиентов - очень неблизкий.

Так что здесь мы Яндекс, конечно, заметно потеснили.
Это, кстати говоря, и ответ на вопрос, в какой области лучше всего конкурировать с Яндексом (если такая задача стоит). Там, где он хочет выйти за пределы своего портала и делать продукты для широкого или корпоративного рынка.

P.S. Сейчас у Яндекса возник альянс с Диалог-Наукой по утаптыванию Спамообороны в коробку. Правда, Диалог-наука только что расплевалась с Лабораторией Данилова и представляет собой продающую структуру, почти без разработчиков. До есть доводить продукт до ума она тоже не очень может. Их продукт (фильтр) появится в лучшем случае осенью или скорее в конце 2005, посмотрим, что из этого выйдет.

Комментарий мой относился к первому инсайдеру - безымянному. Из Яндекса (?).
А про специальные поисковые системы - ну, класс, будет очень интересно.

> А по поводу выводов, так ведь нет последнего, главного вывода --- что именно Ашманов с Партнерами рассылает по ночам весь спам!

Сам-то вряд ли рассылает, только рекламирует. Ашманов ведь кроме всего прочего - великий эконом (то есть умел судить о том, чем государство богатеет, и почему не нужно золота ему... далее по тексту). Благодаря ашмановским выкладкам про эффективность спама у спамеров появилась масса новых клиентов.

Так шта... на памятник себе от благодарных спамеров он пока не заработал, но на поздравительный адрес и Rolex штуки за три претендовать уже может.

Ну ясно, они нас любят как родных. Ведь все их клиенты запоем читают наши отчёты и ходят на наши конференции. И сразу же просекают главное: что спам - это им выгодно.

Поэтому, вероятно, мы и выгребаем на своём почтовом сервере по 20-30 тысяч в день квитанций о рассылке спама от нашего имени. То есть на дешёвый поддельный Ролекс за три штуки для меня лично спамеры пока скинуться ещё не готовы, но своим продуктом поделиться, для себя сделанным - могут.

Правда, те, кто НЕ читает наши отчёты, и НЕ покупает наши фильтры, тоже могут с удовольствием прочесть о пользе спама у себя в почтовом ящике - каждый день, по нескольку раз.
Но и мы тоже стараемся помочь спамерам, чем можем. Они же маленькие и бедные. Им жить-то не на что, не то что толстому Яндексу.

Да нет, с Яндексом я не имею ничего общего, я стою по другую сторону поисковых систем, как и ваш основной бизнес.
А сила Яндекса - в портале (как вы отметили), в сильно раскрученном бренде.
Упомянутый Бегун хуже Директа не столько технически, сколько "портально". Низкое качество многих площадок Бегуна является его проблемой.

А Автоконтекст (я кстати, очень хочу его посмотреть на деле), говорят, такая же сырая вещь, что и Рорер. Но тот же Рорер громогласно заявляет о себе, а об Автоконтексте я даже на сайте Бегуна не нашел доступной и исчерпывающей информации. Если не сложно покажите сайты с Автоконтекстом. Нигде нет информации.

Да, а как вы прокомментируете предложение "Наши ключевые слова:
интернет-консалтинг, IT-консалтинг, продвижение сайтов, раскрутка сайта, поисковая оптимизация, аудит интернет-проектов, разработка программного обеспечения, новые технологии и платформы", расположенные внизу главной страницы вашего сайта? Я понимаю, что это важно с точки зрения SEO, но ведь это несолидно для солидных людей, к коим вы себя, надеюсь, причисляете.

Автоконтекст стоит на "Известиях" и ещё где-то на двадцати площадках. Не помню где, но зарабатывает уже очень неплохо. Посмотрите код, да и поищите сами.
Бегун его не раскручивает пока по своим соображениям - читайте новости по партнёрскую программу Бегуна.

Что касается ключевых слов - так ведь кто вам сказал, что мы люди солидные?
Мы - совершенно несолидные. Мы просто делаем штуки, которые работают.

P.S. Хотя явно написать свои ключевые слова - это обычная научная привычка, так делают практически в любой научной статье, видели, наверное? Это ж не светлосерым по белому!

А если вы не ОТТУДА (!), то может, из Агавы?
Агава и со спамом борется, и новый преогромнейший проект задумала вроде.

"Агава и со спамом борется, и новый преогромнейший проект задумала вроде. "

у Агавы всегда мега проект в задумке, иногда даже писать его начитают, но как правило ничего на свет не выходит.

Не наезжайте на Ашманова, он один из немногих на рынке, кто делает и создает толковые продукы практически в одиночку, без привлечения огромных инвестиций. Обратите внимание, с момента ухода Ашманова из Рамблера там прекратилась жизнь. Ничего нормального и интересного в Рамблере так и не придумали, только какие-то мелкие сервисы для праздно шатающейся публики, вроде Фотографий, Рассылок и Доски объявлений.

вот чего автор не учел, что убытки это не только время на удаление писем, а еще и трафик, забивающий канал, и сервак, который должен проверять всю эту почту на вирусы, еще сервак на антиспам, ну и сам почтовый сервер, веники которого постоянно забиваются

конечно, все это если контора не из 5-10 человек, а 50-100

все это чудесно, но забыта такая важнейшая составляющая борьбы со спамом, как потеря из-за спам-фильтров важных писем, не являющихся спамом

На Яндексе (веб-интерфейсе) так и сделана папка "Рассылки и спам", куда всё подозрительное складывается. Грохнуть можно в один момент.

Важные письма следует доверять спецальным курьерским службам доставки. Электронной почте можно доверять только спам.

Возможно, что в будущем появятся у курьерских служб такие услуги как гарантированная доставка ваших электронных писем до получателя. Главное -- изъявить желание.

\\Возможно, что в будущем появятся у курьерских служб такие услуги как гарантированная доставка ваших электронных писем до получателя. Главное -- изъявить желание.\\
Никак за деньги будут доставлять? :)

Дядюшке - несомненно, точка зрения "хавай, что дают" имеет право на существование.

Не понимаю.

Умение производить хороший продукт и умение грамотно его продавать это два разных навыка. Вот Билл Гейтс стал продавцом и пугает всех бесплатным ПО (кстати, продукт у него неплохой). Действительно, чтобы продавать фильтры надо всех пугать. Это правда жизни такая. Для продажи витаминов нас пугают болезнями, продавцы зубных паст пугают кариесом. Причем паста не гарантирует полной защиты от кариеса.
Почтовые фильтры изобретение безусловно полезное. А рассказы о миллиардных убытках, лавинах спама — это реклама и маркетинг. И если фильтры продаются, значит, работает реклама хорошо.

Вы про какой спам...У меня его нет и не было никогда, т.к. не свечу свои почтовые ящики, это легко совсем - попробуйте)) А если вдруг он засветится где-нибудь не по моей вине, то просто завожу новый ящик.
А поисковик будет второй тындекс с которого магазинам максимум по 3 человека в день перепадает)) С Яндексом чтобы потягаться нужны деньги немалые, а их на данном этапе развития рунета прочти ни у кого нет. Все монстры рунета (окромя 3-5ти) бедны как церковные мыши (или цирковные...).

Денег говорите нет.. Не знаю не знаю.. тут циферки пробегали что Финам Ашманову сто или двести тысяч отсыпал за никому не нужную Новотеку.. Думаю за товарный поисковик еще столько же отсыпет.. Еще тройка ненужных продуктов и наш Ашманов милионер! А уж как тратятся такие деньги не мне вам рассказывать, только тот кто дает не понимает.

К любой проблеме можно подойти "глобально", и тогда все будет по поговорке "дое...ться и до столба можно". А можно с практической, частной стороны.

Мне ящик заменить не нужно, он как раз для публичного доступа, поэтому "добра" в день идет сотню и более писем. Так вся процедура - просмотр заголовков на сервере, снятие галок со всего, а потом просмотр только того, что не имеет метки VIRUS и SPAM.

Наверное, можно и больше автоматизировать процесс, но привык уже к такой процедуре. Поэтому - все ОК с фильтром! :0)