Исследование трафика поисковых систем и каталогов

Вебпланета

≡ | архивная статья | 31.01.2005 18:13

При сохранении тенденций, к концу 2005 г. каталог «Яндекса» станет лидером в этом сегменте и обгонит Rambler’s Top100. Такой вывод можно сделать, анализируя трафик с каталогов за последние полгода.

Посмотреть статью полностью

31.01.2005 20:00 | пишет рекламист | ссылка

Рамблер скоро профуфукает все, что можно.

01.02.2005 04:55 | пишет mikh | ссылка

liveinternet по определению не может считать правильно ;)
а вы посмотрите цифры того же авто ру и других крупных проектов у которых открыта статистика (например на mail.ru) и сравните долю top100 и долю yaca.
это конечно субъективная оценка, но всё же разница огромная.

01.02.2005 11:34 | пишет Бывший Прохожий | ссылка

2mikh
Статистика liveinternet и top.mail создана одним и тем-же человеком. Вот только liveinternet разработан "чуть" позже и с учетом заморочек, выявленных при эксплуатации top.mail
И считает он более качественно и корректно, по сравнению с предшественником.

А вот твою логику я что-то не прорубаю. Это видимо из области "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"? ;)

01.02.2005 11:41 | пишет Бывший Прохожий | ссылка

2mikh (дубль 2 :)
Не поленился и глянул авто.ру на мыле.
Поисковики:
визиты % название
3,826 63.8 Яndex
1,119 18.7 Rambler

Каталоги:
визиты % название
3,061 58.4 Rambler Top100
1,960 37.4 Яndex.Каталог

По каталогам выходит то-же самое, а по поисковикам Яндекс еще сильнее Рамер урыл.

ЗЫ. Пытаться по статистике тематического сайта судить про "весь мир" мягко говоря некорректно. Непрофессионально.

01.02.2005 14:27 | пишет qq | ссылка

А вот такое предположение: Топ100 дофига траффика дает сайтам, находящимся на первой странице своей категории. Это rbc.ru, тот же auto.ru и проч. - у этих сайтов НЕТ клименковского счетчика, не испольуют они его.
А для всякой шелупони, которая в Топ100 стоит на 10-х страницах и не получает притока от Топ100, приток от яки может быть и сопоставим. И там и там полтора индейца в день...

01.02.2005 14:42 | пишет Ad | ссылка

Прежде чем говорить, что Топ100 даёт "дофига трафика" таким сайтам как rbc, auto.ru и пр. - поссмотрите, какая вообще доля посетителей с каталогов (и топ100 в частности) и общая посещаемость этих проектов. Для них это капля в море - отключите Ы, и ни кто не заметит уменьшения трафика. Количество переходов выглядит большим только абсолютно или если сравнивать количество переходов на сайты из первой 20-ки с сайтами из 20-й страницы. Для "лидеров" - эти переходы ничего не значат.

01.02.2005 14:55 | пишет m@ksim | ссылка

2qq: дело-то не в абсолютных цифрах, кто сколько кому индейцев поставляет, а в том что доля индейцев, пришедших с рамблера, падает.

01.02.2005 14:57 | пишет Герман | ссылка

m@ksim: Это бесполезно объяснять :) Тут что то личное :)

01.02.2005 17:52 | пишет mikh | ссылка

to Бывший Прохожий
Вы бы еще в 6 часов утра посмотрели, когда вся мосЬква спит :)

вот за вчера.
Количество визитов из каталогов/рейтингов:
визиты % название сервер
40,877 89.4 Rambler Top100 *
4,727 10.3 Яndex.Каталог *

p.s. в моём первом посте написано специально "это конечно субъективная оценка".
p.s.s. у меня не к liveinternet недоверие,а к господину Герману Клименко :)

01.02.2005 18:54 | пишет Станислав Котомкин | ссылка

Герман, я рад что Вы в Москве, ну или минимум доступ к инету имеете. Может и на письма Татьяны как то ответите!? Ведь второй месяц пошёл неясности уже.

02.02.2005 11:04 | пишет Бывший Прохожий | ссылка

Форум не работает?

02.02.2005 11:08 | пишет Бывший Прохожий | ссылка

to mikh
-------
"Автомобили в России"
Авто/мото > Информация
31 января
Количество визитов из каталогов/рейтингов:
визиты % название
3,061 58.4 Rambler Top100
1,960 37.4 Яndex.Каталог
------------------------

А вы где смотрели?
ЗЫ: доверие к Клименко - дело личное, но что касается его статистических исследований, то все цифры легко проверить в альтернативных источниках информации.

02.02.2005 11:09 | пишет Бывший Прохожий | ссылка

top.mail.ru/stat?id=109649;what=refer_catalogs;
period=0;date=2005-1-31

02.02.2005 18:20 | пишет qq | ссылка

2 m@ksim: дело действительно не в асболютных цифрах. А в том, исследование было стат. обоснованным и выборка была правильная, а не кривая :)

03.02.2005 19:06 | пишет m@ksim | ссылка

qq: Ну и что? Пусть выборка кривая - учитывается только "шелупонь", так все равно ведь динамика отрицательная, пусть даже только для "шелупони".

Предположим, что доля всех переходов с Рамблера осталась прежняя. Так как для мелких сайтов доля уменьшилась, она должна увеличиться для сайтов с первых страниц. Но с чего вдруг? У Рамблера изменился способ подачи рейтинга, и это дало преимущество первым страницам? Вроде нет. Тогда, может, юзера за полгода обленились и перестали смотреть вторые-энцатые страницы рейтинга? Насколько это предположение "стат. обосновано"? ;)

Насколько оно обоснованней предположения "доля _всех_ переходов с top100 падает"?

Единственный недочет в этом сравнении долей top100 и yaca в том, что сраниваются они фактически друг с другом, и, если один почему-то растет, то это автоматически уменьшает долю другого.

Я сделал более независимую оценку динамики переходов с top100 и yaca, посчитав отношение количества переходов с top100 и yaca к общему количеству pageview Рунета, учитываемого Liveinternet:
http://counter.yadro.ru/reports/raya.gif