Путин защищает государственные компьютеры

вместо того, чтобы думать о безопасности, путин предложил увеличить вдвое компьютерный парк ;). можно подумать, теперь чиновники перестанут хранить тайные документы на компах,подключенныхх к нету. - ведь многие из них, например, пользуются сервисами типа транслейт.ру для их составления)

ну что же, повезло сименсу, который поставляет компы в Администрацию путина. - скоро надо ждать новых заказов, я так понимаю.

"Сертифицированные средства защиты" - очередная туфта. Большинство сертифицированных средств сделано для Вынь-серверов (с вот такущими дырами для АНБ). А брандмауэры на базе Linux или фирменных OS (те, что дают реальную защиту) сертификацию пройти не могут. Первые, потому как никто за их сертификацию не заплатит, а вторые - ну какой идиот предоставит нашим продажным спецслужбам секрет фирмы.

1. Автор статьи не удосужился даже указ до конца прочитать, а уже с комментариями лезет... Ясно сказано, что "осуществлять взаимодействие с сетью "Интернет" и
представлять в нее информацию через сегмент сети "Интернет" для
федеральных органов государственной власти и органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, находящихся в ведении Службы
специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской
Федерации" Какое ж здесь двусмыслие-то??? Совершенно прозрачно, что все перечислнные госструктуры будут "ходить" через подконтроьный бывшему ФАПСИ сегмент Рунета. И в чем проявлется запретительность, если давным-давно все инстуркции наших министерств и ведомств предписывают не подключать средства обработки ГТ к Инету? =) Вывод - статья, состоящая на 70 % из самого указа - полная лажа, компетентность автора - под вопрос.

2. 2Stas. Комплекс CheckPoint Firewal-1/VPN-1 NG - сертифицирован ГТК. Применяется в туевой хуче сетей. Мобильная система Вооруженных сил - операционка, сертфицированная ГТК и (могу ошибаться) МО. Кроме того, есть куча сертифицированных бывшим ФАПСИ и теперешней СССИ средств криптографической защиты информации. Нативные линуховые брандбауэеры - лажа, для домашнего использования и пускания в инет небольших сетей они, может, и подходят, но ни на что более серьезно не претендуют - функционал на порядки не дотягивает до требований. Так что с туфтой поаккуратнее, если не очень в ней разбираешься =) А вот насчет Вынь-серверов согласен, да только кто ж ее будет ставить-то на критические сервера? =)))))

Компьютерный детский сад продолжает комментировать, как говорится.
Мальчики и девочки! Прежде чем ругаться на Путина запретившего выходить в Интернет с компов, на которых хранятся сведения, составляющие гостайну, вы б что ли посмотрели на установившуюся практику. Позвонили бы в крупные холдинги, банки, объединения, да спросили, а как защищаются от взломов они. Но вот, к сожалению, звонить и представляться вы не умеете еще, пока научились только через аську общаться, да мыло друг другу слать. Вырастать-то из коротких штанишек собираетесь?

даа, незнаю, как на безопасность, но на софт денег не кто не даст....
и тамещё что-то было про сайты госорганизаций. это как? любой ОВД может организовать свой сайт? в какое окошко за денюшками?