Плейкасты как проявление Web 2.0

В суть "дела" а не в технологии любят вникать
люди далёкие от технологий.

ajax лишь удобный инструмент без которого
современные проекты не обходятся(ну удобно чёрт
побери и всё тут), а не "хрень" смысл которой вы
судя по всему не улавливаете.

flash "задвинули" в лидеры среди плугинов, он стоит
у более чем 90% пользователей, решенеие с его
использованием найдёт больше пользователей
чем решение с использованием JS(в силу реализаций)
и тем более с activeX.

Да, и в другой раз, если есть желание тупо порычать,
рычите без изьянов, к чему всё усложнять.
"Zhiz0id - дурак" и всё, мнение учтено ,)

Ах, да, сектанты, обращение к Вам.

Подобный "плейкаст" мог любой сделать(и многие
делали)
вооружившись:
текстовым редактором,
одной статьёй о html,
своей любимой картинкой и
своей любимой музыкой

УЖЕ ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ КАК.

Новая мода нынче пошла: запустил проект - назовись Web 2.0
С точки зрения пользователя - общение, открытость - может соответствие идеалам этого самого абстрактного Web 2.0 и есть, но сайт с таким техническое исполнением я бы соотнес с чем-то вроде Web 98.

Информация о гибели русского альпиниста на руках гида на Эвересте распространилась в российские агентства после того, как звуковое письмо руководителя экспедиции Александра Абрамова
http://www.7summits.ru/014.wav
было расшифровано на сайте экспедиции
http://www.7summits.ru/index.php3?id=14&idi=166&action=showfull
а еще раньше о его смерти сообщил ресурс Маутин.ру, получив информацию от другого гида экспедиции.

skypomania.ru тут только рядом постояла и занимается приписками.

Если автора не затруднит, то вот две ссылки на живые журналы:
отзыв о статье в целом от Дениса Корнеева, Артон Консалтинг:
http://pan-satirus.livejournal.com/409627.html?mode=reply

об интернет-особенностях событий в экспедиции "Альпиндустрии" на Эвересте - от меня:
http://volk.livejournal.com/710861.html?mode=reply

Автответчик, на который приходят сообщения от Абрамова - руководителя экспедиции стоит в нашем офисе в соседней комнате. Так что информация приходит к нам первой. Если Абрамова кто-то опередил - вопрос не к нам. ТАк что никаких приписок.

А какой спутниковый телефон у них используется не в курсе?

Вы про номер, или про модель? - В любом случае, не в курсе.
Звонок приходит со спутникового телефона на шлюз Skype, падает на автоответчик, а потом, с помощью скрипта, файл уходит в RSS. Оттуда забирает audio.rambler.ru. Видимо, с него берут все остальные. Это наша разработка, но подробностей я не знаю.

Хотел бы выразить благодарность создателям сайта http://skypomania.ru/ за уникальную и совершенно новую идею мультимедийных открыток!Создание этих открыток вполне подсилу любому пользавателю и-нета,за несколько минут можно сделать своими руками вполне достойную мультимедийную открытку,в которой будут отражаться все чувства,мысли и состояния человека на данный момент.А смысл и направление открытки,можно увидеть и понять с помощью 5ти состовляющих!Таких как- фон,рисунок,шрифт,музыка и вложенный в неё текст.Вот это как раз делает http://skypomania.ru/ неповторимым и увлекательным!
Ещё раз хочу выразить благодарность создателям http://skypomania.ru/ - за уникальность этого проэкта!!!Спасибо Вам!

Я думаю, что выражу мнение многих авторов www.playcast.ru пытаясь выразить невыразимое чувство благодарности создателям сайта и всей этой системы за то, что появилась такая уникальная возможность мультимедийного общения!!!!
Все мы люди, и ничто человеческуое нам не чуждо: появилась удивительная, не виданная доселе возможность самовыражения в творчестве, - да, - мы пишем и публикуем на своих открытках стихи, видео, голоса любимым и близким людям! Посылаем им любимые песни, дарим им частицу своего тепла, хорошего настроения - и всё это происходит моментально!!!
Более того, очень удобно таким образом посылать поздравления к различным датам и праздникам, пошутить с друзьями, пообщаться с интересными и близкими по духу людьми - ведь когда мы что-либо предъявляем миру из нашего творчества - мы показываем свое лицо миру! И откликаются именно близкие по духу люди, - те, кто нас услышал и понял.
Я не программист, не могу оценивать и говорить о технических возможностях сайта : ), но меня они устраивают вполне!!! А САМА ИДЕЯ - ГЕНИАЛЬНА!!!
И нашла гениальное воплощение!!!
: )) завидовать не будем? ;) Просто претворим каждый свои гениальные идеи в жизнь!!!
Спасибо за внимание!!!
Мне можно отправить плэйкаст ; ) - буду рада!
автор GALAXY
ariom@germany.ru

Сожгите себя.

Впервые увидев этот ресурс http://skypomania.ru/ был немного удивлен его Оригинальностью и решил сам попробовать себя в статусе создателя. Насколько у меня это получилось судить слушателям, но мне сама идея нравится . И по возможности буду поддерживать его своими силами.
www.alexputev.com

Ресурс очень нужный, интересный а главное доступный.Пользуюсь им уже несколько месяцев. Моим знакомым очень понравилось получать звуковые открытки например. Недоработок конечно много пока.Но думаю они устранимы. А сама идея замечательная. Огромное спасибо создателям

О блин... я-то думал, что маньяки - это дримкастники... оказалось, что маньяки - плэйкастники

Попала на этот сайт через плейкаст с детской милой песенкой "... - ты меня любишь? - ага...".
Идея и возможности сразу покорили. Нашла для себя то, что не хватало в других программах и на других сайтах по созданию электронного послания. Делаю свои плейкасты и с удовольствием смотрю плейкасты других авторов, среди которых очень много ТАЛАНТОВ!

Единство музыки, мысли, картинки, цвета всё это оживляет работу, делает её неповторимой. Старые, давно забытые песни принимают новую окраску. Малоизветсные авторы песен, фотографий, стихов, мыслей находят своих поклонников.

Это очень хорошая возможность найти новых друзей!

"А вот плейкаст – явление для Рунета достаточно новое."
Позволю себе поправить автора статьи, это явление ново не только для Рунета. В DEнете мне такое до сих пор не втречалось :)

Спасибо создателям сайта за идею и за её воплощение!

С наилучшими пожеланиями

Фаина К.

Что-то мне подсказывает, что несколько комментов выше - спамеры-рекламщики
Помните не так давно был сабж на эту тему - мы де вам платим за свое позитивное мнение в блогах и форумах - похоже система начинает работать ) ..

Gluposti!!!
poslushajte lucse moi playcasti i poitom mozete sudit:
http://www.playcast.ru/card.php?id_login=25851
NO pomnite GLAVNOE: moja registracija bila 18 aprelia!!! A eto znacit, cto ja ne uspela stat ni spamerom, ni reklamscikom!! ((( : )))
Prosto ochen lublu muziku!! I iskusstvo, a zdes
polucilos soedinit eti dve lubvi pust tak - mne nravitsa...
Ludi!! Eto prekrasnij sait dla tvorceskogo dosuga! Pust vashi deti lucse sociniajut otkritki, stihi, muziku, a ne kuriat travku i tak dalee ....
Spasibo za vnimanie
S uvazeniem Gala

Я догнал, это секта :)) Все-все, мы уже поняли, что плэйкасты - это круто... а я-то не мог понять фразу насчет "сами пользователи сервиса крайне лояльны к нему"...вона оно как складывается

А в Вашем нике тоже что-то маниакальное : ))
Правда?
:)

to Mozaic

Согласен, мне мой внутренний голос тоже самое подсказывает.

Шито оно все как-то белыми нитками...

to Gala

Оно конечно лучше в инете зависать, чем травку курить..

ну и что - болеть за идею - эторазве так плохо? важно какая идея! громить стадионы и бросать зажигалки на футбольное поле или хок.каток - дело отнюдь не хорошее, нежели создавать плэйкасты со вкусом и радовать и себя и окружающих

попробуйте сами, а ежели вам не нравится эта идея - постойте в сторонке, вы нам не мешаете, да :)

Мне кажется, здесь даже нечего обсуждать, т.к. этот сайт действительно уникален. Это просто замечательная возможность самовыражаться очень многим людям, в том числе и мне. Случайно попав на этот сайт, у меня здесь появилось много друзей, хотя я там всего пару месяцев. ЗАЙДИТЕ, ПРОСМОТРИТЕ ГАЛЕРЕЮ ПЛЭЙКАСТОВ И ВЫ ПРИЯТНО УДИВИТИСЬ насколько бывают красивые работы...
И ЭТО ВСЁ НЕ РЕКЛАМА, ЭТО ВСЁ ОТ ДУШИ

Gala (на сайте ник GALAXY) действительно один из наших самых плодовитых авторов. Мы даже про него в пресс-релизе написали.
По поводу платного спама в форумах - полная фигня. Если даже этим заниматься, то нужно таких молодцов найти, которые бы делали это убедительно. А где их искать?
Нет, нам это не нужно. Как-нибудь сами справимся.

Антиреклама тоже реклама!

Интересно, кто чем платит антирекламщикам? ;)

Re Ивану Засурскому
Спасибо за добрые слова.
По поводу «их вряд ли будет слишком много» хочу заметить, что количество пользователей будет напрямую соотносится с количеством выделенных подключений по безлимитному тарифу. И просто «промо» здесь не поможет. Ну не может у нас быть много пользователей в Новгороде, где просмотр пары плэйкастов обходится по стоимости обычному трафику за 3 месяца.
А Вам должно быть более интересно возможность делать «Народное СМИ» средствами этого сервиса. Любой человек, который хочет что то сказать, может сделать это у нас вслух с иллюстрациями и видеороликом. Вот эту тему мы будем в ближайшее время продвигать.

Re Андрей Травин

Действительно не очень удачно и этично получилось с примером про трагедию. Надо было другой пример привести. А технологически нас интересует только номер абонента, на которые мы настраиваем свою систему. Это прототип целого класса услуг. Одно из применений выглядит так: журналист ходит по выставке и наговаривает в телефон сообщение, может включить громкую связь и устроить конференцию. Через пару минут после того как трубку положат, файл в мр3 попадает на нужное мыло дежурному редактору, публикуется на служебной странице и передаётся всем по RSS. Как говорится «нужное подчеркнуть». Если кто из журналистов захочет протестировать, обращайтесь: mif@v-dome.ru.

Re Всем нашим авторам. Ещё раз спасибо за поддержку, будем и дальше делать наш сервис совершеннее и интереснее вместе с вами.

Re Mozaic и Игроман.
Вы оба правы. Мы действительно платим всем нашим авторам. Нашим вниманием и предоставляемым сервисом. Поэтому получить от них критические замечания достаточно тяжело.
Кстати, пользуюсь случаем, хочу поздравить нашего замечательно автора Александра Путева с Днём Рождения! 

Re artoix
Пресс релиз, который послужил поводом для общения с обозревателем Вебпланеты называется:
«Плэйкаст – открытка нашего времени». Полный текст здесь:
http://www.govo.ru/news/2006/05/23/441/index.html
Название заметки на Вебпланете придумал её автор. Возможно он посчитал, что так будет правильнее. Его право.
По поводу сайта, да, ощущение переезда и недоделок имеет место быть. Постепенно исправим.
А по поводу сервиса пока не с чем сравнивать. Прямых аналогов ещё не видел. Покажите, буду очень признателен. Замечательный проект Василия Стрельникова http://russianpodcasting.ru не в счёт. Он требует намного больших усилий для создания своих работ. Мы по сравнению с подкастингом намного проще. В подкастинге каждый автор является ведущим, звукорежиссёром, журналистом и ещё много чем причём обычно в своём собственном лице. Что тоже очень здорово, но далеко не для всех.
У нас же автор, скорее режиссёр постановщик, использующий любимых актёров и подбирающий декорации к своей постановке. Талантов, как и в любом творческом деле, относительно немного. Работы примерно 20-50 авторов используют остальные 15 тысяч зарегистрированных и неизвестно сколько незарегистрированных пользователей в качестве шаблонов открыток своим близким и любимым людям.
Из 7 созданных плэйкастов только один попадает в общую галерею, а «личные» видят только те, кому их присылают. Поэтому с сайта видно только верхушка айсберга.

я вот чего подумал: интересно было бы иметь плейкаст в виде архива из файлов рисунков и звуков и xml-заголовка чтобы проигрывать или даже создавать их в офлайне.

To: Михаил Федин

Да, хорошая идея проекта, что тут спорить ;-)

Миш, я тут хочу через пару неделек подъехать к вам повидаться, магарыч с меня. Примешь? ;-)

Re никто
Больше того, этого может реализовываться штатными средствами XP. Этопро архив.
А вот про создать в оффлайне это интересно.
Сервис сам по себе очень простой и открытый для для создания софтин, увеличивающих функциональность. Более того, именно на это и заточен. Каждый может сделать свой каталог в ЖЖ используя теги и код плейкастов, генерируемые для каждого плэйкаста простой кнопкой. Несколько таких уже есть и их можно посмотреть.

Re Михалыч
Заходи.

Читал статью и проникался мощью идеи, грандиозностью реализации и силой програмистов....

Не поленился, посмотрел, ребята Вы серьёзно?
Web 2.0 ?
ЭТО ЖЕ ПРОСТО АБАССАТЬСЯ СО СМЕХУ.

Жалкий корявый интерфейс,

никаких аяксов,

нелепая вставка mp3 в страницу

(ну есть же флеш, ну маленький плеер на флеш и
жизнь многию юзеров избавленна от проблем).

О дизайне вопрос вкуса, хотя вполне очевидно что
дизайн в целом пришёл из 96 года(ок, ладно из 97).

Ребят, ну честно, хватит мозги ебать, ну взрослые
ведь все, оглядитесь вокруг, мир энергично
развивается, за окном 2006 год, а вы пытаетесь
впаривать наработки 90х с едким пафосом.

"письма благодарных пользователей" выглядят очень смешно...
заведите чтоли нормальный пиар отдел, а то даже как-то несерьезно...

Б Р А В О !

Был бы пиар отдел! ;)
А идей для создания открыток не имеете?
Так хочется всех нас поздравить!
Сори за оффтоп....

Re GALAXY.
Галя, лучше тебя нас никто не пропиарит :). Твои плэйкасты интереснее любого пресс-релиза.

Re Zhiz0id
Наконец-то появился действительно нелояльный комент.
Жаль только что отсутствие культуры общения автора не даёт возможности говорить с ним на одном языке. Попробую выделить из этого текста мысли, которые могут быть ещё у кого то и ответить на них.
Мы создали не сайт, а Сервис, не имеющий пока прямых аналогов в мире. Именно как сервисом им и пользуются. Это видно по открытой статистике: уникальных посетителей сайта примерно в 6 раз меньше посетителей первой страницы.
Про дизайн сайта принцип один. Чем его меньше, тем лучше. Для меня пример дизайн Юрия Матросовича на странице www.ya.ru. Следующий вариант будет максимально простым и без дизайна, насколько это возможно.
Про Флеш проигрыватели файлов. Задача ставилась решать всё штатными средствами имеющимися у пользователя. Один из принципов web 2.0 пользоваться уже готовым софтом, собирая из него как из кубиков что то принципиально новое. Флеш проигрыватели имеют массу проблем при проигрывании файлов различных форматов.
По поводу возможности самостоятельного создания подобной странички вручную приведу пример skype. Программа для голосовой связи через интернет далеко не новая на рынке, но первая, кто максимально облегчил использование для простых пользователей. И в результате количество пользователей на порядок больше чем все остальные платные и бесплатные аналоги вместе взятые.
Прогресс исторически идёт в сторону упрощения пользованием любой технологией. Сравните "удобство" использования машин 19 века и современных. Или первых фотоаппаратов на стеклянных платинках и цифровых мыльницах.

Уважаемые Михаил Никифоренко и Михаил Федин!

Спасибо за добрые слова!!!
Удивительный парадокс скорости и восприятия информации в нете: не будучи предварительно знакомыми с автором и его идеями люди в состоянии понять автора и его идеи и оценить.

А сегодня я зарядилась новой для меня музыкой OPERA MECHANIKA. И именно эти 3 новых плэйкаста: возникшие идеи, возникшая музыка, возникшие картины меня на ноги ставят. Значит, плэйкаст -
это не просто виртуальная открытка и может содержать в себе нескольких талантливых идей, комплексно воспринимаемых. Для меня в этом фишка!
А если бы :) присоединить проектор и эту же картину рисовать в пространстве?... Уверена - когда-то так будет! Вот на какие концерты хотелось бы попасть!
:)Только не надо меня на костер как Джордано за ересь...

Остальные идеи - только лично администрации сайта!
:)

to Михаил Федин
>По поводу возможности самостоятельного создания >подобной странички вручную приведу пример skype. >Программа для голосовой связи через интернет
> далеко не новая на рынке, но первая, кто
> максимально облегчил использование для простых
> пользователей.

Очевидное непонимания ситуации в целом.
Из разряда "распиарили и попёрло".
Для справки.
Skype это ИННОВАЦИОННЫЕ технологии,
и набор запатентованных СОБСТВЕННЫХ изобретений.
И именно ЭТО, и не что иное дало им популярность.

p.s. по поводу культуры и отписки в целом:
в 21 веке в моде краткость,
не нужно мне мозг промывать длинными рассуждениями,
о том какой должна быть технолгия смысл котороый вы
не понимаете, моё мнение не изменится
от этого.
p.s.s. по факту сервис есть, вопшлоение ***дец.
Есть куда двигаться ,)

По дизайну:
О каком ya.ru вы говорите, на вашем сайте даже размеры фонтов не определены. Ну серьёзные люди, ну хватит грузить ,)
(номинально определены, но аляповато и не
адекватно(в соотношении друг с другом и сайта
в целом, пример адеквата - планета))

По WEB2.0
1)аякса нет, вообще

2)урлы вида blabla.bla?blabla это атавизм
урлы bla/bla/bla реалии

3)activeX это не ШТАТНЫЙ софт

4) pop-up окошки такой же атавизм как и урлы, бесят ВСЕХ

5) не дизайнер совсем я, но сочетание
белого + кислотно зелёного + ярко оранжевого +
тёмно коричневого и просто коричневого
напоминает результат работы миксера над
смесью из разных овощей
(качественно я завуалировал слово "дерьмо"?)

6) качественный плюс сайту, он работает как
с JS так и без него, думается мне что это
случайность. (уже слышу вопросы, как же так и
аякс и без JS, а вот так друзья, должно пахать
и так и эдак. Удобство для всех, а не только для
гламурных подонков юзающий "штатный" софт.)

7) ещё один плюс это комьюнити, вообще я не верю
что те сектанты что пишут тут реально
пользователи, но если они всё же пользователи
то ваше комьюнити это огромный плюс.
Почему бы не упростить им жизнь и не учесть те
минусы описанные мною? Быть может тогда и найдётся
человек который сможет непокривив душой назвать
ваш сайт сервисом соответствующим стандартам
web 2.0

p.s. выше коммент тоже мой

Флэш в отличае от акивикса всеплатформенный,
хотя уверен слово это Вам не знакомо.

Касаемо культуры общения.
Есть культура общения между людьми,
а есть культура общения между сервером и клиентом
(броузером)
Уделите внимание этим ссылкам:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.playcast.ru%2F

st.ru%2F&usermedium=all...

Это аналог проверки русского языка по книгам
Розенталя и Даля, только для языков при помощи
которых взаимодействуют сервер и клиенты(броузеры).

Вполне очевидно что культурой тут и не пахнет.

А вы говорите сервис, удобство, набивший оскомину
web 2.0 ...

начинать стоит с простых вещей и поменьше пафоса,
мы же не дети, всё очевидно.

"Касаемо выделенной фразы, что она означает? Это угроза какая то? Глупо подобным бросаться в и-нете."

Это уже не угроза, а свершившийся факт.
Своими высказываниями Вы определили свою репутацию. И теперь в гугле на запрос "Zhiz0id" и "Безнос Юрий" будет на только конкурсная статейка про Линукс и карточка на www.free-lance.ru, но и постинги отсюда. Реально это означает что часть потенциальных заказчиков не захочет работать с таким фрилансером. Вменяемая и платёжеспособная часть.

Zhiz0id, если для Вас Ajax = Web 2.0, то Вы идиот, милейший. Вы вникайте в суть дела, а не в технологии.

А Аякс... а что аякс. Такая же хрень, как флеш, которому в свое время прочили первые позиции по всем статьям. Что в итоге? Флэш задвинули туда, где ему и положено быть - в мультики и баннеры.

Что то много я пропустил :)
Не буду вдаваться в технические вопросы, скажу принципиальное для меня:

"Удобство для всех, а не только для
гламурных подонков юзающий "штатный" софт."
Оскорблять наших посетителей независимо от каким софтом они пользуются на своём компьютере лично для меня принципиально неприемлемо.

"Касаемо культуры общения. Есть культура общения между людьми, а есть культура общения между сервером и клиентом (броузером)"
Возможно с броузером у автора и получается, а вот уровень общения с живыми людьми на уровне "падонков".

"ещё один плюс это комьюнити, вообще я не верю что те сектанты что пишут тут реально пользователи..."
Можно организовать что каждый из написавших покажет кто он такой и откуда. Сильно сомневаюсь что автор процитированной фразы может представится лично и ответить за свои слова.

Мне совершенно всё равно на каком конкретно коде живёт сайт или сервис. Главное что бы ресурс был кому то нужен. И статистика (ge=2&datarange=0&site=1...) и авторы которых я знаю говорят что это именно так. А всё остальное это от лукавого.

to: Михаил Федин

>Можно организовать что каждый из написавших покажет
>кто он такой и откуда.

Это врят ли было бы интересно, комментарии сектантов
вполне очевидно что надуманные и прорекламные.
Ни к чему цирк устраивать.

>Сильно сомневаюсь что автор процитированной фразы >может представится лично и ответить за свои слова.

Автор не только может представиться(вообще говоря
он и не скрывается, по нику в гугле вы найдёте как
телефон автора так и его фио за 5 минут), но
и помочь придать "сервису" человеческий облик.

Касаемо выделенной фразы, что она означает? Это угроза какая то? Глупо подобным бросаться в и-нете.

При всей обёртке глума и "подонкости" мои комментарии конструктивны и по делу.

Серьёзные люди оценивают работника по работе, а не
по словам, Вам это будет тяжело понять.

Своими словами. я очень надеюсь. что отвлёк многих
людей от промывки мозгов сладостными речами о
"современном" "непревзойдённом" "сервисе".

И лично мне очень печально видеть уровень ресурсов в
отечественном интернете настолько ущербный.

p.s. статейка не о линуксе, хотя судя по вашим
комментариям тут, вполне очевидно, что адекватно
воспринимать информацию вы не умеете.

p.s.s. и какое то чертовски странное
ощущение, дико жалко потраченного времени на
комментарии.