Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
12.05.2006 11:32 | пишет илья | ссылка

уже даже как-то и обидно. сколько можно монстрить?

12.05.2006 11:44 | пишет B52 | ссылка

да уж недолго осталось, конец уже виден...))

12.05.2006 11:57 | пишет egor | ссылка

to B52: Просто застегните ширинку.

12.05.2006 12:08 | пишет B52 | ссылка

егорке:
это не ко мне, это к Гуглу...
мне было интересно, найдется на форуме чел, который среагирует на слово "конец", тут же нашелся... молодец, егор, думай в том же направлении...

12.05.2006 12:46 | пишет Roman | ссылка

Очень не грамотная прессконференция.

"Однако Шмидт и другие директора дали понять, что Google сконцентрирован на инновациях и работе с пользователями, а не на том, что делают конкуренты."
И тут же ему противоречит Брин "Сергей Брин на вопрос о выходе операционной системы Microsoft Vista сказал, что Google внимательно следит за теми сферами, которые представляют интерес для Microsoft"
А вот это заявление чего стоит? - «Мы сегодня не видим никаких ограничений для роста бизнеса», - сказал Шмидт. – «Уверен, ограничения есть, но в настоящий момент мы их не видим». - тоесть они кроме себя ничего не видят вокруг, не знаю рынка, не знают конкурентов, не знают тенденций и так далее.
Полностью согласен "что внутренние процессы управления компанией также предстоит оптимизировать" и надо начитнать похоже с головы.

12.05.2006 12:49 | пишет Roman | ссылка

И не мудрено что после такой прессконференции акции гугла упали http://www.google.com/finance?q=GOOG
Хотя если честно неплохие продукты гугл делает :)
Раньше я заходил на насдак чтобы посмотреть эту информацию, а теперь захожу на гугл.

12.05.2006 13:13 | пишет LEX | ссылка

Да гугл потихоньку отправляется в ацтой...

12.05.2006 14:00 | пишет ... | ссылка

Похоже, офиса в Москве на 3000 программистов теперь не появится.. И переманивать не будут за большие деньги.. Эх.. а я уже резьюм подготовил, вариант ипотеки подобрал, машину сменить хотел, на Гаваи съездить..

12.05.2006 14:16 | пишет B52 | ссылка

гугл никак не может понять, что невозможно срубить всю капусту в очень большом огороде, ему надо заниматься правильным поиском, а он лезет, например, на десктоп к клиенту (понятно денег пока много), ну совершенно понятно, что так сильно муссируемая идея загнать всю деятельность клиента полностью на веб-сервис непонятно какой-то частной компании - не состоятельна. Этот бум скоро пройдет, это все похоже на коллективизацию 30-х гг.
Ну какой нормальный человек или компания будут хранить хоть какую-то инфу на "чужих" серверах и зависеть от вычислительных ресурсов на стороне. Идея супер-тонкого клиента может быть и хороша, но имеет разумный предел и не зависит от ширины канала доступа в инет. Очевидно, что, будет немного людей, которые захотят все и вся держать в инете и пользоваться текстовым AJAX-web2.0-редактором для написания подобной ерунды, которую я, например, сейчас пишу здесь.
Я не говорю сейчас о деньгах, здесь все понятно (реклама), я говорю о технологиях, которые реально нужны бизнесу, а не "просто посетителям" инета.

12.05.2006 14:48 | пишет Gardenn | ссылка

2 B52

любопытную штуку обсуждаете, и с определенной стороны точно говорите

но есть, имхо, "контраргумент" - чем дальше, тем больше мы погружаемся в общество "тотальной запеленгованности" - осознание этой штуки расслабляет напряги-заморочки, связанные с приватностью

так что я бы не списывал все на "бум завышенных ожиданий"

12.05.2006 14:49 | пишет Гость | ссылка

http://www.google.com/trends
очень интересная вещь)

12.05.2006 14:52 | пишет Заур | ссылка

"у какой нормальный человек или компания будут хранить хоть какую-то инфу на "чужих" серверах и зависеть от вычислительных ресурсов на стороне."

А разве щас этого не происходит? Я имею ввиду услуги хостеров

12.05.2006 14:55 | пишет Jack | ссылка

Как не хорош поисковик от Google, но на сегодняшний день он морально и функционально устарел.

А то что у всех корпораций и компаний масса своих секретов, а по просту говоря, закрытой информации от конкурентов и т.п. так это и так всем понятно.

Но то что Google не стоит на месте, а пытается что-то изменить, уже само по себе приятно.

12.05.2006 15:00 | пишет Тракторист | ссылка

Понятно, что Интернет-сфера, как отрасль, находящаяся на стыке нескольких отраслей, полна людей, которых отнести к какой то определенной категории непросто. Посмотришь, здесь вроде есть и АйТишники, инженеры, есть и журналисты, а вроде есть и просто пустые болтуны из категории зазывал бродячего цирка.

Такой разношерстной публике и невдомек, что все отрасли развиваются по определенным законам, хорошо изученным и описанным. Это и неудивительно, поскольку слово "экспонента" для многих из них гораздо дальше, чем, например, "превед" или "удлинитель члена".

А согласно этим законам, в частности, отрасль на этапе полноценного становления обязательно пройдет через гигантские катастрофы, когда гигантские пионеры отрасли терпят крушение. Титаник тонет, дирижабль горит, подводная лодка уходит на дно, и т.д. Катастрофы эти неизбежны, и идут на благо отрасли. Крах ИТ отрасли на излете тысячилетий-из разряда таких закономерных фактов, и, конечно, неизбежны и другие подобные события.

Это не означает, что надо считать дни до конца эпохи гугл, нет. Это означает, что при подобном событии не произойдет чего-то невероятного. Отрасль должна прощупать все возможные пути, в том числе-попытки взрывного заполнения всего достижимого объема. Закон развития отрасли, как и процесс развития взрыва описывается экспоненциальным законом,

эээээ, достаточно

12.05.2006 15:36 | пишет B52 | ссылка

2 Gardenn

слава Богу, пока мы сами можем выбирать эту самую степень "запеленгованности" ))) это как в лохотроне или в МЛМ, казино и т.д.

12.05.2006 15:38 | пишет B52 | ссылка

2 Заур:
>А разве щас этого не происходит? Я имею ввиду услуги хостеров
----------------------
Ответ: нет не происходит, подробности нужны?

12.05.2006 15:40 | пишет Roman | ссылка

Гиганские катастрофы отрасли мы уже видели - падение таких порталов как lycos, altavista, mail.com, убытки aol в 100 миллиардов.
По законам диалектики все развивается по спирали, а значит будут и скачки и падения отрасли, но в связи с тем что выходя на следующий виток спирали мы можем, используя предыдущих опыт, уменьшить и смягчить падения отрасли. Сейчас идет бум доткомов такой же как и в конце прошлого века, но он гораздо меньший и падение отрасли будет гораздо меньше. я думаю, что гугл уже не стоит опосаться участи altavista, хотя и расслабляться не стоит. Гугл сейчас делает все то что делала altavista, стстав поисковиком номер один, но я уверен что гугл, изучив все промашки альтависты не повторит их ошибок.
С каждым витком спирали колебания отрасли будут затухать.

12.05.2006 15:43 | пишет B52 | ссылка

2 Тракторист:

согласен с Вами, кроме "процесс развития взрыва описывается экспоненциальным законом"

этот процесс не описывается e**x

12.05.2006 16:56 | пишет Sergey | ссылка

Кстати, по поводу Google Trends.
Какую-то странную инфу он выдает.
Так, например, по запросу "britney spears" - США даже нет в первой десятке стран.
А по запросам типа "проститутки" - Россия занимает только пятое место. Ее обгоняют и Казахстан, и Беларусь, и Узбекистан.
Кто-нибудь объяснит?

12.05.2006 17:10 | пишет Roman | ссылка

По запросу "проститутки" все очень просто - в России больше пользуются яндексом и рамблером и соответсвенно там ищут праституток, а в Казахстане, Белорусии и Узбекистане нет своих поисковиков вот все и сидят на гугле.
А "britney spears" популярность запросов падает вообще. и В штатах похоже ее популярность совем упала, а ее музыку прдвигвют теперь по всем другим странам типо латинская америка. вобщем такой можно сделать вывод.
Хотя все это бета версия и все может просто глючить :)

12.05.2006 19:18 | пишет Вася | ссылка

Растолстевшая замужняя, но регулярно скандалящая с плейбоем мужем, беременная вторым ребенком Бритни Спирс.
Как вы думаете, какая будет у нее популярность? Особенно на фоне остальных незамужних стройных блондинок американской поп-эстрады?
Никакой загадки в трендах запросов.

13.05.2006 05:12 | пишет враньё | ссылка

Что-то непонятки с google.com/trends
На запрос: "sex" Уверенно лидирует Египет, а далее расплоложились Индия и снова Индия, а вот Америки нет даже в десятке :)

13.05.2006 11:23 | пишет miteigi nemoto | ссылка

Яндекс wordstat видится мне более практичным по сравнению с гугл.тренд.

Гугл примечательная компания, но с глобализацией она не справляется. Яндекс похоже выбрал стратегию - по малу, но качественее. Гугл - везде, лишь бы как.

13.05.2006 11:43 | пишет Roman | ссылка

У гугла это всеголишь бета версия. У яндекса нет глобализации и по этому нельзя сравнивать. и к томуже яндекс выбрал такую стратеги потомучто ему не по корману делать как гугл, а не потомучто они так хотят.

13.05.2006 19:49 | пишет Борис М | ссылка

А согласно этим законам, в частности, отрасль на этапе полноценного становления обязательно пройдет через гигантские катастрофы, когда гигантские пионеры отрасли терпят крушение. Титаник тонет, дирижабль горит, подводная лодка уходит на дно, и т.д. Катастрофы эти неизбежны, и идут на благо отрасли. Крах ИТ отрасли на излете тысячилетий-из разряда таких закономерных фактов, и, конечно, неизбежны и другие подобные события.

Вау!!! "отрасль на этапе полноценного становления" - что имеется в виду? Что такое "этап полноценного становления"? Просвети необразованного!

Тракторист ты случаем не путаешь? События на макро-уровне ты пытаешься сравнивать с событиями на микро-уровне.

Техногенные катастрофы с отдельными компаниями это события на макро уровне, а смена лидеров индустрий это события на микро уровне.
Кризис 2000 года в Ати отрасли, вызван исключительно действиями федерального правительства США, наехав на лидера (локомотива) индустрии (Мелко- мягкого). И естественно остановив локомотив, все кто к нему прицепился, встанут. Понимая всю пагубность подобных действий Правительство Канады предложило мелко мягкому перевести все свое производство в Канаду… после того как еще несколько стран предложили свои территории Амеры сняли основные претензии высказав общую озабоченность… мол типа сами сократитесь и разделитесь сами.

"Закон развития отрасли, как и процесс развития взрыва описывается экспоненциальным законом,"

Что-то новое!!! А можно ли поподробнее?

13.05.2006 21:32 | пишет Арсений | ссылка

А откуда все же деньги у Гугла, а?:)

13.05.2006 23:59 | пишет 1 | ссылка

Кто не понял, Google Trends показывает относительную статистику вообще и по регионам. Т.е. количество запросов с данными словами делится на общее количество запросов из данного региона.
Т.е. запрос "sex" в пакистане имеет наилучшее соотношение относительно других запросов, по сравнению с другими странами.
http://google.com/trends/about.html#4

А конкретные цифры Гугл давать и не собирался. Это делалось как игрушка, а не средство для исследований. Об этом написано в FAQ.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost